Comparatif Polar Vantage M3, COROS PACE Pro, Suunto Race S, Garmin Forerunner 965 : 4 montres avec cartographie et écran AMOLED à petit prix

Pourquoi ces 4 modèles ?

J'ai choisi de comparer ces 4 montres pour plusieurs raisons :

• Des fonctions complètes à prix abordable : les 4 montres conviennent pour tous les sports et offrent des fonctions premium pour le sport et l'outdoor ainsi qu'une navigation GPS avancée.
• Un écran AMOLED : technologie du futur, l'AMOLED offre un rendu exceptionnel grâce à des milliers de couleurs, un grand contraste, une dalle lumineuse et de haute définition.
• Une cartographie à prix abordable : la cartographie est un outil vraiment intéressant pour les activités d'outdoor (lire ces 10 bonnes raisons d'acheter une montre avec cartographie). Encore rare sur une montre il y a peu, puis disponible uniquement sur des modèles haut de gamme, elle fait maintenant son apparition sur des modèles plus abordables, précisément ceux de ce comparatif.
• 4 grandes marques : j'ai trouvé intéressant de mettre en concurrence les 4 grandes marques de montres sportives. Polar, Suunto et COROS ont sorti, à très peu d'intervalle, des modèles très similaires avec écran AMOLED et cartographie, et un prix quasiment identique. Afin de représenter les 4 marques, j'ai ajouté un modèle Garmin équivalent mais nettement plus cher pour des raisons que j'explique plus loin.
• Des modèles très demandés : enfin, ces modèles sont très prisés parce qu'ils offrent des fonctions complètes, un bel écran, de bons capteurs et une excellente cartographie. Je suis régulièrement sollicité pour donner mon avis à des personnes qui hésitent entre ces modèles... D'où cet article pratique !

Je vous conseille également de consulter mon autre comparatif de montres avec cartographie et écran AMOLED. Il s'agit de 4 modèles haut de gamme tout aussi complets mais offrant des matériaux plus robustes, un écran plus large et une autonomie plus grande : comparatif Polar Vantage V3 vs Suunto Race vs Garmin Forerunner 965 vs Garmin Epix Pro

Acheter la Polar Vantage M3

Marchand

Prix (à partir)

 

Lepape

Voir l'offre

399,00 €

i-Run

Voir l'offre

399,00 €

Alltricks

Voir l'offre

399,00 €

Decathlon

Voir l'offre

399,00 €

Amazon

Voir l'offre

399,90 €

Acheter la COROS PACE Pro

Marchand

Prix (à partir)

 

i-Run

Voir l'offre

399,00 €

Alltricks

Voir l'offre

399,00 €

Decathlon

Voir l'offre

399,00 €

Amazon

Voir l'offre

399,00 €

Acheter la Suunto Race S

Marchand

Prix (à partir)

 

Bikeinn

Voir l'offre

348,97 €
348,99 €

Lepape

Voir l'offre

349,00 €

i-Run

Voir l'offre

349,00 €

Alltricks

Voir l'offre

349,00 €

Amazon

Voir l'offre

349,00 €

Acheter la Garmin Forerunner 965

Marchand

Prix (à partir)

 

Alltricks

Voir l'offre

599,00 €
549,00 €

Lepape

Voir l'offre

599,00 €
569,00 €

i-Run

Voir l'offre

599,00 €
569,00 €

Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !

Comparaison rapide : Vantage M3 vs PACE Pro vs Race S vs Forerunner 965

Voici une comparaison rapide des 4 montres avec leurs avantages et inconvénients. Cela devrait déjà vous aider à y voir plus clair et même choisir un modèle. Vous trouverez, dans le tableau, un lien vers mes tests complets et de nombreuses photos. Je rentre plus dans les détails dans la suite de l'article.

Voici mon évaluation des 4 montres et les "pour" et "contre" de chaque modèle. Vous trouverez mes conseils en fin d'article.

Design, robustesse et confort au poignet

Design, confort et robustesse sont des points importants pour une montre de sport que vous allez probablement porter aussi au quotidien. Voici un tableau comparatif des principales caractéristiques physiques et mes commentaires juste après.

Design : 4 modèles élégants

Le design est un point que je trouve important quand on achète une montre que l'on va porter souvent, peut-être aussi au quotidien. Faites-vous plaisir avec un modèle qui vous plaît !

C'est un choix évidemment personnel. Pour ma part, j'aime beaucoup la Polar Vantage M3, tout en métal, et la Suunto Race S que je trouve toutes deux très élégantes avec un look moins sportif que les deux autres.

Suunto propose des bracelets de couleur éclatante pour accompagner la Race S. Je n'étais pas fan au début mais j'ai finalement beaucoup aimé ce modèle que m'a prêté la marque.

J'aime beaucoup aussi la Forerunner 965 et son écran légèrement bombé (mais qui rend difficile la mise ne place d'un verre trempé si vous voulez en mettre un).

Je trouve le modèle COROS un peu moins élégant avec sa coque en plastique noir. Mais c'est vraiment une affaire de goût.

Taille de boîtier : parfait pour les poignets fins et intermédiaires voire larges

Ces montres offrent un boîtier de taille intermédiaire qui convient bien à tous les poignets, en particulier les poignets fins et de taille moyenne. A ce propos, consultez aussi notre comparatif de modèles sportifs pour femmes.

La Polar Vantage M3 et la Suunto Race S, avec leur boîtier de 45 mm, sont un peu plus petites que les deux autres et conviennent bien sur un petit poignet. Suunto propose également ce modèle dans un format plus large : la Suunto Race, une montre sportive haut de gamme.

Si vous souhaitez voir ce que ça donne sur mon poignet fin (15 cm de circonférence), allez voir les photos dans mes tests ou en vidéo sur ma chaîne Youtube.

Matériaux, poids, robustesse et confort au poignet

Les 4 montres de ce comparatif sont orientées performance (course à pied, triathlon, etc.) plus que outdoor et cela joue sur plusieurs paramètres :

• Poids : ces montres sont légères (moins de 60 g) et très agréables à porter même en courant (elles ne bougent pas sur le poignet, ce qui n'est pas toujours le cas des montres plus robustes conçues pour l'outdoor).
• Robustesse : même si elles ne sont pas tout en métal ni conformes à une norme militaire, elles sont assez résistantes grâce à un boîtier en polymère renforcé et une lunette en métal (sauf la PACE Pro). Le verre en Corning Gorilla est ultrarésistant mais pas inrayable comme le saphir que l'on trouve plutôt sur les modèles outdoor haut de gamme. Pour renforcer la protection du verre, vous pourrez facilement ajouter un verre trempé sur la Vantage M3, la PACE Pro et la Suunto Race S. C'est un peu moins évident sur la Forerunner 965 du fait de son verre légèrement bombé.
• Etanchéité : limitée à 5 ATM, elle permet d'utiliser ces modèles pour nager mais pas pour plonger (encore que Suunto indique que l'on peut utiliser la Race S en plongée jusqu'à 10 m) ni pour pratiquer des sports à impact (kite surf, canyoning, etc.)

Suunto propose 2 éditions (Acier et Titanium) de sa Race S : le modèle avec lunette en titane est un peu plus léger mais plus cher. Le titane est un peu plus robuste que l'acier.

Ecran

Les 4 montres sont équipées d'un superbe écran tactile de technologie AMOLED offrant un rendu exceptionnel en particulier pour la cartographie et les widgets.

Taille, confort de lecture, nombre de champs

La taille d'écran est importante pour profiter au mieux de la cartographie ou pouvoir lire facilement l'écran si votre vue n'est pas parfaite. Pour un confort optimal, je vous recommande la Forerunner 965 et son grand écran de 1,4" (35,5 mm). Les autres montres offrent un écran de taille similaire (environ 1'3").

Vous pourrez afficher jusqu'à 7 à 8 champs par écran pendant le sport hormis chez Polar où l'affichage est encore limité à 4 champs aujourd'hui sur tous les modèles de la marque.

Tous les modèles proposent des profils sportifs personnalisables mais avec certaines limitations :

• Polar : la personnalisation passe par l'application et peut se faire pendant l'activité mais elle demande une synchronisation du profil qui n'est possible qu'en dehors de l'activité... Il est possible de créer jusqu'à 8 vues en plus de celles déjà proposées par défaut, déjà bien fournies.
• COROS : la personnalisation passe par l'application et peut se faire pendant l'activité.
• Suunto : la personnalisation passe par l'application et doit se faire en dehors de l'activité. On ne peut donc pas ajouter un champ dans un profil alors qu'on est déjà en route. On ne peut définir que 4 vues en plus de la carte, de l'écran de contrôle de la musique et des outils Suunto Plus (2 outils au maximum).
• Garmin : on peut choisir et organiser les données à tout moment, avant ou pendant l'activité, directement depuis la montre ou depuis l'application. C'est pratique si vous réalisez qu'un champ vous manque : il suffit de le rajouter depuis la montre ! Par ailleurs, Garmin permet de créer de nombreuses vues.

Mode permanent d'affichage : pleine intensité chez Polar, réactivité chez Garmin

Les 4 montres offrent un affichage lumineux et parfaitement lisibles dans toutes les conditions de lumière, même en plein soleil.

L'écran des montres OLED s'éteint après quelques secondes pour économiser la batterie. Il faut appuyer sur un bouton ou lever le poignet pour le réactiver (chez Garmin, on peut aussi simplement tapoter l'écran). C'est ce qu'on appelle le mode Gestes.

Pour un fonctionnement plus pratique, un mode continu ou permanent d'affichage (always ON) permet de maintenir l'écran allumé en permanence mais à faible intensité pour ne pas vider trop vite la batterie. C'est suffisant pour lire l'écran par temps sombre mais pas au soleil. C'est un gros inconvénient pour le vélo si l'on utilise un support de vélo. Il faudra régulièrement réactiver l'affichage pour pouvoir lire l'écran.

Polar et COROS proposent un fonctionnement plus pratique :

• Polar : en mode continu d'affichage, l'écran reste allumé en permanence et à pleine intensité pendant le sport. On peut donc utiliser la montre sur un support vélo sans problème. En contrepartie, ce mode consomme 3 fois plus de batterie qu'en mode Gestes. Polar ne propose pas, à ce jour, de mode permanent classique (écran allumé à faible intensité).
• COROS : l'écran s'allume à pleine intensité sur la rotation du poignet et reste allumé à pleine intensité tant que le poignet est à l'horizontale, ce qui laisse tout le temps nécessaire pour lire l'écran. En revanche, ce système ne fonctionne pas sur un support vélo (il faut porter la montre au poignet)

La réactivation de l'écran sur mouvement du poignet est particulièrement efficace chez Garmin. L'affichage est immédiat et il y a très peu de ratés. C'est un peu moins efficace chez les 3 autres marques. Il faut parfois refaire le mouvement pour voir l'écran se rallumer et il y a un petit délais qui donne le doute sur la bonne prise en compte du mouvement.

C'est assez frustrant, d'autant plus que certains mouvements, comme une rotation simple du poignet sans mouvement du bras, ne sont pas toujours bien détectés. C'est le cas pour lire l'heure au bureau ou quand on a pris trop de temps pour lire l'écran. On tourne le poignet alors qu'il faut baisser le bras et le relever...

Cela dit, les marques améliorant leur algorithme en permanence, ces défauts devraient progressivement disparaître avec le temps.

Tactile et réactivité des affichages

L'écran tactile est sensible et réactif sur les 4 montres avec une bonne fluidité des affichages, en particulier chez Garmin, Polar et COROS. Suunto a fait d'énormes progrès : si vous étiez habitués à quelques lenteurs sur les modèles précédents, ce n'est plus le cas sur la Race S (et la Race).

Je parle de la réactivité de l'affichage de la carte plus loin, dans la section sur la cartographie.

Sachez que l'écran tactile n'est pas activable pendant le sport chez Suunto et Polar hormis pour la manipulation des cartes.

Interface et facilité d'utilisation

L'utilisation de ces montres est assez simple et l'écran tactile, ou la molette digitale, facilite beaucoup la navigation même si les boutons restent nécessaires pour certaines actions. La COROS PACE Pro est à mon goût la montre la plus conviviale et peut-être aussi la plus simple à utiliser.

• Polar : une interface assez simple, un paramétrage peu complexe (mais un peu limité aussi) mais des menus qui ne bouclent pas (arrivé en fin de menu, il faut remonter tout le menu si l'on veut revenir au premier item). On ne peut pas toujours quitter un menu avec le tactile, ce qui est un peu frustrant. L'écran tactile est désactivé pendant le sport sauf pour déplacer la carte. On ne peut pas programmer de boutons raccourcis.
• COROS : une interface épurée, simple à utiliser et une molette digitale qui facilite grandement la navigation. On ne peut pas programmer de boutons raccourcis. La carte n'est pas affichée par défaut pendant le sport. Il faut l'activer en allant dans les paramètres et cela n'est pas mémorisé d'une séance à l'autre.
• Suunto : une interface assez simple à utiliser et une molette digitale, un peu raide, qui facilite grandement la navigation mais des menus qui, comme chez Polar, ne bouclent pas. Le tactile est désactivé pendant le sport. On peut programmer des boutons raccourcis.
• Garmin : 5 boutons qui rendent la navigation efficace mais un peu plus complexe que chez les autres marques. Les montres Garmin sont celles qui offrent le plus de granularité en termes de paramétrage. On trouve de nombreux paramètres, souvent indépendants pour le quotidien et le sport, permettant de presque tout paramétrer. On peut programmer des boutons raccourcis. Le tactile peut être activé ou non pendant le sport.

Autonomie

L'autonomie de ces modèles est très bonne malgré une technologie AMOLED énergivore. Elle peut énormément varier selon vos habitudes : fonctions utilisées, nombre d'interactions avec la montre, consultation (donc allumage) de l'affichage, utilisation de l'affichage continu, etc. L'affichage et l'utilisation de la cartographie agissent beaucoup sur la consommation électrique, tout comme, dans une moindre mesure, la navigation le long d'un itinéraire.

J'en profite pour vous renvoyer vers ces 12 astuces pour optimiser l'autonomie de votre montre GPS.

Le mode d'affichage continu (always ON) est très énergivore chez Polar car l'écran reste allumé en permanence à pleine intensité. Chez les autres marques, il baisse en intensité après quelques secondes. Chez COROS, il reste allumé à pleine intensité tant que l'on consulte l'affichage (poignet horizontal).

Voici un comparatif de l'autonomie annoncée des 4 montres. Vous trouverez mes propres chiffres dans mes tests de ces montres (voir les liens en annexe).

Capteurs

Les 4 montres embarquent tous les instruments utiles pour le sport et la navigation GPS : GPS double-fréquence, cardio optique au poignet, capteurs ABC (altimètre, baromètre, compas), oxymètre de pouls, thermomètre. Vous trouverez mon test du GPS, du cardio optique et de l'altimètre.

Deux modèles offrent un capteur électrique qui sert à afficher un électrocardiogramme (ECG) basique et mesurer avec une grande précision la variabilité de fréquence cardiaque, ou VFC, un indicateur utile pour s'entraîner. Contrairement à l'ECG Garmin qui permet de détecter une fibrillation auriculaire, Polar et COROS ne proposent pas cette caractéristique.

L'altimètre barométrique peut être étalonné automatiquement avec le GPS ou manuellement sur les 4 montres. Je vous recommande de toujours l'étalonner au moins au départ de votre sortie.

• Polar : on peut étalonner l'altimètre à tout moment pendant et en dehors d'une activité ou laisser la montre le faire automatiquement pendant une activité. Pendant l'activité, la calibration automatique se déclenche 2 fois au cours des premières minutes d'entraînement mais échoue si la réception GPS est mauvaise. Ce n'est pas un souci du moment que vous veillez à toujours bien étalonner manuellement le capteur au départ.
• COROS : l'étalonnage ne sert que pour afficher la bonne altitude au quotidien ou lorsque le signal GPS est mauvais pendant le sport. Lors des sorties en extérieur, la montre utilise toujours le GPS pour étalonner l'altimètre tout au long de la sortie. Vous pouvez le faire manuellement mais la valeur sera écrasée peu après par l'altitude GPS.
• Suunto : l'étalonnage manuel ne peut être réalisé qu'en dehors d'une activité. Vous pourrez le faire juste avant votre sortie mais plus ensuite. On peut choisir de laisser la montre étalonner l'altimètre automatiquement au cours de l'activité.
• Garmin : on peut étalonner l'altimètre à tout moment, pendant ou en dehors du sport ou laisser la montre le faire automatiquement à partir du GPS.

Cartographie

Les 4 montres offrent une cartographie disponible hors ligne qu'on peut dont utiliser n'importe où, sans téléphone et que le GPS passe ou non. Elles sont basées sur OpenStreetMap (Garmin, Suunto, Polar) ou Mapbox (COROS).

Toutes les modèles offrent des cartes détaillées (à télécharger gratuitement chez Suunto et Polar) affichant les routes, chemins, sentiers ou pistes, les courbes de niveau, les agglomérations, les rivières et plans d'eau.

• Polar : une carte basique livrée avec la montre et une carte détaillée à télécharger gratuitement via l'application. Les mouvements de la carte (rotations, zoom, déplacements) sont d'une fluidité exceptionnelle.
• Suunto : la montre est livrée vide. Il faut télécharger la carte gratuitement depuis l'application. On peut utiliser la molette digitale pour agrandir ou rétrécir la carte. La carte est très fluide (mouvements et zoom, rotation sur elle-même)
• COROS : la montre est livrée avec des cartes préchargées. La carte est disponible à ce jour uniquement en mode sombre, à priori pour économiser la batterie. Je la trouve moins lisible que celle des autres marques. On peut utiliser la molette digitale pour agrandir ou rétrécir la carte. Par défaut, la carte n'est pas affichée dans les vues sportives. Il faut aller l'activer dans les paramètres et le refaire à chaque nouvelle sortie. La carte est d'une fluidité exceptionnelle, en particulier le zoom !
• Garmin : la montre est livrée avec des cartes préchargées de l'Europe et des Etats-Unis. On peut activer le mode zoom en tapotant l'écran. Les cartes, routables chez Garmin, mettent parfois beaucoup de temps (1 à 2 secondes) pour s'afficher du fait des millions de données à recalculer lors des opérations de déplacement et de zoom.

Le zoom est plus ou moins précis selon la marque. Garmin offre le meilleur niveau de zoom (8 m) et dézoom (on peut afficher l'Europe entière !).

Garmin est la marque qui offre la meilleure solution en termes d'exploitation des cartes parce qu'elle propose une cartographie routable (elle connaît les coordonnées des routes, chemins et sentiers) et affiche de nombreux points d'intérêts (POIs) alors que les autres marques n'affichent qu'un fond de carte (photo).

Avec une montre Garmin, vous pourrez générer un parcours automatiquement depuis la montre pour certains sports (vélo, randonnée, trail, marche) ou encore rechercher un POI autour de vous (hébergement, restauration, transport, table de pique-nique en forêt, etc.) et vous y laisser guider. La montre sait également recalculer un itinéraire en cas de déviation de l'itinéraire prévu lorsque vous naviguez vers un POI ou revenez au point de départ.

Garmin propose également des cartes à thème : marine, ski (stations, pistes et leurs difficultés), parcours de golf (plus de 42.000 dans le monde). On peut afficher des calques avec les reliefs, la couverture nuageuse ou même des cartes satellites (abonnement payant).

On trouve également des cartes de popularité ou cartes de chaleur (heat maps) directement sur la montre. Elles affichent les itinéraires les plus empruntés par la communauté Garmin, ce qui permet de repérer de nouveaux parcours. Ces cartes sont également disponibles chez Suunto mais uniquement dans l'application.

Si la cartographie est une fonction essentielle pour vous et que vous hésitez entre les grandes marques (Garmin, Suunto, Polar, COROS, Apple, Samsung), consultez notre dossier cartographie : quelle marque choisir ?

Fonctions pour le sport

Les 4 montres offrent une multitude de profils sportifs. On en trouve un peu moins chez COROS mais vous pourrez créer vos propres profils personnalisés. A ce niveau, il n'y a pas de grande différence entre les 4 marques sauf chez Garmin où l'on trouve plus de champs spécifiques à une activité donnée. J'en parle juste après.

On trouve sur tous les modèles des fonctions complètes pour s'entraîner et suivre ses performances, incluant un suivi des principaux indicateurs : VO2max, VFC, charge d'entraînement, niveau de récupération. Ces montres sont de vraies montres multisport et disposent d'un profil triathlon avec gestion des transitions.

Vous trouverez une description des différentes fonctions sportives dans mes tests de ces modèles (liens en annexe)

• Polar fournit une batterie complète de tests de performance pour évaluer ses performances et son niveau, un atout pour les débutants et les sportifs qui veulent suivre de près leurs progrès. On trouve des tests de forme à réaliser au repos ou en marchant, des tests de performance en course à pied et en cyclisme, une évaluation de la VO2max, un test de récupération des jambes après un effort. Le capteur électrique (ECG) présent au dos de la montre permet d'obtenir des mesures de la fréquence cardiaque plus fiables qu'avec le cardio optique et ainsi de s'affranchir de l'utilisation d'une ceinture cardio pour ces tests.
• COROS, récent sur le marché, a rattrapé son retard sur Suunto et Polar et ne cesse d'ajouter de nouvelles fonctionnalités sportives à ses montres, même anciennes. La marque sait également innover avec des fonctions comme TrackRun, un profil de course sur piste qui fait coller au mieux la trace GPS à la piste pour rendre quasi parfaites les mesures de distance et de vitesse.
• Suunto offre des outils très complets dont la plupart ne sont pas disponibles en natif sur la montre mais accessibles depuis une librairie, le Suunto Plus Store (des applications téléchargées sur la montre lors de la synchronisation des données). On ne peut toutefois en activer que 2 à la fois et les fonctions ne sont pas toujours très sophistiquées.
• Garmin est la marque qui propose le plus de fonctionnalités pour le sport et le plus de métriques propres à un sport donné (comptage du nombre de répétitions en musculation, du nombre de descentes à ski, du nombre de coups de rame au rameur ou à l'aviron, etc.). Certains profils ont été étudiés pour le sport pratiqué avec des métriques et fonctions dédiées et des boutons raccourcis programmés vers des fonctions propres au sport sélectionné. Vous n'utiliserez pas la plupart de ces fonctions mais devriez au moins trouver tout ce qu'il vous faut pour pratiquer votre sport et bénéficier d'un suivi complet. En contrepartie, cette offre est un peu complexe et peut dérouter les sportifs à la recherche d'une montre simple à utiliser. Le paramétrage est également ultra complet (presque tout peut être paramétré).

Fonctions pour l'outdoor et navigation GPS

Les 4 modèles offrent des fonctions complètes pour les sports de plein air incluant une navigation GPS avancée : données d'altimétrie (altitude, dénivelés, profils d'altitude, pente entre autres), suivi d'itinéraire sur fond de carte, guidage assisté Turn by turn, retour au point de départ en suivant la trace. Garmin propose également des fonctions pour générer un parcours sur la montre, rechercher un point d'intérêt et s'y laisser guider ou encore recalculer un itinéraire en temps réel.

Voici, dans les grandes lignes, les principales différences entre les 4 marques :

• Polar ne propose pas encore d'outil de création d'itinéraire. Il faut passer par les applications Strava ou Komoot pour créer et transférer automatiquement un parcours vers la montre ou encore utiliser un fichier GPX. Il faut passer par Komoot pour bénéficier du guidage pas à pas. L'outil Hill Splitter, version simplifiée de ClimbPro chez Garmin, décompose et compte les pentes (montées, descentes, plats) et affiche des données utiles (dénivelés, pente, etc.). La montre n'affiche pas la distance et vitesse 3D.
• COROS offre un bon outil de création d'itinéraire, simple à utiliser. La montre propose un guidage efficace, mais pas d'outil de gestion des pentes. On peut enregistrer des POIs mais pas naviguer vers un POI enregistré. Certains profils (trail par exemple mais pas randonnée) affichent la distance 3D.
• Suunto propose un suivi d'itinéraire facile à lire et un bon guidage pas à pas. On peut enregistrer des POIs et leur associer un icône. Un assitant pour les pentes découpe l'itinéraire en sections et affiche les pentes et leurs caractéristiques. L'outil de création d'itinéraires depuis l'application est simple et très convivial et permet d'accéder aux cartes de chaleurs pour 16 sports. C'est l'un des meilleurs outil de création d'itinéraire du marché. La montre affiche toutes les métriques utiles (profil d'altitude, dénivelés, vitesse verticale) mais pas de distance et vitesse 3D.
• Garmin propose un suivi d'itinéraire avec guidage pas à pas, l'accès aux cartes de chaleur sur la montre, des calques sur les cartes (météo, nuages, reliefs, etc.) et des fonctions pour générer automatiquement un itinéraire ou rechercher un point d'intérêt autour de soi. L'assistant ClimbPro identifie les pentes et affiche leur profil, la distance restant au sommet, le pourcentage de pente et met en valeur la difficulté avec des couleurs. La montre affiche la vitesse et l'allure 3D.

Suivi de la santé et de l'activité quotidienne

Vous trouverez sur ces 4 montres les principales fonctions de suivi de l'activité et de la santé : pas, calories, suivi du cœur, suivi du sommeil et, selon les modèles, des fonctions plus spécifiques (niveau de stress, SpO2, ECG, étages gravis, distance parcourue, etc.).

La Polar Vantage M3 offre un suivi un peu plus complet de la santé que les autres montres de ce comparatif, avec un suivi de la température cutanée la nuit pour détecter une éventuelle maladie, un excellent suivi du sommeil (le meilleur du marché à mes yeux), une fonction Boost du sommeil calculant heure par heure l'impact du sommeil sur les niveaux d'énergie et de vigilance au cours de la journée suivante.

Garmin offre également de bonnes fonctions et statistiques de santé (bilan santé complet, suivi de la température corporelle la nuit, suivi du stress, de la respiration, des siestes, de l'énergie corporelle disponible).

COROS offre un suivi de la température corporelle et un bilan santé.

Suunto affiche les ressources disponibles (énergie disponible) et suit les siestes.

Fonction connectées

Les fonctions intelligentes sont peu nombreuses chez Polar, Suunto et COROS et assez développées chez Garmin.

Les 4 montres proposent des prévisions météo incluant des observations (vitesse du vent, température, hygrométrie, qualité de l'air chez Suunto et Garmin). Garmin affiche en plus des calques de la couverture nuageuse, des précipitations, du vent et de la température.

Les modèles Garmin Forerunner 965 et COROS PACE Pro embarquent un lecteur MP3 pour écouter de la musique directement sur la montre avec des oreillettes ou un casque Bluetooth. Polar et Suunto offrent uniquement des commandes de la musique d'un Smartphone. Chez COROS, le lecteur est basique et ne permet pas encore d'écouter de la musique depuis une plateforme de streaming comme Deezer, Spotify ou Amazon Music. Je trouve aussi le lecteur moins facile à utiliser que chez Garmin.

Les montres Garmin et COROS bénéficient en outre d'une assistance en cas d'incident (envoi d'un message SOS et des coordonnées GPS à une liste de contacts) et le suivi du sportif sur Internet (LiveTrack). Garmin propose la détection de chute pour certains sports (vélo, randonnée, trail, course à pied notamment), la possibilité de savoir où sont les autres sportifs du groupe et de communiquer avec eux, la possibilité de recevoir des messages d'encouragement de ses amis sur la montre ou encore d'échanger des SMS. On trouve également une solution de paiement pour régler ses achats directement depuis la montre.

Applications

Chaque marque fournit une application sur Smartphone (également sur ordinateur chez COROS, Polar et Garmin) permettant d'accéder aux données et à leur analyse. Voici un bref aperçu des différences entre les 4 marques.

• Polar Flow : disponible sur Smartphone et PC, je trouve l'application un peu moins intuitive à utiliser que celle des trois autres marques. Les données d'analyses sont peu développées et il manque un outil de création d'itinéraires (il faut passer par une plateforme tierce pour créer un parcours). En revanche, l'analyse du sommeil est la meilleure du marché à mes yeux.
• COROS : une application simple à utiliser, offrant des analyses de plus en plus complètes. COROS l'améliore régulièrement. L'outil de création d'itinéraire est excellent. On peut aussi facilement contacter le support pour déclarer un bogue. Le support COROS est très réactif.
• Suunto : l'application est claire, simple à utiliser et offre de bonnes analyses et synthèses utiles. L'outil de création d'itinéraire est l'un des meilleurs qui existe. Il est simple à utiliser.
• Garmin : l'application est assez simple à utiliser et offre de bonnes analyses et rapports. L'outil sur ordinateur est un peu pénible à utiliser depuis la mise en place du RGPD : l'application ne cesse de redemander le consentement sans raisons.

Précision des capteurs

J'ai pu tester ensemble les modèles Polar Vantage M3, COROS Pace Pro et Garmin Forerunner 965, en les portant à distance (poignet + doigts) pour éviter les interférences. La Suunto Race S a été testée séparément quelques mois plus tôt. Voici un petit extrait de mes tests. Vous trouverez les tests complets dans les (voir les liens en annexe).

Test de précision du GPS

Tous les tests ont été effectués avec le mode GPS le plus précis (multibande).

En ville

Voici tout d'abord un test réalisé sur mon parcours de référence, un petit village tout en pierres aux ruelles serrées où la réception GPS est très mauvaise par endroit. Un véritable crash test. C'est là que je compare le GPS de toutes les montres que je teste (voir tous les tests dans mon comparateur de précision GPS). Afin de bien apprécier la difficulté du parcours, voici le tracé obtenu avec la Garmin Forerunner 55, une montre d'entrée de gamme avec GPS monofréquence et qui n'est pas multi-système.

Je portais donc en même temps la Vantage M3, la COROS PACE Pro et la Forerunner 965. La Suunto Race S a été testée séparément.

Les montres Suunto, COROS et Garmin affichent un tracé très précis, presque identique à chaque tout. Le modèle Polar affiche une précision moins remarquable mais tout de même très bonne sur ce parcours difficile.

Zoom sur l'une des parties délicates du parcours. Le passage sous des maisons (en bas à droite sur le plan) ne pose presque aucun souci aux modèles Suunto, COROS et Garmin :

Dans les rues de Lyon, les 3 montres Polar, COROS et Garmin s'en sortent bien jusqu'au quartier Saint-Jean dans le Vieux Lyon ou le GPS passe très mal (en haut à droite).

Voici la trace dans le Vieux Lyon. J'ai marché à faible allure en m'arrêtant parfois pour des photos, d'où quelques gribouillis chez Garmin et Polar. Chez COROS, l'enregistrement des données s'arrête quand on s'arrête ou quand le signal GPS ne passe plus, d'où un tracé plus harmonieux !

Tout se passe bien sur cet autre parcours réalisé 2 fois en ville en milieu dégagé. La montre Polar est même plus précise que les 2 autres :

Les créneaux de 5 x 5 pas sont bien dessinés, un peu moins chez COROS :

En forêt

Sur cette longue virée dans les bois, incluant le passage dans une vallée étroite et des zones de forêt dense, la précision affichée par les 3 montres est assez similaire avec toutefois quelques écarts pour la montre Polar (zones 1, 2 et 3) sur la partie difficile du parcours. J'ai agrandi les 3 sections où les écarts sont bien visibles. Sur le reste du parcours, la trace collait assez bien au parcours emprunté. Les "gribouillis", sur la section 2, que l'on trouve aussi chez Garmin et Polar, correspondent à une pause photo (je n'utilisais pas la pause automatique).

Ici, sur un autre parcours, les traces sont assez bien concentrées :

La distance cumulée totale est également très bonne. Vous trouverez mes graphes complets dans les tests individuels.

La Suunto Race S est également très précise. Voici une trace comparative avec l'Epix Pro de Garmin, l'une des montres les plus précises que j'ai jamais testée :

Même constat en forêt.

Les créneaux sont bien carrés :

Test de précision du cardio optique

Tester la précision d'un cardiofréquencemètre optique n'est pas évident, les mesures pouvant beaucoup varier d'un individu à l'autre selon le type et la couleur de peau, la pilosité, la température extérieure et d'autres paramètres. Les informations qui suivent sont donc informatives. Elles ne doivent pas vous décourager d'acquérir tel ou tel modèle. Je vous invite par ailleurs à consulter mes conseils pour améliorer la fiabilité des mesures de votre montre de sport.

Pour un entraînement sérieux, je vous conseille d'utiliser une ceinture ou un brassard cardio comme le brassard COROS que j'ai testé, ultraléger et confortable.

Voici des graphes de mes tests des 4 modèles en portant, pour la mesure de référence, une ceinture cardio thoracique Garmin HRM-Dual. A nouveau, vous trouverez tous les graphes dans les tests de ces modèles. J'ai trouvé la montre Garmin un peu plus précise que les autres. J'ai eu plusieurs fois de mauvais résultats avec la montre Polar, même en serrant correctement le bracelet. J'ai pu finalement obtenir des résultats acceptables en le serrant encore plus fort.

Test de précision de l'altimètre barométrique

Les 4 montres offrent un altimètre barométrique précis, avec des écarts d'altitude très faibles et des mesures de dénivelés similaires mais des différences en termes de calibration (lire plus haut, section capteurs).

Un graphe parfait pour les 4 montres comparées. J'ai obtenu des résultats similaires dans d'autres tests.

Même constat pour la Suunto Race S :

Conclusion du test de précision des capteurs

Les 4 montres offrent une excellente précision GPS en mode GPS multibande avec un tracé un peu moins précis sur la montre Polar. Garmin affiche la meilleure précision mais avec des gribouillis lors des pauses (comme chez Polar).

Le cardio optique, utilisé sur mon poignet, affiche une précision correcte pour les 4 montres mais loin d'être parfaite et parfois assez erronée si le bracelet n'est pas serré au maximum (cas Polar). J'ai trouvé ce composant plus fiable sur la montre Garmin et la série Garmin Forerunner en général (modèles récents) et encore meilleure, excellente même, sur les modèles de la série Fenix et Epix. Pour un entraînement précis, utilisez une ceinture cardio ou un brassard. Consultez également mes conseils pour améliorer les mesures cardio sur votre montre GPS.

L'altimètre barométrique est fiable et précis sur tous les modèles. Il faut penser à bien étalonner la montre au départ pour être certain d'afficher la bonne altitude.

Comment choisir entre les 4 montres ?

La Polar Vantage M3, la COROS PACE Pro, la Suunto Race S et la Garmin Forerunner 965 sont de très bonnes montres sportives offrant tout ce qu'il faut pour la performance mais aussi l'outdoor. Que vous choisissiez l'une ou l'autre, vous ne devriez pas être déçu par les fonctions et la qualité des mesures. Elles offrent toutes les quatre ce qu'il faut pour s'entraîner, évaluer ses performances, mesurer ses progrès, préparer et mener une compétition ou encore se repérer et ne jamais se perdre.

Mais alors, laquelle choisir entre les 4 ?

Je vous propose un tableau récapitulatif ci-dessous avec une évaluation sommaire et résumé des avantages et inconvénients de chaque modèle. Mais avant cela, voici quelques conseils.

• Taille de boîtier : vérifiez bien la taille du modèle selon votre poignet. Cela dit, il y a peu de différences entre les quatre. Il s'agit de montres ni très petites, ni très larges.
• Confort : j'ai trouvé les 4 montres confortables à porter, même en courant. On ne les sent pas sur le poignet.
• Elégance : c'est une affaire de goût. Je vous laisser relire mes descriptions plus haut. Quoi qu'il en soit, choisissez une montre qui vous plaise, en particulier si vous la portez au quotidien. Regardez les photos dans mes articles de tests : j'en publie beaucoup !
• Affichage : la montre Garmin est celle qui offre l'affichage le plus large (1,4"). C'est un atout pour la cartographie.
• Cartographie : ma préférence va à Garmin pour les cartes routables et les fonctions associées puissantes et une navigation proche de celle d'un GPS de voiture. Toutefois, la carte est moins fluide que celle des autres marques. J'aurais aimé que COROS propose un affichage clair (mais ils le proposeront certainement un jour par une mise à jour). J'ai trouvé pratique de ne pas avoir à installer les cartes sur les modèles Garmin et COROS (on gagne du temps et des manipulations !)
• Navigation GPS : Garmin a un avantage avec sa carte routable et des fonctions plus poussées, dont le recalcul d'itinéraire en temps réel. Suunto et COROS offrent un excellent outil pour créer un itinéraire. Chez Polar, vous devez créer vos itinéraires depuis une autre plateforme.
• Fonctionnalités : l'offre Garmin est la plus complète avec de nombreux outils, indicateurs, métriques et statistiques et un paramétrage assez riche (on peut presque tout paramétrer !) mais la montre est plus complexe aussi à utiliser et il y a beaucoup de fonctions que vous n'utiliserez pas. Polar (comme Garmin) propose des suggestions quotidiennes d'entraînement et nombreux tests qui intéresseront les personnes qui veulent évaluer leurs progrès. Suunto et COROS proposent de bons indicateurs de suivi des performances avec des jauges faciles à lire et un moyen simple de suivre sa VFC (comme Garmin). Chez Suunto, je trouve dommage les limitations à 2 outils Suunto Plus pendant le sport. Polar, COROS et Suunto offrent encore peu de fonctions connectées.
• Simplicité d'utilisation : j'ai trouvé la montre Garmin un peu moins simple à utiliser que les autres montres, surtout du fait de ses 5 boutons. La molette chez Suunto et COROS simplifie beaucoup la navigation. J'ai trouvé la montre COROS la plus simple à utiliser.
• Précision des capteurs : les 4 marques se valent. Polar est un brin en retrait en termes de GPS sur les sites où le GPS passe mal.

Où acheter ces montres

Découvrez-les chez nos partenaires au meilleur prix (nous affichons le modèle le moins cher sur le site) et bénéficiez de nos bons de réduction (nous les affichons ci-dessous quand ils sont disponibles).

Acheter la Polar Vantage M3

Marchand

Prix (à partir)

 

Decathlon

Voir l'offre

399,00 €

Alltricks

Voir l'offre

399,00 €

Lepape

Voir l'offre

399,00 €

i-Run

Voir l'offre

399,00 €

Amazon

Voir l'offre

399,90 €

Acheter la COROS PACE Pro

Marchand

Prix (à partir)

 

Decathlon

Voir l'offre

399,00 €

Alltricks

Voir l'offre

399,00 €

i-Run

Voir l'offre

399,00 €

Amazon

Voir l'offre

399,00 €

Acheter la Suunto Race S

Marchand

Prix (à partir)

 

Bikeinn

Voir l'offre

348,97 €
348,99 €

Alltricks

Voir l'offre

349,00 €

Lepape

Voir l'offre

349,00 €

i-Run

Voir l'offre

349,00 €

Amazon

Voir l'offre

349,00 €

Acheter la Garmin Forerunner 965

Marchand

Prix (à partir)

 

Alltricks

Voir l'offre

599,00 €
549,00 €

Lepape

Voir l'offre

599,00 €
569,00 €

i-Run

Voir l'offre

599,00 €
569,00 €

Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !

Annexe

Vous trouverez nos tests détaillés des modèles de ce comparatif aux liens suivants :

• Test complet Polar Vantage M3
• Test complet COROS PACE Pro
• Test complet Suunto Race S
• Test complet Garmin Forerunner 965

Soyez averti de nos dernières publications et tests !

Suivez-nous sur :      

Ou recevez la newsletter hebdomadaire gratuite :

Je m'inscris >>

Ces articles peuvent aussi vous intéresser

Crédit photos : Sport Passion. Cet article contient des liens commerciaux.