Name: Forerunner 965
Brand: Garmin

Liens rémunérés : Sport Passion perçoit une petite commission qui ne se répercute pas sur le prix final de vente. Cela nous permet de proposer un contenu gratuit. Prix non contractuels, veuillez consulter le site marchand.

Découvrez notre sélection des meilleures promos !

Bons Plans, c'est parti ! Découvrez notre sélection des meilleures promos actuelles. De bonnes affaires à saisir rapidement !

Voir les meilleures offres

Découvrez notre sélection des meilleures promos !

Voir les meilleures offres

Nous sommes encore en train de tester la Garmin Forerunner 965 et complèterons cet article prochainement. En attendant, nous vous présentons nos premières conclusions. Les graphes comparatifs (altimètre, cardio, distance) sont produits par un outil développé par Sport Passion. Pour tous les tests ou revues détaillées que nous réalisons, nous ne touchons aucune rémunération du fabricant. Tous nos tests sont indépendants des marques. Notre objectif est d'offrir aux internautes des informations gratuites, neutres, fiables et utiles pour les aider dans le choix, l'achat et l'utilisation de matériel sportif (montres et appareils de fitness). Voir tous nos tests.

Nous prenons en main la montre pour en apprécier la qualité de fabrication et le design. Nous la portons nuit et jour pendant au moins 3 semaines. Nous l'utilisons sur un grand nombre de sorties sportives et comparons les données avec d'autres montres portées en même temps. Nous avons développé notre propre outil pour réaliser une analyse comparative avec d'autres montres. Pour le GPS, nous analysons la précision de la trace sur une carte, la distance totale cumulée en tout point du parcours et la fidélité du tracé sur un parcours réalisé plusieurs fois et à des jours différents.

Présentation de la Garmin Forerunner 965

La Forerunner 965 est le modèle haut de gamme de la série Forerunner, des montres conçues à l'origine pour courir mais dont le spectre s'est étendu a davantage de sports. C'est une montre GPS multisport et triathlon offrant les outils les plus complets offerts à ce jour par Garmin pour le sport et la navigation GPS. Ce modèle se distingue du modèle juste en-dessous dans la gamme, Forerunner 265, par sa cartographie embarquée et hors-ligne (nul besoin d'un Smartphone connecté ou d'une connexion WiFi pour en bénéficier).

Elle est l'équivalente de la Garmin Epix, avec écran AMOLED, ou de la Fenix 7, avec écran transflectif, mais dans un boîtier plus léger en plastique et de taille unique.

Ce modèle ultraléger se prête bien à la performance (course à pied, triathlon, compétition) alors que l'Epix et la Fenix 7, tout en métal et plus lourdes, sont davantage orientées Outdoor.

La montre reprend les caractéristiques de la Forerunner 955 mais avec une lunette en titane et un écran qui devient AMOLED (lire nos explications de la technologie et son intérêt sur une montre sportive) et un peu plus gros. Elle offre une cartographie plus détaillée qui, vous le verrez sur nos photos, rend vraiment bien sur le nouvel écran. Elle bénéficie également de quelques nouveautés fonctionnelles (fonction NextFork, charge chronique et ratio de charge d'entraînement notamment) mais celles-ci devraient être prochainement ajoutées aux autres montres Garmin haut de gamme.

Montre sur poignet fin — // Source Sport Passion

A qui s'adresse la Forerunner 965 ?

La Forerunner 965 s'adresse à tous les sportifs, des débutant aux confirmés, qui recherchent une montre complète avec cartographie. Elle convient pour tous les sports, incluant l'outdoor (trail, randonnée, ski, etc.), et la performance (épreuves, compétition). On peut la porter au quotidien pour le suivi de l'activité et pour des métriques sportives plus complètes.

Test du modèle : design et caractéristiques techniques

Un boîtier un peu plus large mais plus fin et agréable à porter

La Forerunner 965 se présente dans un design assez similaire à celui de la Forerunner 955 mais avec un boîtier un peu plus fin (13,2 mm au lieu de 14,4) et légèrement plus gros (47,1 mm au lieu de 46,5 mm soit moins de 1 mm en plus) pour accueillir un écran plus large (+2mm !). Elle est confortable à porter, même sur un poignet fin. On apprécie sa finesse : la différence avec la Forerunner 955 est flagrant. La montre fait moins volumineuse sur le poignet.

Malgré sa nouvelle lunette en titane, elle reste ultralégère, 52 g. C'est le poids du modèle à écran transflectif. On ne la sent vraiment pas sur le poignet.

Au dos du boîtier, on trouve le moniteur optique de fréquence cardiaque au poignet avec oxymètre de pouls. C'est un capteur de 4^ème génération qui équipe les modèles sortis début 2022 (Fenix 7, Epix, etc.). Vous trouverez notre test de ce capteur dans la section suivante.

Cardio optique — Au dos du boîtier, on trouve le cardio optique de 4ème génération avec oxymètre de pouls et le connecteur de recharge

Câble de recharge USB-C — Le nouveau câble de recharge est doté d'une prise USB-C

Le connecteur de recharge à 4 broches est inchangé mais Garmin propose un nouveau câble à sortie USB-C au lieu de USB classique. Si vous ne disposez pas d'ordinateur ou de chargeur équipé d'une prise USB-C, vous devrez utiliser votre ancien câble ou, à défaut, un adaptateur ou un hub.

Une lunette en titane et un verre légèrement arrondi sur les bords

Garmin propose une nouvelle lunette en titane (au lieu de plastique) qui rend ce produit plus robuste en le protégeant davantage des chocs. On la remarque à peine du fait de sa finesse et de sa couleur proche de celle du boîtier. Le titane, plus léger et plus robuste que l'acier, reste toutefois facilement rayable.

Le verre de montre est légèrement bombé sur les bords, ce qui, avec la lunette en métal, donne à la montre un look élégant. Il est en Corning Gorilla, un verre résistant aux rayures que l'on retrouve sur la plupart des Smartphones. Avec le superbe rendu de l'affichage, ce modèle est nettement plus beau que la Forerunner 955 comme vous pourrez le constater sur nos photos.

Verre bombé et lunette en titane — Le verre de montre est légèrement bombé sur les bords // Source : Sport Passion

Comparaison Forerunner 965 vs 955 — Avec son boîtier plus fin, sa lunette en métal et son verre bombé, la Forerunner 965 (à gauche) offre un design plus élégant que celui de la Forerunner 955 (à droite)

Des boutons de meilleure qualité, au design soigné et plus discrets

Comme toutes les montres de la série, la Forerunner 965 est équipée de 5 boutons pour une navigation qui peut se faire indépendamment de l'écran tactile.

Garmin a réalisé un design associant celui des modèles Forerunner 955 et Forerunner 265 afin de proposer des boutons plus pratiques et plus discrets. Ils sont gravés avec une icône représentant la fonction principale du bouton, comme sur la Garmin 955. Le bouton de lancement s'élargit, prenant une forme allongée, comme sur la Garmin 265, mais il se fait moins remarquer (pas d'inscription RUN en blanc sur noir ou noir sur blanc selon le modèle).

Ces boutons sont de la même couleur que celle du boîtier (comme sur la Fenix 7), ce qui les rend plus discrets. Enfin, et ce n'est pas rien, ils sont agréables à utiliser, silencieux et de meilleure qualité que ceux du modèle précédent. Il semble que Garmin ait choisi la même technologie que celle utilisée sur la Fenix 7. Un point rassurant pour une montre de ce prix.

L'écran : plus large et AMOLED pour un rendu exceptionnel

Ce modèle est doté d'un écran plus gros (1,4"/35 mm au lieu de 1,3"/33mm), soit environ 2 mm de plus. Cela semble peu mais si l'on compare la montre avec la précédente version, la différence est importante. Cette nouvelle taille est un atout pour la cartographie (lire plus loin).

La bordure noire autour de l'écran diminue également du fait du gain de taille important de l'écran (+2 mm) comparé à celui du boîtier (+0,7 mm). L'affichage représente 55% de la superficie du boîtier contre 50% pour l'autre modèle. C'est l'un des meilleurs rapports que nous observons sur une montre sportive, les chiffres oscillant généralement entre 40 et 50% (45 et 49% respectivement pour les Forerunner 265S et 265).

Mais la grosse du nouveauté de ce modèle est que l'on passe d'un écran transflectif classique, ou MIP (Memory In Pixel), à un écran AMOLED (comprendre les différences entre les 2 technologies). C'est la technologie que l'on retrouve sur les Smartphones.

L'AMOLED offre une palette riche en couleurs (65,000 sur la Garmin 965 contre 64 sur l'écran MIP), des contrastes élevés, une grande luminosité, une résolution (nombre de pixels par pouce) et un temps de réponse bien meilleurs. Cela permet d'afficher des photos et animations incluant des dégradés de couleur et des noirs parfaits. Le rendu est tout bonnement exceptionnel. Vous trouverez notre test complet de cet écran plus bas.

La Forerunner 965 propose un écran haute définition offrant 3 fois plus de pixels que l'écran de la Forerunner 265 (162,000 pixels contre 53,000). Les cadrans n'affichent toutefois pas plus de données : jusqu'à 6 champs pendant le sport.

Cette définition permet d'offrir des affichages plus riches en détails et plus esthétiques. Garmin propose des watchfaces plus élaborées avec des dégradés, des traits fins, des complications plus nombreuses à l'écran. Les écrans de lancement d'un sport affichent une photo du sport pratiqué. Les widgets sont plus riches en couleurs et les dégradés offrent un aspect final plus agréable.

En contrepartie de ces affichages de meilleure qualité, l'écran consomme beaucoup de batterie. Pour préserver l'autonomie, il s'éteint automatiquement après un certains délais mais on peut aussi forcer un mode permanent d'affichage (always ON). Cela présente certains inconvénients (lire plus bas notre test de l'écran).

Le bracelet : bicolore et agréable à porter

Pour ce modèle, Garmin propose un nouveau bracelet bicolore (une couleur pour l'extérieur et une couleur pour l'intérieur que l'on voit apparaître au niveaux des trous du bracelet). Son extrémité, taillée en biseau, comporte un petit trapèze reprenant la couleur intérieure du bracelet et gravé du logo de Garmin (un petit triangle).

Ce bracelet n'est pas équipé du système d'attache rapide Quickfit mais son remplacement est facile malgré tout en utilisant un petit tournevis.

Il est souple, agréable au toucher et très confortable au poignet. Il offre de nombreux trous assez rapprochés pour un ajustement précis. Sa taille convient bien à tous les poignets, mêmes fins (15 cm de circonférence dans notre cas). En le serrant bien pour le sport, il nous restait 5 trous libres.

Contrairement à la Forerunner 265, ce modèle nous a été livré avec un passant supplémentaire : c'est une bonne nouvelle sachant que les passants sont assez fragiles et peuvent se rompre à l'usage. Il faut alors changer de bracelet et payer 40 €...

Les capteurs

Au niveau des capteurs, pas de changement comparé au modèle précédent. On trouve un :

Nous avons testé la précision du GPS, du cardio optique et de l'altimètre (lire plus loin).

Contrairement à d'autres marques (Coros, Apple), Garmin ne propose toujours pas de capteur électrique. Il est utilisé chez Coros pour offrir des mesures plus fiables de la variabilité de fréquence cardiaque (VFC), une mesure qui sert à évaluer le niveau de récupération et de stress.

On ne trouve pas non plus sur ce modèle d'enceintes et de microphone. Il faut utiliser des oreillettes ou un casque bluetooth pour écouter les instructions audios et le coach vocal.

Ce modèle est compatible avec de nombreux capteurs externes en ANT+ et Bluetooth : ceinture et brassard cardio, capteur de foulée, capteurs pour le vélo (vitesse, cadence, puissance), capteur de puissance pour la course à pied, caméra, thermomètre, etc.

Mémoire, étanchéité, température de fonctionnement

La montre embarque 32 Go de mémoire (comme la version précédente), ce qui lui permet d'embarquer une cartographie internationale. Elle est étanche jusqu'à 50 mètres (5 ATM). On peut ainsi l'utiliser pour la natation mais pas la plongée. Attention, cette étanchéité ne lui permet pas d'être utilisée pour les sports nautiques à impact comme le canyoning, le surf, etc.

Elle peut être utilisée entre -20°C et +60°C, un spectre plutôt large et un peu meilleur (60°C versus 50°C) que celui du modèle juste en-dessous dans la gamme (Forerunner 265). Ces températures semblent élevées mais on peut facilement les atteindre si on laisse sa montre exposée au soleil en été. Cela nous est arrivé sur un autre modèle pendant une séance photo : la montre a redémarré et l'activité en cours a été perdue.

Un modèle disponible en 3 coloris

La Forerunner 965 est proposée en 2 coloris de boîtier (noir et blanc) et 3 coloris de bracelets : jaune/noir, noir/gris et blanc/gris.

Nous avons testé le modèle noir avec bracelet noir et gris. La montre offre un look élégant et suffisamment discret pour passer un peu partout. En dehors du sport, elle est tout de même un peu volumineuse sur un poignet fin (elle occupe toute la largeur d'un poignet de 15 cm de circonférence). La Forerunner 265 convient mieux pour ce type de poignet mais c'est ensuite une affaire de goût.

3 coloris Garmin 965 — La Forerunner 965 est proposée en 2 coloris de boîtier (noir et blanc) et 3 coloris de bracelets : jaune/noir, noir/gris et blanc/gris

Test de l'écran AMOLED

Plusieurs réglages pour un confort optimal d'utilisation

L'écran AMOLED est assez gourmand en énergie. Alors, pour préserver la batterie, il s'éteint automatiquement après quelques secondes de temporisation. On peut forcer son allumage en permanence (mode continu, ou always ON) mais après quelques secondes, il passe quand même en mode veille avec un rétroéclairage de faible intensité.

Pour un confort optimal, Garmin propose plusieurs réglages indépendants pour le sport, le quotidien et le temps de sommeil.

Le réglage par défaut de la luminosité (niveau 2 pour le quotidien et le sport) est amplement suffisant. Mais pour plus de confort pendant le sport, nous avons préféré le régler au maximum (niveau 3) pour un affichage plus confortable en plein soleil. Nous avons également augmenté la temporisation pour avoir le temps de lire l'écran, notamment les cartes. Attention toutefois à la consommation plus importante de batterie.

Un écran lumineux même au soleil sauf en mode veille

L'écran de la Forerunner 965 est d'excellente qualité. L'affichage est net, précis et lisible quelles que soient les conditions grâce à l'excellente luminosité de la dalle. Nous n'avons pas rencontré de problème particulier de lecture de l'écran quand la montre est exposée en plein soleil même si, dans ces conditions, l'écran MIP reste nettement meilleur. Cela dit, les moments où la montre est vraiment aussi exposée sont peu fréquents.

En revanche, l'écran est quasiment illisible au soleil quand l'affichage, allumé en continu par défaut pendant le sport, passe en mode veille. Le rétroéclairage, suffisant en milieu peu éclairé comme en forêt, est bien trop faible quand la montre est exposée en plein soleil. Il faut alors faire un mouvement du poignet pour le réactiver, une opération qui n'est pas toujours évidente (lire juste après).

Test écran Forerunner 965 au soleil — L'écran de la Forerunner 965 reste lisible quelles que soient les conditions de lumière mais devient illisible au soleil en mode veille d'affichage continu. De gauche à droite : pénombre à gauche, faible exposition au soleil, exposition direct, exposition directe avec affichage permanent en mode veille (cliquez pour agrandir) // Source Sport Passion

Voici quelques autres clichés où nous avons comparé la Forerunner 965 (écran AMOLED) avec la Forerunner 955 (écran transflectif) dans diverses conditions d'exposition. Vous trouverez d'autres clichés comparant les 2 technologies dans notre test de la Forerunner 265.

Certains mouvements du poignet pas toujours bien détectés

Les mouvements du poignet sont assez bien détectés en général, un peu moins bien pendant le sport.

L'écran s'allume quasi instantanément quand on lève et tourne le bras pour le regarder et s'éteint immédiatement dès le mouvement inverse. Seul inconvénient : au bureau, on ne pourra plus lire l'heure discrètement puisqu'il faut bouger le poignet... Pour régler ce problème, il suffit d'activer le mode permanent d'affichage.

Concernant le sport, c'est un peu moins évident car il y a des moments où l'on veut prendre du temps pour lire l'écran, par exemple les cartes. Après un certain temps, l'écran s'éteint et il faut alors faire un mouvement de poignet pour le réactiver. Or, pour éviter les allumages intempestifs, l'algorithme ne prend pas en compte les simples rotations du poignet mais des mouvements plus complexes du bras (élévation du bras + rotation du poignet). Nous avons dû parfois nous y prendre à 2 ou 3 fois pour réactiver l'écran.

Une technologie AMOLED avantageuse pour la cartographie

Lors de nos tests, nous avons apprécié la qualité de l'affichage, en particulier pour la cartographie. Le rendu est superbe et les cartes plus faciles à exploiter grâce à l'écran plus large. Les cartes, plus riches en détails sur ce modèle, sont nettes, plus colorées et agréables à lire. L'écran AMOLED fait vraiment la différence avec l'écran MIP pour cet usage.

Test de l'écran AMOLED : conclusion

L'écran AMOLED et tactile de la Forerunner 965 offre un rendu superbe et un affichage net, lumineux, très lisible au quotidien et pendant le sport. Il fait vraiment la différence pour une utilisation au quotidien. La montre offre un look moins sportif et assez branché.

Si nous ne sommes pas trop fans des écrans AMOLED pour le sport, celui est vraiment un atout pour la cartographie. En revanche, il a l'inconvénient de se mettre un peu trop rapidement en veille et devient alors quasiment illisible une fois exposé en plein soleil. Mieux vaut donc privilégier une temporisation longue en plus d'une luminosité maximale.

Prise en main, widgets, commandes et lancement d'un sport

La prise en main du modèle est relativement simple même s'il faut un petit temps d'adaptation pour utiliser les boutons au début. On retrouve le même fonctionnement sur tous les modèles Forerunner avec, en plus, le tactile disponible sur ce modèle et les modèles 265 et 955.

L'écran tactile simplifie beaucoup la navigation. L'écran, sensible, réagit bien, les affichages sont sans latence et fluides. Pas de changement donc comparé au modèle 955 si ce ne sont les boutons, plus agréables, et un bouton de lancement d'activité plus large que l'on a mieux en main.

Le bouton du haut à droite (START) sert à lancer ou arrêter une activité et à valider les choix. Le bouton du bas à droite (BACK) permet de revenir en arrière ou de marquer un tour. Pour revenir en arrière, on peut également utiliser l'écran tactile que l'on balaye de gauche à droite.

A gauche, les boutons du milieu (UP) et du bas (DOWN) permettent de faire défiler les menus, widgets, outils, sports, pages, etc. dans un sens ou dans l'autre (on peut aussi faire glisser un doigt de haut en bas ou de bas en haut). Le bouton du haut (LIGHT) active le rétroéclairage. Un appui long sur le bouton du bas lance les commandes musicales. Un appui long sur le bouton du milieu affiche le menu principal (paramétrage de la montre). Un appui long sur le bouton du haut affiche les commandes.

On peut également programmer des boutons de raccourcis permettant de lancer rapidement une fonction dédiée, par exemple activer la lampe de poche, activer le mode avion ou lancer un chrono.

Ce modèle propose une quarantaine de widgets (comme la Forerunner 955), soit une dizaine de plus que le modèle juste en-dessous dans la gamme.

Les widgets ou aperçus

Garmin propose une quarantaine de widgets, contre une trentaine sur la Forerunner 265, dont seulement une douzaine est installée par défaut pour ne pas surcharger l'affichage. Les autres peuvent être ajoutés manuellement depuis le menu de la montre. On peut même les classer en créant des dossiers dédiés regroupant plusieurs fonctions.

On retrouve tous les widgets du modèle 955 avec, en plus, l'affichage de la charge chronique en plus de la charge aiguë dans le statut d'entraînement et un nouveau ratio de charge (lire plus bas notre test des fonctions sportives) :

Les commandes

Les commandes donnent accès à des outils pratiques : chrono, compte à rebours, alarme, lampe de poche, commandes musicales, Garmin Pay, fonctions ABC (altimètre, compas, baromètre), météo, heures de lever/coucher du soleil, mode avion, assistance en cas d'incident, enregistrement de la position, activation/désactivation du tactile etc.

Garmin les affiche sous la forme d'icônes placées en cercle autour de l'écran. On les fait défiler avec les boutons ou simplement en appliquant un mouvement circulaire du doigt. Il est possible d'en ajouter d'autres depuis le menu principal.

La Forerunner 965 permet de programmer ou lancer plusieurs alarmes, chronos et comptes à rebours en même temps. La lampe de poche, réglable en intensité sur 3 niveaux, affiche des cercles concentriques blancs ou rouge. Elle est suffisamment lumineuse pour éclairer une petite pièce assez que pour y voir. L'éclairage est suffisant pour éclairer une tente ou une petite pièce la nuit, en tout cas assez pour voir et se déplacer.

Lancement d'une activité sportive

La Forerunner 965 propose plus de 50 profils sportifs auxquels on accède rapidement via le bouton de lancement (en haut à droite). Les sports de même type son regroupés et facilement identifiables par la couleur de l'icone affichée (vert pour le vélo/VTT/eVTT, bleu pour les sports nautiques, bleu clair pour les sports d'hiver, rouge pour la course à pied/trail/piste/tapis, etc.). Lorsqu'on lance un sport, une photo d'un sportif pratiquant le sport s'affiche à l'écran le temps de capter le signal GPS et le pouls (voir notre photo).

Contrairement à la Fenix 7, Garmin ne propose pas de dossiers regroupant les sports par affinité mais les sports les plus utilisés demeurent facilement accessibles.

Le paramétrage de la montre permet de choisir les unités par défaut : allure ou vitesse, unités, etc. Le choix du mode GPS, de l'activation ou non du tactile, des alertes, etc. se fait au niveau de chaque profil sportif. Certaines données ne sont accessibles que pour certains profils, comme PacePro, ClimbPro ou encore la distance et vitesse/allure 3D.

Les fonctionnalités

La Forerunner 965 offre plus de 50 sports incluant de nombreux sports d'outdoor. Elle reprend les fonctions de la Forerunner 955 mais avec quelques nouveautés, notamment

Elle offre également des fonctions puissantes de navigation GPS, incluant le suivi d'itinéraire, le retour au départ, un générateur de parcours en boucle. On peut rechercher un POI donné (restaurant, gîte, point d'eau, etc.) sur la montre et s'y laisser guider avec recalcul automatique d'itinéraire si l'on emprunte un autre chemin.

On retrouve toutes les fonctions déjà présentes sur la Forerunner 955 (tous les détails ici)

Nous sommes encore en train de tester ces fonctions et compléteront cert article très prochainement.

Test du GPS, de l'altimètre et du cardio optique au poignet

Conditions du test

Nous avons testé la précision du GPS en ville et en forêt et dans diverses conditions de réception satellite et de météo en utilisant différents modes GPS. Nous avons comparé les traces, les distances totales enregistrées, le cumul de distance en fonction de la durée et l'accumulation de traces pour un trajet parcouru plusieurs fois. Une partie des tests a été réalisée dans un petit village où la réception satellite n'est pas très bonne (ruelles serrées au milieu de maisons en pierre). Ce lieu constitue une référence pour tous nos tests.

Pour l'altimètre, nous avons sélectionné le mode d'étalonnage automatique (activé par défaut dans les paramètres).

Pour le test du moniteur optique de fréquence cardiaque au poignet, nous avons porté une ceinture cardio Garmin HRM Dual associée à une montre Garmin.

Test du GPS : ultraprécis en mode multibande

On retrouve sur la Garmin Forerunner 965 le même fonctionnement que celui du modèle précédent. On peut choisir le mode GPS au niveau du profil sportif et ainsi décider quel mode utiliser en fonction du sport pratiqué. Ce choix est mémorisé pour être réutilisé à la prochaine sortie. Garmin propose le mode satIQ par défaut (sélection automatique du mode GPS) qui offre la meilleure précision possible tout en optimisant l'autonomie (voir nos explications en vidéo).

Pour nos tests, nous nous sommes concentrés sur le mode GPS multibande qui offre la meilleure précision.

Nous avons été surpris par l'excellente précision de la puce GPS qui nous a semblé (à confirmer car nous sommes encore en train de faire le test comparatif) encore meilleure que celle du modèle 955 pourtant déjà excellente. Nous avions fait le même constat en testant la Forerunner 265 et en comparant les résultats avec ceux de la Forerunner 255.

Dans le village qui nous sert de référence, la trace de la Garmin Forerunner 965 réussit très bien à suivre la rue du Badier où le signal se perd facilement, en particulier au moment du passage sous des maisons. La trace est également parfaite au niveau de l'église, un passage assez délicat où peu de montres affichent une aussi bonne trace. La Forerunner 255 et La Forerunner 955 affichent également une trace précise.

Test du GPS en ville — •Forerunner 965•Foreunner 955•Forerunner 255
La trace reste précise même lors du passage sous les maisons pour rejoindre la rue du Badier (cliquez pour agrandir) // source Sport Passion

Les quelques gribouillis en bas à droite de la carte correspondent un temps de pause photo. Garmin n'a apparemment pas amélioré son algorithme, contrairement à Coros. Les 3 montres testées affichent des déplacements quand le signal passe mal. Mieux vaut utiliser la pause automatique ou mettre en pause manuellement l'enregistrement pendant les arrêts pour éviter de faire tourner inutilement le compteur !

Un peu plus loin, les tournants sont bien pris par la Forerunner 965, un peu moins par la Forerunner 255. Encore plus loin, en milieu dégagé, les créneaux (5 x 5 pas) sont parfaits.

Créneaux en ville — •Forerunner 965•Forerunner 255

La Garmin 965 affiche une trace parfaite (en bleu) lors de ces 3 sorties réalisées à des dates différentes. La trace est à la même position, notamment au niveau de quelques escaliers situés entre 2 arbres (sur la gauche).

Test GPS en ville — •Forerunner 965•Foreunner 955•Forerunner 265•Forerunner 255
Test de fidélité du GPS sur un même parcours // source Sport Passion

Sur le même parcours réalisé plusieurs fois à des jours différents, les traces se confondent presque. La précision semble même supérieure à celle du modèle précédent. Nous confirmerons cela prochainement avec un graphe comparatif complet.

Trace GPS parcours réalisé 4 fois — Sur le même parcours réalisé plusieurs fois, les traces sont bien serrées. Nous compléterons prochainement ce graphe avec d'autres traces et un comparatif avec d'autres montres (cliquez pour agrandir) // source Sport Passion

En forêt, la trace de la Forerunner 965 apparaît un peu plus précise que celle de la Forerunner 955 sur ce circuit. Elle reste bien sur le chemin alors que l'autre montre affiche une trace excellente elle aussi mais située légèrement en dehors du sentier.

Trace GPS en fortêt — •Forerunner 965•Foreunner 955
En forêt, la Forerunner 965 reste bien sur le sentier. L'autre affiche également une excellente trace mais légèrement hors du sentier par moments // Source : Sport Passion

Trace GPS en forêt — •Forerunner 965•Foreunner 955
Source : Sport Passion

Une bonne montre GPS se doit également de mesurer précisément la distance tout au long du parcours pour pouvoir afficher une vitesse ou une allure fiable et bien sûr une distance totale correcte. C'est le cas pour la Garmin 965 comme on peut le voir sur ce graphe lors d'un test avec une autre montre Garmin dotée d'un GPS multibande. Nous avons constaté cela régulièrement. Il faudrait bien sûr connaître précisément la distance réelle du parcours mais cela donne déjà une bonne idée. Les écarts dépassent rarement les 1%, soit l'équivalent de 400 m sur un marathon, et parfois moins de 0,5% en milieu dégagé.

Distance cumulée — Sur ce parcours où la réception satellite n'est pas toujours optimale, les distances entre les 2 montres Garmin restent identiques en tout point du parcours // source Sport Passion

En revanche, lors des pauses, on commence à voir des écarts plus ou moins importants selon la qualité de réception satellite et bien sûr le temps de pause. Ces écarts sont plus importants pour la marche que pour la course à pied.

Sur une marche en forêt, l'écart de distance se creuse entre les 2 montres (moins de 2% d'erreur). Difficile de dire ici si la Forerunner 965 est plus juste que la Forerunner 955.

Test de précision de l'altimètre : précis mais un étalonnage qui ne semble pas toujours optimal

La Forerunner 965 embarque un altimètre précis. Pas de surprise ici, c'est ce que nous constations lors de nos tests des modèles 255, 265, 955, Fenix 7 équipé du même capteur. Les relevés d'altitude (départ, min, max) correspondent également bien aux indications des cartes IGN. Les erreurs de mesures sont relativement faibles, généralement moins de 10 m.

Test de l'altimètre — // source Sport Passion

Curieusement, sur ce parcours où nous n'avions pas étalonné l'altimètre au départ, l'étalonnage automatique semble ne pas s'être effectué, d'où un écart constant tout au long de la sortie entre les 2 montres. La Forerunner a pourtant eu l'occasion de capter un bon signal sur ce parcours en grande partie dégagé. Il s'agissait toutefois d'un parcours assez court et les écarts d'altitude n'étaient pas élevés. Les mesures de dénivelé, quant à elles, sont correctes.

Pas de calibrage — L'étalonnage automatique de la Forerunner 965 semble ne pas s'être déclenché sur ce parcours où la réception satellite était pourtant bonne sur une bonne partie du trajet // Source Sport Passion

Ici, nous avons été surpris par l'écart d'altitude entre les 3 montres Garmin à l'arrivée, écart à priori lié à un changement important de pression atmosphérique que la Forerunner 965 a su mieux gérer mieux que les 2 autres (elle affiche la même altitude au départ qu'à l'arrivée).

Pour tous nos parcours, les mesures de dénivelés ont toujours été très précises avec des écarts très faibles (1% tout au plus) entre les différentes montres testées, toutes équipées d'un altimètre barométrique. Nous devons encore tester l'altimètre sur un terrain bosselé.

Sur ce parcours vallonné en forêt, les 2 montres, étalonnées au départ, affichent quasiment la même altitude avec un écart de moins de 2 m !

Test de l'altimètre en forêt — En forêt, sur un parcours vallonné, les 2 montres affichent une altitude quasi identique (à 2 mètres près)

Test du moniteur optique de fréquence cardiaque

Le cardio optique au poignet affiche des mesures relativement bonnes notamment pour la marche et la course à pied incluant du fractionné, même si la fiabilité n'égale pas celle de la ceinture. Le tracé est relativement fidèle à celui de la ceinture cardio à l'exception de quelques décrochés. Ces mesures sont toujours à prendre avec prudence puisqu'elles peuvent beaucoup varier d'une personne à l'autre selon le type de peau, la pilosité, la quantité de transpiration, etc. Pour optimiser les mesures, il faut bien serrer la montre au poignet. Dans notre cas, les mesures sont assez délicates et les résultats souvent moins bons que ceux observés par d'autres testeurs.

Graphe de la fréquence cardiaque — La Forerunner 965 embarque un cardio optique relativement précis // Source Sport Passion

L'autonomie

Malgré l'importante consommation de l'écran AMOLED, Garmin a réussi, grâce à la mise en veille de l'écran et une batterie plus grosse, à offrir une autonomie identique voire meilleure sur ce modèle que celle de la version précédente. Elle peut tenir jusqu'à 23 jours en montre connectée (contre 15 et 20 jours pour les Forerunner 955 et 955 Solar) et jusqu'à 19 h en mode GPS multibande contre 20 à 22h pour le modèle précédent. C'est excellent.

	Forerunner 965	Forerunner 955	Forerunner 955 Solar
GPS seul	31 h	42 h	49 h
Tous les GNSS	24 h	31 h	34 h
GPS double fréquence	19 h	20 h	22 h
Montre connectée	23 j	15 j	20 j

Nous sommes en train de valider ces chiffres en pratique avec les réglages de l'écran par défaut. L'utilisation du mode continu au quotidien affecte beaucoup l'autonomie, ce qui n'est pas une surprise. Sur la Forerunner 265, nous avions constaté un autonomie divisée par 3.

Elle offre un gestionnaire d'alimentation assez basique, comparé à celui de la Fenix 7. Il permet d'activer le mode d'économie d'énergie, d'afficher ou non le pourcentage et la durée restant de batterie. Rien de plus.

L'application

L'application Garmin Connect, disponible sur PC et Smartphone, donne accès à toutes les données enregistrées (activité et suivi quotidien). L'application permet d'afficher toutes les données enregistrées par la montre ainsi que des graphes complets. La navigation n'est pas triviale si l'on n'est pas habitué. A l'ouverture, l'application affiche une page de synthèse des données de la journée avec des scores et des jauges faciles à lire (écrans ci-dessous). Un menu principal (écran de gauche) donne accès à tous les outils et résultats. On accède à toutes les sorties en cliquant dans le menu du haut sur l'icone bleue, rose et jaune en forme de disque. Pour chaque sortie, l'application affiche un rapport complet incluant le parcours sur une carte et les principales statistiques, un tableau de toutes les données et des graphes.

Garmin Connect donne accès à de nombreux outils pour suivre les données de santé, créer un programme d'entraînement, créer un parcours. La création de parcours s'effectue facilement en quelques clics. On peut laisser l'application proposer un itinéraire en boucle à partir d'un sport donné (trail, course, cyclisme, VTT ou gravel bike par exemple), d'un point de départ, d'une direction et d'une distance donnés. On peut aussi tracer soi-même le circuit en indiquant des points sur la carte. Le parcours une fois défini peut être transféré vers la montre.

Point intéressant, on peut modifier le paramétrage de la montre depuis l'application. Inversement, les modifications effectuées sur la montre sont automatiquement synchronisées et enregistrées par l'application. Par ailleurs, Garmin assure une synchronisation entre montres : si vous possédez plusieurs montres Garmin, vous pourrez les utiliser chacune à votre gré (une montre pour le sport, une montre pour le quotidien par exemple) et retrouverez la plupart de vos données sur toutes les montres (nombre de pas, VO2 max, stress, statut VFC, etc.) mais sur celles que vous n'avez pas portées ! Il n'y a pas non plus besoin de déclarer une montre au moment de l'utiliser. La plateforme sait en gérer plusieurs en parallèle.

Fiche technique

Poids
53 g

Dimensions
47,1 x 47,1 x 13,2 mm

Ecran
AMOLED tactile, 1,4" (35 mm) en 454 x 454 px, verre en Corning Gorilla

Autonomie (GPS seul / multibande / montre)31 h / 19 h / 23 j

GPS
Multi-GNSS et double fréquence L1+L5

Vraie multisports
Oui

Activités recommandées
Course à pied, triathlon, outdoor / plein air, natation, randonnée, trail/ultratrail, ski (fond, descente, snowboard) (50 profils disponibles)

Connectivité
iPhone, Android, Wi-Fi. Transfert de données sans fil Bluetooth et Wi-Fi.

Cardio-fréquencemètre
Oui, optique au poignet et oxymètre

Cartes topographiques
Oui

Système de paiement
Oui

Lecteur de musique embarqué
Oui

Téléphonie / 4G
-

ECG
-

Altimètre barométrique
Oui, à étalonnage automatique ou manuelle

Boussole
Oui

Thermomètre
Oui

Météo
Oui + alertes orage

Etanche
5 ATM (50 m), natation

Autre
Puissance de course et dynamiques de course sans capteur externe, fonctions sportives et mesures physiologiques complètes, niveau de cyclisme, générateur de parcours en boucle, ClimbPro, suivi d'itinéraire, retour au départ, profil d'altitude

Autres modèles
Forerunner 955 (modèle à écran transflectif)
Fenix 7
Epix
Forerunner 265 (modèle en-dessous dans la gamme)

Test Forerunner 965 : notre avis

La Forerunner 965 est l'une des meilleures montres du marché à ce jour, équivalente, en termes de fonctionnalités, aux modèles Forerunner 955, Fenix 7 et Epix. On ne peut donc pas vraiment se tromper en l'achetant.

Ce qui la différentie de la Forerunner 955, c'est son superbe écran AMOLED et sa lunette en titane qui rend ce modèle nettement plus robuste sans l'alourdir. Nous avons trouvé son design plus élégant et moins "plastique". C'est surtout le verre de montre, légèrement bombé, la lunette métallique, les boutons plus raffinés et la finesse du boîtier (les 1,2 mm de moins se remarquent nettement) qui font la différence. Entre les 2 modèles, c'est sans hésiter celui-ci que nous préférons en termes d'apparence.

Bien que nous ne soyons pas fans des écrans AMOLED sur les montres sportives, nous avons beaucoup aimé celui-ci pour l'utilisation de la montre au quotidien. Les affichages sont tout bonnement superbes ! Pour le sport, la technologie est également un atout pour la cartographie. Le rendu est fabuleux grâce à l'écran lumineux, aux couleurs plus nombreuses et aux cartes plus riches en détails. L'écran, plus large, fait également une nette différence en comparaison de celui de la Forerunner 955. En contrepartie, la montre offre une autonomie un peu plus faible pour le sport.

Notre avis — Nous avons beaucoup aimé l'écran AMOLED pour la cartographie et l'utilisation de la montre au quotidien

Le seul point négatif concernant l'écran est sa mise en veille après quelques secondes. Le mode continu d'affichage n'offre pas le même confort qu'un écran MIP (l'écran reste allumé en permanence mais à une intensité trop faible en pleine lumière). La sortie de veille sur mouvement du poignet n'est pas toujours bien efficace et le fait d'avoir à faire un mouvement pour réactiver l'écran est assez frustrant quand on est habitué aux écrans classiques. Si, comme nous, vous avez du mal avec cet aspect et que la beauté de l'affichage n'est pas votre priorité, le modèle Forerunner 955, moins cher au passage, peut être un meilleur choix.

Concernant la taille du modèle, une taille intermédiaire similaire à celle de la Forerunner 955, nous l'avons trouvée adaptée à toutes les tailles de poignet, mêmes fins, pour le sport mais peut-être un peu trop volumineuse sur un poignet fin pour une utilisation au quotidien (la montre occupe la largeur entière d'un poignet de 15 cm de circonférence). C'est ensuite une affaire de goût. Dommage que Garmin ne propose pas 2 tailles de boîtier sur ce modèle comme pour la Forerunner 265.

Pour ce qui est des fonctions sportives et de la fiabilité du modèle, la montre est tout bonnement excellente. Elle est ultra complète (difficile de trouver autant de fonctions sportives ailleurs) et fiable. Parmi tous les tests de montre que nous ayons réalisés, celle-ci figure dans le top 3 des montres offrant la meilleure précision GPS. Son altimètre est également très précis et le cardio optique nettement plus fiable que les capteurs précédents.

Enfin, le prix du modèle est assez élevé. C'est le prix de la Forerunner 955 Solar ou 100 € de plus que la Forerunner 955 standard. C'est le prix à payer pour un superbe écran AMOLED et une lunette en titane. A ce prix, on peut acquérir une Fenix 7 tout en métal mais sans GPS multibande.

Notre avis sur la Forerunner 965 — Ce modèle ultra-complet et élégant devrait plaire aux sportif qui recherchent une excellente montre sportive avec cartographie et un affichage fabuleux

Prix et disponibilité

La Forerunner 965 est proposée à 649 €. Elles est disponible en é coloris de boîtier (noir et blanc) et 3 coloris de bracelet : jaune/noir, noir/gris et blanc/gris.

Découvrez-les au meilleur prix chez nos partenaires. Nous affichons le modèle trouvé au meilleur prix sur le site marchand. Profitez également de bons de réduction sur notre site (nous les affichons quand ils sont disponibles).

Test Garmin Forerunner 965 : pourquoi la choisir ?