- 2 montres premium avec cartographie pour la performance et l'outdoor
- Comparaison rapide Suunto Vertical 2 versus Suunto Race 2
- Confort d'utilisation : Race 2 mieux placée pour la performance
- Robustesse : des cornes en métal sur la Vertical 2
- Interface de navigation : plus pratique sur la Race 2 grâce à sa molette
- Autonomie : avantage à la Vertical 2
- Lampe de poche à LED
- Précision des capteurs
- Mes conseils pour choisir entre Suunto Vertical 2 et Suunto Race 2
- Où acheter ces modèles ?
Acheter la Suunto Vertical 2
Acheter la Suunto Race 2
Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !
2 montres premium avec cartographie pour la performance et l'outdoor
Les modèles Suunto Vertical 2 et Suunto Race 2, sortis à la fin de l'été 2025, s'inscrivent dans la gamme Suunto de montres pour le sport et l'outdoor (voir ici mon comparatif de la série complète de montres Suunto). Ce sont les modèles haut de gamme de la marque.
Les gammes Vertical et Race proposent des montres multisport et triathlon. Bien qu'elles puissent être utilisées pour tous les sports, la Suunto Vertical 2, par sa conception, est plus orientée outdoor alors que la Suunto Race 2 a été conçue pour la performance.
Ces modèles sont tous équipés de la cartographie, d'un GPS multibande, d'un altimètre barométrique et de fonctions complètes pour le sport et l'outdoor incluant une navigation GPS avancée. On peut également les porter au quotidien pour le suivi de l'activité et de la santé. Elles sont identiques en termes de fonctionnalités et offrent les mêmes capteurs.
Ce sont des montres robustes fabriquées avec des matériaux sont de qualité : fond de boîtier et lunette en acier ou titane au choix et verre de saphir inrayable.
La Race 2 existe aussi en format compact, la Suunto Race S, mais ce modèle offre des composants plus anciens et une plateforme logicielle moins évolutive. Pour choisir entre Race 2 et Race S, consultez mon comparatif des modèles Suunto Race, Race 2 et Race S.
La Vertical 2 et la Race 2 ont le même diamètre de boîtier et d'écran, la même interface, les mêmes capteurs et les mêmes fonctionnalités. Outre un design légèrement différent et le prix, plus élevé pour la Vertical 2, ce qui les différentie, et que vous devez prendre en compte dans votre choix selon le sport pratiqué et vos objectifs, sont :
- Le confort d'utilisation (taille et poids)
- La robustesse
- L'interface de navigation
- L'autonomie
- La lampe LED sur le modèle Vertical 2
Je détaille ces 5 points juste après et parle brièvement de la fiabilité des capteurs.
Comparaison rapide Suunto Vertical 2 versus Suunto Race 2
Avant d'entrer dans les détails, voici, dans les grandes lignes, les principales différences entre les 2 montres.
| Suunto Vertical 2 | Suunto Race 2 |
|---|---|
 |  |
Orientée Outdoor | Orientée Performance |
| Meilleur rapport qualité-prix | |
| 3 boutons | 2 boutons + molette digitale cliquable |
| Lampe de poche à LED | Lampe de poche classique (écran) |
| Autonomie 75 h | Autonomie 55 h |
| Existe en modèle compact (*) | |
| Lire le test | Lire le test |
| Acheter | Acheter |
Le tableau comparatif qui suit donne une vue plus complète des différences. Vous trouverez plus loin des explications détaillées et mes conseils pour choisir un modèle. Pour des informations détaillées sur ces montres, consultez mes tests aux liens indiqués dans le tableau.
| Caractéristiques | Suunto Vertical 2 | Suunto Race 2 |
|---|---|---|
| | |
| Année de sortie | 2025 | 2025 |
| Prix de sortie (environ) | 600 € (Acier) 700 € (Titane) | 500 € (Acier) 600 € (Titane) |
| Caractéristiques | ||
| Type d'écran | OLED | OLED |
| Taille boîtier | 49 mm | 49 mm |
| Epaisseur | 13,3 mm | 12,5 mm |
| Poids | 74 g (Titane) 86 g (Acier) | 65 g (Titane) 76 g (Acier) |
| Taille écran | 1,5" (38 mm) | 1,5" (38 mm) |
| Définition écran (px) | 466 x 466 | 466 x 466 |
| Matériaux boîtier | Polyamide renforcé | Polyamide renforcé |
| Lunette & fond de boîtier | Acier ou Titane | Acier ou Titane |
| Verre de montre | Saphir | Saphir |
| Couronne digitale | X | • |
| Ecran tactile | • | • |
| Cartographie | • | • |
| Norme militaire | X | X |
| Etanchéité | 10 ATM | 10 ATM |
| Capacité de stockage | 32 Go | 32 Go |
| Capteurs & accessoires | ||
| GPS Double-fréquence | • | • |
| Altimètre barométrique | • | • |
| Cardio + oxymètre (SpO2) | • | • |
| Profondimètre | • | • |
| ECG | X | X |
| Lampe de poche à LED | • | X |
| Autonomie | ||
| Autonomie montre (mode always ON) | 20 j | 16 j |
| Autonomie Sport - Performance | 75 h (70 h AOD*) | 65 h |
| Autonomie Sport - Endurance | 65 h (60 h AOD*) | 55 h |
| Existe en version solaire | X | X |
| Evaluation | ||
| Les plus | Lampe de poche à LED Grande autonomie Boutons bien étudiés pour une utilisation avec des gants | Navigation simple et efficace grâce à la molette digitale Légère et mieux taillée pour la performance Prix plus bas que celui de la Vertical 2 |
| Les moins | Navigation plus complexe que sur la Race 2 Un peu lourde en version acier Prix plus léevé de 100 € par rapport à la Race 2 | Pas de lampe de poche à LED Molette plus ou moins facile à utiliser avec des gants Autonomie plus faible que la Vertical 2 |
| Test | Lire le test | Lire le test |
| Achat au meilleur prix | Acheter | Acheter |
Confort d'utilisation : Race 2 mieux placée pour la performance
Les 2 montres diffèrent par leur design et caractéristiques physiques. La Vertical 2 est un peu plus épaisse, elle est plus lourde et sa lunette, plus épaisse autour du verre, est striée sur les côtés. Elle dispose de 3 boutons standards alors que la Race 2 propose une molette digitale qui fait également office de bouton.
La Vertical 2 et la Race 2 ont la même taille de boîtier (49 mm) et d'écran (1,5") mais la Vertical 2 est un peu plus épaisse (+ 1 mm) pour embarquer une batterie plus performante et elle est un peu plus lourde (+10 g environ).
La Race 2, plus légère et plus fine que la Vertical 2 est donc plus appropriée pour la performance.
J'ai testé les deux montres en version Acier et j'ai pu constater la différence. Les 10 g d'écart de poids (13 g en réalité pour les modèles que j'ai eus entre les mains) ne sont pas énormes mais on sent la différence sur le poignet, notamment en courant. La Vertical 2 bouge davantage que la Race 2 et cela peut impacter les mesures du cardio. J'ai d'ailleurs vu une petite différence lors de mes tests.
La Vertical 2, du fait de son poids un peu plus élevé, se ressent également pendant la journée, probablement aussi parce que le centre de gravité du boîtier est un peu haut par rapport au poignet. On sent un peu plus la montre bouger lors des mouvements du bras. Il faudrait serrer davantage le bracelet mais ce n'est pas idéal en dehors du sport.
Mon conseil : la Race 2 est plus appropriée que la Vertical 2 pour courir. Si vous choisissez la Vertical 2, optez pour le modèle en titane, plus léger de 10 g.
Robustesse : des cornes en métal sur la Vertical 2
La Vertical 2 et la Race 2 ne bénéficient pas de la norme militaire MIL-STD-810 mais ont été testées par la marque dans des conditions similaires voire plus strictes. Elles sont très robustes.
Elles diffèrent légèrement par leur construction. Elles sont toutes deux constituées d'un boîtier en polymères pris en sandwich entre une lunette et un fond de boîtier en métal (acier ou titane selon le modèle). Mais sur la Race 2, les cornes de montres (lugs) font partie de la partie centrale du boîtier et sont donc en polymères, alors que sur la Vertical 2, elles font partie du fond de boîtier et sont donc en métal. Le fond de boîtier de la Vertical 2 est également plus épais que celui de la Race 2.
Le modèle Vertical 2 est donc à priori un peu plus robuste au niveau des cornes et le boîtier plus riche en métal.
Interface de navigation : plus pratique sur la Race 2 grâce à sa molette
La Race 2 dispose d'une molette digitale que je trouve ultra pratique. Elle apporte une dimension supplémentaire que n'a pas la Vertical 2.
On la tourne pour faire défiler les widgets, menus, profils sportifs ou encore pour zoomer et dézoomer la carte. On appuie dessus pour valider. Elle rend la navigation intuitive et simple.
Il n'y a que pour le sport où, pour faire défiler les vues sportives, il faut appuyer dessus et non la tourner, la navigation se faisant horizontalement.
Sur la Vertical 2, l'utilisation des boutons est un peu plus complexe et la navigation moins efficace. Il faut évidemment passer par les boutons (ou le tactile) pour monter ou descendre dans les menus. Pour zoomer la carte, il faut appuyer sur le bouton du haut. Pour la rétrécir, il faut appuyer longuement dessus. C'est moins rapide qu'avec la molette et moins intuitif.
Un bouton peut être utilisé différemment selon l'utilisation (sport ou quotidien). Par exemple, un appui long sur le bouton du milieu fait revenir en arrière (bouton retour) mais un appui long de ce même bouton en mode horloge ouvre les paramètres. Pendant le sport, pour ouvrir les paramètres, c'est le bouton du bas qu'il faut utiliser !
Pour quitter un menu, il faut passer par le tactile ou appuyer longuement sur le bouton du milieu et répéter l'opération autant de fois qu'il y a de couches. Sur la Race 2, il suffit d'appuyer sur le bouton du bas pour revenir d'un cran ou appuyer longuement dessus pour revenir directement à l'horloge. C'est plus efficace.
En contrepartie, les boutons de la Vertical 2 sont plus faciles à utiliser que la molette pour les sports où l'on porte des gants. Ils sont plus proéminents aussi, donc plus faciles à manipuler. Globalement, ils conviennent mieux pour certaines activités d'outdoor.
Autonomie : avantage à la Vertical 2
Les deux montres offrent une grande autonomie. Mais si vous recherchez la meilleure performance, c'est la Vertical 2 qu'il faut choisir.
Contrairement à l'ancien modèle, la Vertical 2 ne propose pas de recharge solaire et son écran AMOLED consomme davantage que l'écran transflectif qui équipe la Vertical 1. Si vous avez besoin d'une autonomie encore plus grande, optez pour la Vertical 1, intéressante en mode Endurance ou si vous mettez à profit la recharge solaire. Attention, vous ne bénéficierez évidemment pas de toutes les nouveautés (et elles sont nombreuses) de la Vertical 2. Consultez mon test de la Suunto Vertical 2 pour connaitre ces différence.
| Modèle | Vertical 2 | Race 2 | Race S | Vertical Solar |
|---|---|---|---|---|
| Montre connectée avec suivi 24h/24 | 20 j | 16 j | 9 j | 30 j (60 j*) |
| Mode Performance (1) | 65 h | 55 h | 30 h | 65 h (90 h*) |
| Mode Endurance (1) | 75 h | 65 h | 40 h | 90 h (140 h*) |
| Mode Ultra (1) | 110 h | 90 h | 60 h | 140 h (280 h*) |
| Mode Tour (1) | 250 h | 200 h | 120 h | 500 h (720 h*) |
Lampe de poche à LED
La grande nouveauté de la Vertical 2 est sa lampe de poche à LED. Elle offre un éclairage blanc ou rouge très puissant. On peut ajuster la luminosité de l'éclairage blanc sur 4 niveaux.
Suunto propose également 3 modes spécifiques pour envoyer une alerte (clignotement rouge rapide), émettre un SOS (clignotement blanc lent) ou faire des exercices de respiration (allumage variable lent).
La Race 2 propose une lampe de poche classique qui utilise l'écran AMOLED comme source de lumière. La lampe est suffisante pour éclairer une pièce la nuit quand on a besoin de se lever sans déranger son conjoint ou pour retrouver un objet dans sa tente, mais pas suffisamment puissante pour les sorties sportives nocturnes.
Précision des capteurs
La Suunto Vertical 2 et la Suunto Race 2 embarquent les mêmes capteurs et affichent de bonnes performances. J'ai trouvé de petites différences entre les deux mais elles sont minimes.
Je résume ici plusieurs semaines de test. Vous trouverez tous les détails, des graphes et des tableaux dans mes articles de test. Voici l'essentiel.
- GPS : la précision GPS des 2 montres est excellente et meilleure que celle des anciens modèles Vertical et Race mais aussi bonne que celle de la Race S, le modèle compact.
- Cardio optique : les mesures de fréquence cardiaque se sont nettement améliorées par rapport aux anciens modèles grâce au nouveau cardio optique qui équipe les deux montres. Cela dit, il faut vraiment beaucoup serrer le bracelet pour obtenir des résultats fiables. J'ai eu aussi plus souvent d'erreurs sur la Vertical 2, ce modèle étant plus lourd et bougeant plus facilement sur le poignet. Pour un entraînement précis, je recommande une ceinture ou un brassard cardio.
- Altimètre barométrique : j'ai trouvé les mesures d'altitude très précises et le calcul des dénivelés assez bons. Il y a juste qu'on ne peut pas étalonner l'altimètre pendant l'activité. Vous ne pourrez pas l'ajuster en arrivant à un sommet, un col, une borne ou en utilisant la carte. Ce n'est pas très grave mais on rate l'occasion d'améliorer la précision de l'altitude. La montre l'ajuste automatiquement pendant le sport à partir du GPS, ce qui n'est pas le plus précis.
Voici un test assez parlant sur la précision GPS des deux montres en comparaison des anciens modèles. Je l'ai réalisé sur un parcours assez compliqué pour le GPS. Il est situé dans un petit village tout en pierres aux ruelles serrées, aux façades élevées, avec un passage sous des maisons (en bas à droite sur les photos). La réception est très mauvaise par endroit. Un véritable crash test ! C'est là que je compare le GPS de toutes les montres que je teste. J'ai réalisé 10 boucles en 2 ou 3 sorties et en portant chaque montre sur le poignet gauche. Comparé à d'autres montres qui font nettement moins bien sur ce parcours, on peut dire que le GPS est très précis.
Mes conseils pour choisir entre Suunto Vertical 2 et Suunto Race 2
La marque préconise la Suunto Vertical 2 pour les sports de plein air, comme la randonnée, le ski, les sport aquatiques. La Suunto Race 2, plus légère et plus fine est mieux taillée pour la performance comme la course à pied, le triathlon, la natation.
Voici quelques points supplémentaires et mes conseils pour vous aider à choisir entre les deux. Vous trouverez également ici un comparatif détaillé des montres Suunto avec mon avis et mes recommandations pour choisir un modèle selon vos objectifs.
Les questions à vous poser : quel sport(s) pratiquez-vous ? Avez-vous besoin de la plus grande autonomie possible ? Etes-vous sensible à la facilité de la navigation (usage des boutons, interface) ? Avez-vous un budget limité ? Je réponds à ces points ci-dessous.
Meilleur rapport qualité-prix : Suunto Race 2
La Race 2 offre selon moi le meilleur rapport qualité-prix. Elle vaut 100 € de moins que la Vertical 2 et fournit des fonctions et capteurs identiques. Si la lampe à LED et l'autonomie ne sont pas pour vous des critères rédhibitoires, alors ce modèle devrait vous convenir.
Attention toutefois à la molette digitale, moins pratique pour certains sports, notamment si vous utilisez des gants. Cela dit, selon le type de gants utilisés, comme des gants de cycliste, cela ne pose aucun souci.
Plus grosse autonomie : Suunto Vertical 2 (sinon Vertical 1)
Si vous recherchez la plus grande autonomie, optez pour la Vertical 2. A défaut, la Vertical 1 et sa recharge solaire mais vous ne bénéficierez pas des changements importants apportés au dernier modèle (capteurs, écran, processeur, lampe à LED, fiabilité du cardio et du GPS).
Meilleure interface de navigation : Suunto Race 2
Personnellement, je préfère largement la Suunto Race 2 pour sa navigation simple, intuitive et efficace grâce à la molette digitale. Tout est facile et rapide sur ce modèle !
La Vertical 2 est moins simple à utiliser, même en utilisant le tactile, et les actions demandent plus de manipulations. Mais pour certains sports, disposer de boutons peut être plus pratique qu'une molette.
Pour les sports de performance : Suunto Race 2
Pour les sports de performance, notamment la course à pied, je préfère la Race 2, plus légère et plus fine. Elle est plus confortable et bouge moins sur le poignet que la Vertical 2, ce qui aide pour la fiabilité des mesures.
Je trouve aussi la molette plus pratique à utiliser que les boutons pendant la course à pied.
Mais si vous tenez vraiment acheter à la Vertical 2 pour courir (y compris le trail), optez alors pour le modèle en titane, plus léger.
Le bon compromis si vous hésitez : Suunto Race 2
Les différences entre la Vertical 2 et la Race 2 se limitent au poids et à l'épaisseur, à l'autonomie, à la présence d'une lampe à LED sur la Vertical 2 et d'une molette sur la Race 2.
La Race 2 est plus fine, plus légère, plus agréable à porter, plus pratique à utiliser avec sa molette et en plus elle est moins chère ! C'est personnellement mon modèle préféré.
Par ailleurs, la lampe à LED n'est pas indispensable d'autant que l'écran AMOLED offre déjà une bonne puissance d'éclairage, même si elle reste insuffisante pour des sorties nocturnes.
Modèle Acier ou Titanium ?
Si vous n'êtes pas limité par le budget, je vous recommande vivement d'opter pour un modèle Titanium, en particulier si vous optez pour la Vertical 2. Il vous coûtera 100 € de plus que le modèle Acier mais sera plus léger tout en offrant une robustesse similaire. J'ai pu constater ce que ça donnait sur mon poignet : les 13 g d'écart entre la Race 2 et la Vertical 2 font une différence. Les 89 g de la Vertical 2 Acier (poids du modèle que j'ai testé) se ressentent en comparaison des 76 g de la Race 2 Acier. La montre se fait plus sentir sur le poignet et elle bouge davantage, ce qui peut affecter les mesures du cardio et toutes les métriques qui en découlent.
Où acheter ces modèles ?
Vous trouverez ces montres chez nos partenaires au meilleur prix (Sport Passion affiche le modèle le moins cher sur le site). Bénéficiez aussi de nos bons de réduction (nous les affichons ci-dessous quand ils sont disponibles).
Acheter la Suunto Vertical 2
Acheter la Suunto Race 2
Acheter l'ancien modèle Suunto Vertical
Acheter l'ancien modèle Suunto Race
Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !
Philippe Baudoin
Je décode et rends accessible l'information sportive pour vous
Ingénieur en électronique de formation, créateur du site Sport Passion et auteur de 2 guides sportifs à succès (plus de 6000 ventes à ce jour), je suis un passionné de technologie, notamment celle appliquée au sport. A la fois sportif assidu et geek technique, je teste pour vous les montres cardio-GPS et vous donne mon avis d'expert en toute indépendance ainsi que des conseils avisés pour bien choisir votre matériel. A la suite de problèmes de santé, je me suis également formé dans les domaines de l'entraînement et de la nutrition sportive. Je vous explique, de manière simple et pratique, les principes de base et vous livre mes conseils pour progresser et vous faire davantage plaisir dans votre sport d'endurance.
Ces articles peuvent aussi vous intéresser
Crédit photos : Sport Passion. Cet article contient des liens commerciaux.