- Test Suunto Vertical 2 : le verdict
- Présentation de la Suunto Vertical 2 et de ses nouveautés
- Fiche technique
- Construction
- Ecran LTPO AMOLED large et ultra-lumineux
- Lampe de poche à LED
- Autonomie
- Utilisation de base
- Fonctionnalités
- Comparaison des modèles Suunto Vertical 2 et Suunto Vertical
- Précision GPS, cardio, altimètre
- Conclusion du test de la Suunto Vertical 2
- Prix et disponibilité
Acheter la Suunto Vertical2
Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !
Test Suunto Vertical 2 : le verdict
Résumé du test
Poids : 74 g (titane) ou 86 g (acier)
Dimensions : 49 x 13,6 mm
Ecran : AMOLED 1,5" (38 mm) LTPO, tactile, 466 x 466 px
Utilisation : outdoor (trail, plongée, randonnée, ski), running, vélo, triathlon, gym (115+ profils)
Points forts : écran AMOLED ultra-large, cardio optique plus fiable, processeur rapide, lampe LED, grande fluidité des cartes, modèle robuste
Les moins : pas de lecteur MP3, limitations liées à SuuntoPlus
Mon avis : la Suunto Vertical 2 n'a quasiment plus rien à voir avec l'ancien modèle tant ses caractéristiques ont été améliorées. Elle bénéficie d'ailleurs de toutes les nouveautés de la Race 2 sortie 1 mois plus tôt mais avec, en plus, une lampe de poche ultrapuissante à LED. Elle offre un superbe écran AMOLED ultralarge et très lumineux, un atout par rapport à la concurrence. Ses capteurs sont nettement plus fiables et son processeur plus rapide. Son autonomie reste excellente malgré le nouvel écran. Elle est élégante, robuste et de qualité en plus d'être réparable. Elle offre tout ce qu'il faut pour s'entraîner, s'orienter et suivre ses performances, que l'on soit un néophyte ou un sportif confirmé. On apprécie la fluidité de la cartographie et son rendu réussi sur l'écran géant. On peut reprocher à ce modèle l'absence de lecteur MP3 et la limitation d'utilisation des outils SuuntoPlus mais tout cela pourrait rapidement changer grâce à la nouvelle plateforme logicielle dont bénéficie ce modèle. La Vertical 2 est une montre réussie et dont l'évolution est prometteuse.
- Superbe écran AMOLED ultra-large et très lumineux
- Lampe de poche à LED
- Cardio optique plus fiable que le précédent
- Cartographie hors-ligne détaillée et très fluide
- GPS double-fréquence et altimètre barométrique précis
- Bon gestionnaire de pentes
- Mode snorkeling et profondimètre pour la plongée en apnée
- Pas de lecteur MP3
- Ecran tactile désactivé pendant le sport (hors carte)
- Gestionnaire de batterie trop limitatif
- Pas de noms de lieux et routes sur la carte
Acheter la Suunto Vertical2
Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !
A propos de ce test
J'ai testé la Suunto Vertical 2 pendant 4 semaines avec un modèle que la marque m'a prêté. Les graphes comparatifs (altimètre, cardio, distance) sont produits par un outil développé par Sport Passion (voir notre procédure de test). Nous travaillons en toute indépendance et ne percevons aucune rémunération des marques pour ce travail. Notre objectif est d'offrir aux internautes des informations gratuites, neutres, fiables et utiles pour les aider dans le choix, l'achat et l'utilisation de matériel sportif (montres et appareils de fitness).
Présentation de la Suunto Vertical 2 et de ses nouveautés
Remplaçante de la Suunto Vertical, la Suunto Vertical 2 est une montre multisport haut de gamme conçue pour l'outdoor. Elle offre une cartographie disponible hors-ligne, des fonctionnalités complètes pour tous les sports (plus de 115 profils) et une autonomie gigantesque. Elle est parfaite pour les activités de plein air mais convient bien également pour les sports de performance comme la course à pied, le cyclisme, le triathlon.
Comparée à la Suunto Race 2, sortie un mois plus tôt, elle offre exactement les mêmes fonctionnalités, capteurs et plateforme logicielle mais diffère par sa lampe à LED, son design, son autonomie plus grande et l'absence de molette digitale. Retrouvez ici mon comparatif entre Suunto Vertical 2 et Suunto Race 2.
Ce qui change sur la Vertical 2
La Suunto Vertical avait apporté la cartographie et un GPS multibande. La Suunto Vertical 2 offre un nouvel écran ultralarge et de technologie AMOLED au lieu de transflectif ainsi qu'une lampe de poche ultrapuissante à LED.
Mais il y a plus : elle amène aussi de nouveaux capteurs plus fiables (altimètre, cardiofréquencemètre, GPS), un processeur plus rapide, un nouveau connecteur de recharge qui tient mieux en place et une nouvelle plateforme logicielle évolutive très prometteuse.
L'autonomie se maintient en mode GPS le plus précis (65 h comme l'ancien modèle) malgré un écran AMOLED énergivore mais elle est plus faible dans les autres modes de batterie. Et surtout, la montre n'offre plus de plus de recharge solaire.
L'interface de navigation et les fonctionnalités sont inchangées pour le moment mais devraient évoluer dans le temps grâce à la nouvelle plateforme logicielle.
Je décris brièvement ces nouveautés ci-dessous avant d'y revenir plus en détails dans le test qui suit.
Vous trouverez un comparatif Suunto Vertical 2 versus Vertical en fin d'article.
2 modèles, acier et titane, avec un verre de saphir
La Vertical 2 est proposée dans un boîtier de 49 mm – comme la Vertical et la Race 2 – et est disponible en versions Acier et Titanium. L'écran est protégé par un verre de saphir inrayable.
La montre, très robuste, offre une étanchéité de 10 ATM, donc est utilisable pour la plongée. Elle ne bénéficie pas de la norme militaire MIL-STD 810H, gage de robustesse à toute épreuve, mais en a toutes les caractéristiques selon la marque qui l'a testée dans des conditions encore plus strictes.
Ce modèle est réparable. Bien que fabriqué en Chine, Suunto assure que la qualité de fabrication et d'assemblage est exactement la même que celle offerte en Europe.
Exit le transflectif, place à un écran AMOLED ultralarge
Le plus gros changement visible sur la Vertical 2 concerne son écran. Celui-ci gagne en taille et passe à la technologie AMOLED au lieu de transflective. Cela plaira à certains, moins à d'autres sportifs qui, pour l'outdoor, préfèrent le transflectif/MIP pour sa parfaite lisibilité en plein soleil et sa faible consommation énergétique malgré un affichage plus sobre avec seulement 64 couleurs (lire ici les différences entre écran AMOLED et transflectif et comment choisir).
Avec 1,5" de diamètre (38 mm), c'est actuellement le plus gros écran de forme ronde que l'on trouve aujourd'hui sur une montre de sport. Chez la concurrence, seul Amazfit propose une telle taille sur certains modèles comme l'Amazfit T-Rex 3. Huawei s'en approche avec un écran de 1,47" sur la récente Huawei WATCH GT 6 Pro. La surface d'affichage de la Vertical 2 gagne 13% par rapport à celle de la Vertical.
Cet écran est également très lumineux grâce à sa dalle de 2000 nits au lieu de 1000 nits sur les modèles Suunto Run, Suunto Race et Suunto Race S.
Et pour rendre la montre moins énergivore, Suunto est passé à la technologie LTPO que j'explique plus loin, dans la section sur l'écran.
Lampe de poche ultrapuissante à LED
Les fans de la marque l'attendaient avec impatience : la Vertical 2 intègre dans son boîtier une lampe de poche à LED. Suunto rejoint ainsi Garmin et tout récemment Amazfit sur ce domaine. Je vous la présente plus loin en détails ainsi qu'une comparaison avec Garmin.
Nouveaux capteurs plus fiables
Comme la Race 2, la Vertical 2 embarque de nouveaux capteurs plus fiables. Elle est dotée d'un cardio optique (nouveau fournisseur) mieux équipé en termes de photoémetteurs et offrant un meilleur contact avec la peau pour des mesures et métriques associées plus précises (FC, VO2max, charge d'entraînement, récupération, etc.). L'altimètre barométrique est également nouveau. La montre embarque par ailleurs une puce GPS double-fréquence et multi-systèmes de marque Sony et une puce NFC, pour le paiement sans contact, mais qui n'est pas encore utilisée.
Vous trouverez plus loin mon test complet de ces capteurs.
Une nouvelle plateforme logicielle organisée autour d'un processeur ultra rapide
Enfin, la Vertical 2 , comme la Race 2, tourne sur une nouvelle plateforme logicielle qui va permettre à la montre d'évoluer avec le temps. On peut s'attendre à voir arriver de nouvelles fonctionnalités natives, l'ajout d'un lecteur MP3 et peut-être aussi une solution de paiement sans contact.
Le tout tourne autour d'un nouveau processeur plus rapide offrant une interface de navigation et une cartographie très fluides.
Toutes les fonctionnalités de la Vertical avec des améliorations
En termes de fonctionnalités, la Vertical 2 est une copie conforme de la Race 2. Elle offre plus de 115 profils sportifs et reprend toutes les fonctionnalités de l'ancien modèle. Elle offre des fonctions complètes pour s'entraîner et suivre ses performances, une cartographie, des fonctions pour l'outdoor incluant une navigation GPS avancée. Elle suit également l'activité et la santé.
Les nouveautés fonctionnelles sont maigres. La marque a toutefois apporté un certain nombre d'améliorations dont certaines ont été ajoutées à la Suunto Vertical. On les trouve également sur les modèles Race.
Autonomie toujours gigantesque mais sans recharge solaire
L'autonomie annoncée de la Vertical 2 pour le sport en mode Performance de batterie (le mode le plus précis) est identique à celle de l'ancien modèle, soit 65 h, si l'on choisit le modes Gestes – 60 h en mode continu d'affichage – mais en baisse dans les autres modes de batterie et en utilisation quotidienne (20 jours au lieu de 30). Retrouvez les détails complets et les valeurs que j'ai constatées dans la section sur l'autonomie.
La Vertical 2 ne propose plus la recharge solaire, peu efficace sur un modèle à écran AMOLED. Elle permettait en théorie de gagner 25 h d'autonomie en plus à condition de pouvoir exposer la montre en plein soleil pendant le sport.
Disponible à partir de 599 €
La Vertical 2 est disponible en 2 versions : Acier et Titanium. Le modèle acier est proposé à 599 € (comme l'ancien modèle Acier Solar à sa sortie) et le modèle Titanium à 699 €, soit de 100 € de moins que l'ancien modèle Titanium Solar à sa sortie.
La montre est disponible en plusieurs coloris :
- Acier : 4 couleurs de bracelets (noir, gris, orange, vert pin)
- Titane : 2 couleurs de bracelets (noir, vert sauge)
Acheter la Suunto Vertical 2
Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !
Fiche technique
74 g (titane) ou 86 g (acier)
Dimensions
Boîtier de 49 x 13,6 mm
Ecran
AMOLED tactile couleur, 1,5" (38 mm), 466 x 466 px, verre se saphir
Autonomie
65h / 75h / 20j
(Multibande / Tous les systèmes / Montre avec suivi 24/24)
GPS
Multi-GNSS et double-fréquence
Vraie multisports
Oui
Activités recommandées
trail, randonnée, ski, exploration, aventure, plongée, course à pied, vélo, natation (115+ profils)
Cardio-fréquencemètre
Oui, avec oxymètre
Cartes topographiques
Oui, disponibles hors ligne, non routables
Connectivité
iPhone, Android. Transfert de données sans fil Bluetooth, Wi-Fi
Système de paiement
-
-
Téléphonie / 4G
-
ECG
-
Navigation GPS
Oui
Altimètre barométrique
Oui
Boussole
Oui
Thermomètre
Oui
Météo
Oui
Etanche
10 ATM, natation et plongée 10 m
Autre
Boîtier acier ou titane, guidage Turn by Turn, chemin tracé/snap to route, profil piste, VFC, VO2max, récupération, coach AI, 32 Go de stockage, puce NFC (pas encore utilisée)
Autres modèles
Suunto Vertical (ancien modèle)
Suunto Race 2 (haut de gamme performance avec cartographie)
Suunto Race S (petit format de la Race)
Construction
Un design élégant mais un boîtier un peu lourd en version acier
La Vertical 2 se présente dans un boîtier de taille identique à celui de la Vertical (49 x 13,6 mm ou 50 x 13,6 mm en incluant les boutons) mais le design évolue légèrement pour se rapprocher de celui de la Race 2. Les cornes de montres sont plus courtes. Je trouve la montre plus élégante et plus raffinée que l'ancienne.
La lunette, noire comme le boîtier, est plus discrète. Elle est toujours striée, contrairement à celle de la Race 2 qui est lisse, mais les stries se remarquent moins du fait de la couleur foncée de l'ensemble. Cette lunette est aussi un peu plus épaisse que celle de la Race 2 au niveau du verre, celle de la Race 2 étant davantage taillée en biseau.
Le verre de montre, en saphir, donc inrayable, est quasiment au même niveau que la lunette. Celle-ci semble toutefois très légèrement réhaussée pour une meilleure protection du verre (on sent le bord si l'on passe un ongle).
La montre paraît moins imposante que la Vertical du fait de ses cornes plus petites. Celles de l'ancien modèle étaient plus proéminentes et pouvaient occasionner une gêne sur certains poignets un peu larges. Le boîtier et ses cornes mesure 53 mm au total – 52 mm pour la Race 2.
Le fond de boîtier, en métal, est plat, ainsi que le l'îlot de capteurs, fin et plat sur ce modèle, contrairement au précédent. Les cornes de montre, en métal, font partie intégrante du fond de boîtier. Sur la Race 2, elles font partie du boîtier en plastique inséré entre la lunette et le fond de boîtier en métal. La Vertical 2 est donc à priori plus robuste à ce niveau.
C'est une montre de taille moyenne mais supérieure au format intermédiaire habituel de 45-47 mm et un eu plus épaisse que la Race 2. Elle n'est ni petite, ni très large. On est juste au-dessus de la taille d'une Garmin Fenix 8 ou d'une Garmin Forerunner 970 de 47 mm, d'une Amazfit T-Rex 3 de 48,5 mm ou d'une COROS APEX 2 Pro de 46 mm mais en-dessous d'une COROS VERTIX 2S de 50 mm.
Personnellement, je la trouve un peu large au quotidien sur mon poignet fin de 15 cm de circonférence, mais parfaite pour le sport. Mais ceci est une affaire de goût.
Suunto propose ce modèle en 2 versions :
- Acier : avec lunette et fond de boîtier en acier et un poids de 86 g
- Titanium : avec lunette et fond de boîtier en titane et un poids de 74 g
Le modèle Acier que je teste pèse en réalité 89 g au lieu des 86 g annoncés. Les 13 g de différence avec la Suunto Race 2 Acier se ressentent assez sur le poignet, en particulier au quotidien si la montre est peu serrée – on la sent davantage bouger –, mais aussi pendant le sport en courant. Je ne prêtais pas attention à la Race 2 sur mon poignet mais avec la Vertical, je fais la différence. C'est pourquoi, si vous choisissez ce modèle, je vous conseille vivement celui en titane, plus léger. L'avantage ne sera pas que le confort mais aussi la précision des mesures (une montre plus légère bouge moins).
La Vertical 2 est dotée de 3 boutons assez épais et larges sur le côté droit du boîtier. Ils reprennent exactement le design et le format de l'ancien modèle. Contrairement à la Race 2, il n'y a pas de molette digitale. Je trouve cela moins pratique et moins efficace pour la navigation dans les menus et le recadrage de la carte mais certainement plus pratique pour certains sports où la molette est moins facile à manipuler (avec des gants par exemple).
Les boutons du haut et du bas sont protégés par une garde et facilement repérables par un petit pois jaune gravé sur le haut du cache. Ces boutons assez proéminents sont pratiques à utiliser même avec des gants. Pour cela, ce modèle me semble plus adapté que la Race 2 pour des sports comme le ski, la plongée, la randonnée par temps froid.
Bracelet
La Vertical 2 est livrée avec un bracelet bicolore de 22 mm interchangeable sans outil grâce à un système d'attache rapide. Le mien est de couleur vert sapin avec un intérieur de couleur noir qui ressort au niveau des trous. Il est percé de nombreux trous pour une aération optimale.
La fermeture est assurée par une boucle classique à ardillon. Un téton métallique permet de fixer l'extrémité. C'est un système ingénieux que je trouve très pratique. Il a d'ailleurs été repris récemment par COROS. Il évite d'avoir une extrémité flottante qui s'accroche aux vêtements et il n'y a pas de passant venant gêner les mouvements quand la montre est portée sous une manche. Le téton est un peu difficile à mettre au début quand on n'a pas l'habitude mais on s'y fait très vite. Une fois en place, il ne bouge plus même la nuit si l'on accroche le bracelet aux draps.
Ce bracelet m'a semblé un peu plus souple que celui livré avec la Vertical. Il est légèrement élastique, ce qui facilite le serrage pour le sport et ensuite le démontage du bracelet. Je l'ai trouvé très agréable à porter.
En termes de taille, le modèle que je porte (S/M) convient bien à mon poignet de 15 cm de circonférence mais je pense qu'il est un peu trop grand pour des poignets de 14 cm ou moins. En serrant bien le bracelet pour le sport, il ne me restait en effet qu'un seul trou libre pour attacher le téton. Avec un poignet de 14,5 cm, il doit falloir utiliser le dernier trou. Au-delà, on pourra toujours utiliser le dernier trou mais on aura un espace entre les 2 parties du bracelet.
Capteurs : un nouveau cardio optique plus fiable
Le cardiofréquencemètre optique (capteur OHR) est lui aussi nouveau sur la Vertical 2. Après Valencell puis LifeQ et des résultats qui n'étaient pas à la hauteur des attentes des utilisateurs, Suunto a décidé de changer de fournisseur mais n'a pas souhaité que je publie son nom.
Le nouveau capteur offre 6 LED (au lieu de 2 sur la Vertical) et 4 photorécepteurs (au lieu de 2) pour une meilleure détection du pouls. Le capteur est plat et très fin et parfaitement aligné avec le bracelet afin d'améliorer le contact avec la peau et diminuer les fuites de lumières responsables des erreurs de mesure.
Les 2 LED au centre sont activées quand on porte la montre au quotidien. Pendant le sport, où les mesures sont plus délicates, 5 LED sont utilisées (l'une des LED du centre et les 4 autres). Voir mon test du cardio ici.
La Vertical 2 est également équipée de tous les capteurs utiles pour le sport et l'outdoor :
- GPS double-fréquence et multi-système (nouvelle puce mais toujours de marque Sony)
- Altimètre barométrique (nouveau sur ce modèle)
- Oxymètre de pouls pour la mesure du taux de saturation sanguine (SpO2)
- Profondimètre
- Boussole
- Baromètre
- Thermomètre
- Accéléromètre
On peut lui appairer des capteurs externes en Bluetooth : ceinture ou brassard cardio, capteur de puissance Stryd, capteur de foulée, capteurs pour le vélo (cadence, vitesse, puissance).
Depuis quelques mois, on peut appairer plus d'un seul capteur de même type à la montre, par exemple 2 capteurs de puissance si vous utilisez 2 vélo ou un home-trainer ou encore 2 ceintures cardio différentes. La montre affiche également des informations sur les capteurs, notamment leur nom et le niveau de batterie.
L'altimètre peut être étalonné manuellement ou automatiquement. On ne peut toujours pas l'étalonner pendant le sport, par exemple au passage d'une ligne de niveau ou d'une borne d'altitude.
Comme sur les autres modèles de la marque, on ne peut pas choisir le mode GPS. La précision de positionnement se définit au niveau des profils de batterie (Performance, Endurance, etc.) que j'explique dans la section sur l'autonomie.
La Vertical 2 dispose également d'un profondimètre pour évaluer la profondeur sous l'eau lors des sorties de plongée ou de snorkelling jusqu'à 10 m. On trouve un profil dédié pour ces sports.
Recharge
La recharge de la montre s'effectue par un nouveau connecteur plus large et qui reste mieux en place grâce à un système aimanté plus puissant. La mise en place de la montre est plus simple et la fixation meilleure qu'avec l'ancien système. Le câble est souple est la gaine est en fil tressé.
Ce connecteur comporte 4 plots, au lieu de 2 auparavant. Deux sont utilisés pour recharger la montre. Les deux autres sont prévus pour un usage futur. Ils serviront à transférer des données lorsque la montre est placée sur son support, par exemple en utilisant l'outil SuuntoLink.
Ecran LTPO AMOLED large et ultra-lumineux
La nouveauté la plus visible de la Vertical 2 est son écran AMOLED ultralarge et très lumineux. Suunto semble donc délaisser la technologie MIP transflective sur ses montres, y compris celles dédiées à l'outdoor.
Le contraste avec l'ancienne Vertical est saisissant mais risque de ne pas être au goût de tous les utilisateurs. Je m'explique.
Technologie AMOLED LTPO pour un rendu exceptionnel et une consommation énergétique réduite
La Vertical 2 arbore en effet un écran AMOLED, une technologie offrant un rendu exceptionnel grâce à des milliers de couleur, des contrastes élevés, des noirs profonds, des couleurs chatoyantes et une grande luminosité. En contrepartie, la consommation électrique est assez élevée. Le contraste est évidemment énorme avec la Suunto Vertical dont l'écran transflectif ou MIP (Memory In Pixel) offre un affichage sobre et pâlot, limité à 64 couleurs et nécessitant un rétroéclairage dans les lieux sombres mais qui, en contrepartie, est parfaitement lisible au soleil et peu énergivore.
L'autre point important est qu'il s'agit d'un écran LTPO (Low Temperature Polycristalline Oxide ou, en français, Oxyde Polycristallin à Basse Température), une nouvelle technologie apparue pour la première fois sur l'Apple Watch 4. Elle permet des gains significatifs de consommation électrique grâce à l'ajustement du taux de rafraîchissement (nombre d'affichages par seconde) en fonction des besoins (sur un écran classique, ce taux est fixe). Par exemple, , pour une animation – mouvements de musculation par exemple –, le taux de rafraîchissement a besoin d'être élevé alors que pour l'affichage d'une vue sportive ou de l'horloge en mode veille, il peut être assez faible. Or plus le taux de rafraîchissement est élevé, plus la consommation électrique augmente... Avec l'AMOLED LTPO, on peut moduler cette fréquence selon le type de contenu à afficher et ainsi réaliser des gains substantifs d'autonomie.
Ecran de 1,5", une taille surpassant la concurrence
La taille de l'écran évolue également, passant de 1,4" (35,6 mm) à 1,5" (38 mm). On gagne ainsi 13% de surface d'affichage par rapport à l'ancien écran.
Comme je l'indiquais plus haut, les montres sportives actuelles à proposer un écran aussi large se comptent sur les doigts d'une main. Ce nouvel écran est selon moi l'un des atouts majeurs de ce modèle et de la Race 2 sur la concurrence.
Le rapport entre la surface d'affichage et celle du boîtier passe de 53 à 60 %, d'où une bordure noire autour de l'écran qui s'affine nettement, comme vous pouvez l'observer sur la photo comparative ci-dessous. Sur le modèle Vertical Solar, cette bande très large a été mise à profit pour servir de support aux cellules photovoltaïques.
2000 nits pour un affichage très lumineux
C'est aussi un écran très lumineux grâce à une dalle de 2000 nits contre 1000 nits sur les autres modèles AMOLED de la marque hors Race 2. La différence est très visible elle aussi avec un affichage parfaitement lisible quelles que soient les conditions de lumière, même en plein soleil !
On peut régler la luminosité sur 3 niveaux (faible, moyen, élevé) :
- Pour l'usage quotidien, depuis les paramètres
- Pour chaque profil sportif indépendamment à partir des paramètres de l'exercice avant le lancement de l'activité
On ne peut pas régler la temporisation de l'affichage. Elle est de 5 s pour l'usage quotidien et environ 8 s pendant le sport.
Je trouve la luminosité de l'écran un peu trop élevée en mode sommeil quand on active l'écran pour lire l'heure. Il n'y a pas non plus de moyen d'éteindre l'écran en appuyant sur un bouton ou en plaçant la paume de la main sur l'écran. Il faut attendre la fin de la temporisation de 5 s pour que l'écran s'éteigne. C
Mon avis sur ce nouvel écran
Je trouve l'écran assez fabuleux, notamment pour l'affichage de la cartographie. Il est spacieux, très lumineux – aucun souci à lire l'écran en plein soleil – et le rendu est superbe.
En revanche, et c'est l'inconvénient de l' AMOLED, il consomme plus, même avec la technologie LTPO bien maîtrisée (voir la section sur l'autonomie), et il faut s'habituer à un écran qui se met en veille après quelques secondes (5 s au quotidien, 8 s pendant le sport) et dont la réactivation n'est pas instantanée – environ 1 seconde. Il y a aussi des ratés d'affichage parce que l'on n'a pas bien fait le geste de rotation du poignet ou que le poignet n'est pas parfaitement horizontal.
Avec ces inconvénients et son affichage meilleur au soleil que l'AMOLED, certains utilisateurs préfèrent toujours l'écran transflectif et risquent donc d'être déçu avec la Vertical 2 alors que d'autres en seront très heureux !
Lampe de poche à LED
La Suunto Vertical 2 est la première montre de la marque à intégrer une lampe torche à LED. Seul Garmin la proposait sur ses montres sportives haut de gamme et aujourd'hui sur davantage de modèles, puis Amazfit récemment sur la T-Rex 3 Pro. Pour certains, il s'agit d'un gadget peu utile, pour d'autres, c'est l'accessoire qu'ils attendaient depuis des années !
La lampe est constituée de 3 LED intégrée à l'avant du boîtier : 1 LED rouge au milieu entourée de 2 LED blanches. Son activation s'effectue depuis le panneau de configuration (widget) mais le plus simple et de programmer un bouton raccourci.
On peut choisir entre un affichage blanc ajustable sur 4 niveaux (50% par défaut), un affichage rouge et 3 modes spéciaux :
- Eclairage blanc (4 niveaux d'intensité)
- Eclairage rouge (1 niveau d'intensité)
- SOS : 3 activations longues répétées en boucle (blanc)
- Respiration : variation sinusoïdale de l'intensité lumineuse (blanc)
- Alerte : 3 flash rouges répétés en boucle
La lampe est vraiment très puissante. A pleine intensité, c'est l'équivalent de celle d'un Smartphone.
En comparaison, elle est un peu moins puissante que celle de Garmin. En pratique, ça ne fait pas beaucoup de différence comme vous le verrez sur la photo plus bas.
Pour évaluer la différence, j'ai fait quelques comparaisons avec une Forerunner 970 et une Fenix 8 (photo ci-dessous) en choisissant l'intensité la plus forte et en plaçant chaque montre à 1m20 d'un tableau accroché à un mur dans une pièce non éclairée.
Voici ce que donne la lampe rouge.
En termes de consommation électrique, à intensité maximale, la lampe blanche consomme environ 20% d'autonomie par heure (0,3%/mn). On peut donc l'utiliser pendant environ 3 heure sans interruption !
En pratique, si l'on a programmé un bouton, il suffit d'appuyer longuement dessus pour activer la lampe. Par défaut, celle-ci est réglée sur 50% d'intensité, donc la moitié de la capacité maximale. On peut modifier cette valeur ou choisir un autre mode d'affichage en faisant défiler les options avec le doigt ou les boutons. En revanche, la montre ne se souviendra pas de la valeur sélectionnée. Il faudra toujours modifier le réglage à chaque utilisation si la valeur par défaut ne convient pas. Si vous aimez utiliser la lampe rouge quand vous faites un tour aux toilettes la nuit ou si vous trouvez la luminosité à 50% trop faible ou trop puissante, ce sera compliqué !
Pour éteindre la lampe, il faut appuyer sur le bouton du milieu ou appuyer avec le doigt sur le symbole Eteindre. Mais pour quitter le widget, il faut encore appuyer longuement sur le bouton du milieu ou faire défiler le menu avec le doigt et choisir l'option Retour, ce qui n'est pas très pratique.
Autonomie
Pour le sport, l'autonomie de la Vertical 2 est aussi excellente que celle de la Vertical si l'on utilise le mode Performance de batterie (meilleure précision GPS) proposé par défaut et le mode d'affichage non permanent. En mode always ON, on est un peu en-dessous (5 h de moins). C'est excellent sachant que l'écran AMOLED consomme en théorie beaucoup plus que l'ancien écran transflectif.
Dans les autres modes de batterie et en montre connectée, l'autonomie est plus faible mais reste importante.
| Suunto Vertical 2 | Suunto Vertical | Suunto Vertical + Solar | |
|---|---|---|---|
| Montre connectée | NC | 60 j | 1 an |
| Montre connectée avec suivi 24/7 & notifications, mode Gestes | 20 j | 30 j | 60 j |
| Sport - Performance (Multibande) | 65 h (60 h AOD*) | 65 h | 90 h |
| Sport - Endurance (multi-GNSS) | 75 h (70 h AOD*) | 90 h | 140 h |
| Sport - Ultra | 110 h | 140 h | 280 h |
| Sport - Tour (1 pointage / 2 mn) | 250 h | 500 h | 720 h |
En pratique, j'ai trouvé une autonomie beaucoup plus faible que celle annoncée (voir le tableau juste après). Il faut rester prudent quant à ces chiffres. J'ai réalisé les tests avec une version logicielle qui n'était pas finalisée et qui a été mise à jour au moment de la sortie du modèle. On peut également espérer voir des améliorations avec le temps, comme on a pu l'observer avec les modèles Race et Vertical, grâce notamment à des optimisations de la gestion de l'écran LTPO.
Pour ces tests, j'ai conservé les réglages par défaut :
- Quotidien : mode Continu, luminosité réglée à 2/3
- Quotidien : mode Gestes, luminosité réglée à 2/3 (valeur par défaut) – test en cours, non finalisé
- Sport : mode Always ON, luminosité maximale (3/3)
J'ai utilisé la montre de manière très raisonnable en journée, avec peu d'interactions et sans utiliser la lampe de poche plus de 1 minute par jour. Pour les tests de l'autonomie pendant le sport, je n'ai pas activé le suivi d'itinéraire et très peu utilisé la carte.
| Modèle | Autonomie annoncée | Autonomie constatée |
|---|---|---|
| Montre connectée, suivi 24/7, affichage continu | NC | 11 à 14 j |
| Montre connectée, suivi 24/7, mode Gestes | 20 j | En cours de test |
| Sport - Tous les systèmes, monofréquence (AOD) | 70 h | |
| Sport - Double fréquence, AOD | 60 h | 35 h |
Pour rappel, Suunto propose 4 modes de batterie (Performance, Endurance, Ultra et Tour), du plus fiable en termes de GPS au plus économe en termes de batterie. Le mode GPS, la fréquence d'enregistrement de la fréquence cardiaque et les capteurs utilisés sont définis pour chaque mode et on ne peut pas les modifier.
La Vertical 2 ne propose pas de mode personnalisé de batterie où l'on peut choisir soi-même les paramètres dont on a besoin. C'est dommage car les modes prédéfinis sont assez restrictifs. On ne peut pas activer l'écran tactile pendant le sport (il ne l'est que pour la manipulation des cartes). On ne peut pas non plus bénéficier de la cartographie en dehors du mode Performance de batterie.
| Performance | Endurance | Ultra | Tour | |
|---|---|---|---|---|
| Précision GPS | Meilleure | Très bonne | Bonne | Faible |
| Type de GPS | Multi-GNSS & Double-fréquence | Multi-GNSS | Multi-GNSS | NC |
| Autonomie | 55 h | 65 h | 90 h | 200 h |
| Fréquence d'enregistrement | 1s | 1s | 1s | 2mn |
| Affichage permanent | • | • | X | X |
| Luminosité | Normal | Normal | Normal | Faible |
| FC poignet | • | • | X | X |
| Carte | • | X | X | X |
| Ecran tactile | Carte uniquement | X | X | X |
| Vibration | Normal | Normal | X | X |
| Bluetooth | • | • | • | X |
On peut choisir un mode au moment du lancement de l'activité (le mode Performance est proposé par défaut) et le modifier à tout moment pendant le sport si nécessaire. C'est pratique quand on réalise en cours de route que l'on n'aura finalement pas assez d'autonomie pour tenir sur la totalité de la sortie.
La montre affiche la durée de batterie restante au moment du lancement du sport et on peut aussi l'afficher dans une vue sportive.
La recharge est assez rapide. En connectant la montre à mon Smartphone, il ne m'a fallu que 5 mn pour regagner 7% de batterie, soit 4,5 h d'autonomie regagnée. On peut donc très bien récupérer plusieurs heures facilement lors des pauses (ravitaillement, etc.) et dépasser largement les 65 h de batterie (ou moins selon l'utilisation bien sûr).
Utilisation de base
Cadrans
Suunto ne propose plus qu'un seul cadran sur la montre à la livraison. Il faut aller dans l'application pour en installer d'autres gratuitement. Il en existe plus de 40 disponibles. La montre peut en stocker jusqu'à 9 en mémoire que l'on peut ensuite choisir et changer à tout moment sans repasser par l'application.
Le nouveau cadran développé pour la Vertical 2 propose des données utiles pour les sorties de plein air. Il affiche 2 jauges colorées. L'une indique la durée jusqu'au lever ou coucher du soleil avec des couleurs montrant dans quelle phase on se situe (jour, crépuscule ou aube, nuit). L'autre indique la température actuelle prévue, un court commentaire indiquant la météo du jour et la plage de températures prévues pour la journée. Ces 2 complications peuvent être personnalisées en affichant d'autres données météo (précipitations, qualité de l'air, etc.) ou d'activité et de santé (pas, sommeil, VFC, etc.), toujours avec une jauge en couleur reflétant ces informations. Le cadran affiche également la date, l'heure et le niveau de batterie.
Selon le cadran choisi, on peut personnaliser les complications affichées. De nombreux champs de données sont disponibles : santé, météo (dont température prévue mais pas la température mesurée par le thermomètre interne), données outdoor, performances sportives... On peut modifier les complications définies pour le cadran choisi mais pas en ajouter d'autres.
Interface de navigation
La Vertical 2 est relativement simple à utiliser à partir des 3 boutons et de l'écran tactile mais demande un peu d'apprentissage. Un bouton peut servir à plusieurs fonctions et peut être utilisé de 2 manières : appui court et appui long. L'absence de molette digitale rend la navigation moins intuitive que celle de la Race 2. J'ai d'ailleurs eu un petit choc en passant du test de la Race 2 à celui de la Vertical 2. On s'habitue vite au confort de la molette !
Les boutons du haut et du bas permettent de naviguer dans les widgets et les menus. Un appui long sur le bouton du milieu fait revenir en arrière. Le bouton du milieu permet de faire défiler les vues sportives pendant le sport vers l'avant (appui court) ou vers l'arrière (appui long).
Les boutons du haut et du bas peuvent être programmés comme raccourcis (à définir dans les paramètres). Pour activer la fonction associée, il faut appuyer longuement sur un bouton. Le bouton du milieu sert aussi de bouton raccourci mais c'est par un appui court qu'on active la fonction programmée. Un appui long sur ce bouton amène aux paramètres. Personnellement, j'utilise le bouton du milieu pour afficher la carte et le bouton du bas pour activer la lampe de poche.
On fait défiler les widgets avec le bouton du bas ou par un glissement du doigt de bas en haut. On fait défiler les profils sportifs avec le bouton du haut ou un glissement du doigt de haut en bas. On peut aussi lancer directement le dernier sport pratiqué avec le bouton du haut.
Certaines actions sont moins intuitives et plus longues à effectuer sur ce modèle que sur la Race 2. Par exemple, pour quitter un menu rapidement, il faut appuyer longuement sur le bouton du milieu autant de fois qu'il y a de couches de menus. C'est assez fastidieux. Sur la Race 2, un simple appui long sur le bouton du bas permet de revenir directement à l'horloge.
Autre exemple, pour agrandir la carte, il faut faire un appui court sur le bouton du haut. Pour la rétrécir, il faut un appui long. Sur la Race 2, il suffit de tourner la molette dans un sens ou dans l'autre pour zoomer ou dézoomer.
En bref, je trouve la navigation plus compliquée et nettement moins efficace sur ce modèle que sur la Race 2. Mais pour certains sports les boutons sont plus pratiques à utiliser que la molette, en particulier si l'on porte des gants.
La navigation est fluide, y compris les manipulations de la carte, aidée par le nouveau processeur.
L'écran tactile facilite la navigation mais il n'est pas activé pendant le sport sauf pour la cartographie. A ce jour, on ne peut pas l'activer depuis les paramètres (autrefois, la fonction pouvait être activée via un mode personnalisé de batterie mais ce mode n'est plus proposé sur les modèles récents de la marque).
On peut aussi quasiment tout faire avec le tactile (scroller, revenir en arrière, valider).
Les boutons de la montre peuvent être verrouillés pendant le sport pour éviter les appuis intempestifs. C'est une nouvelle possibilité ajoutée par Suunto.
Quand on ôte la montre du poignet, il est possible de la verrouiller automatiquement par un code à 4 chiffres. Il s'agit d'une directive européenne qui s'applique à toutes les montres sportives en Europe. La fonction n'est pas activée par défaut et on peut très bien ne pas l'activer.
Usage quotidien
La montre propose 20 widgets. On retrouve ici les mêmes widgets que la Race 2. Ils affichent un résumé des données essentielles (activité, santé, sport et performances) et quelques outils pour le quotidien. On trouve des graphes et histogrammes, des scores, des jauges. Tout est facile à lire et à interpréter.
Deux widgets sont dédiés aux paramètres et la personnalisation de la montre.
Voici la liste des widgets pour l'usage quotidien, le suivi de l'activité et de la santé :
- Notifications de Smartphone et réseaux sociaux
- Fréquence cardiaque : suivi du cœur et de la consommation calorique
Oxygène sanguin : dernière mesure de SpO2, altitude et mesure à la demande
Ressources affiche un graphe des ressources corporelles disponibles. Un statut indique l'état actuel (récupération, fatigue, etc.)
Pas et calories donnent un statut pour la journée et les 7 derniers jours.
Sommeil fournit un rapport complet sur la qualité du sommeil avec un histogramme sur 7 jours (temps de sommeil incluant les siestes, en orange sur le premier écran ci-dessous), les différentes phases de sommeil (graphe) et leur durée respective, le cœur (FC moyenne et minimum) et l'oxygène sanguin.
Voici maintenant les widgets liés au sport (historique, suivi des performances) et l'outdoor. Vous trouverez des photos et des explications plus détaillées de ces widgets dans mon test de la Race 2 dans les sections sur les fonctions sportives et les fonctions outdoor.
Journal d'activité : historique des activités sportives (histogramme et résumés d'activités des 20 derniers jours)
Chronomètre et compte à rebours
Informations soleil et Lune : heures de lever et de coucher du soleil (mais pas de l'aube et du crépuscule), pourcentage de lune visible
Météo : prévisions, hygrométrie, vitesse et direction du vent, qualité de l'air (jauge), températures réelle et ressentie
Altimètre et baromètre : graphe de l'altitude et de la pression atmosphérique sur les dernières heures, température
Boussole
Commandes médias pour contrôler la musique d'un Smartphone
VFC : pour savoir si l'on a bien récupéré après le sport et dans quelle mesure on peut reprendre une activité intensive
Fatigue d'entraînement (TSB) : score, jauge et commentaire sur la fatigue et la récupération après un entraînement
Progression (CTL) : score, jauge et commentaire, estimation du niveau de course à pied, du seuil lactate, de la VO2max et prédiction du temps de course
Entraînement (TSS) : charge d'entraînement (histogramme sur 7 jours, score, jauge et commentaire)
Carte : accès à la cartographie
Récupération : un score indiquant le niveau actuel de récupération
Au lever la journée, la Vertical 2 affiche un rapport matinal synthétisant les données enregistrées la nuit passée (fréquence cardiaque, qualité et du sommeil avec score et temps passé dans les différentes phases, VFC, SpO2).
En fin de semaine, le dimanche soir, la montre affiche un rapport synthétique de la semaine passée avec, entre autres, un résumé de l'activité sportive.
La Vertical 2 ne dispose pas de lecteur MP3 sur la Vertical 2 alors qu'on en trouve un sur la Suunto Run mais il y a des chances qu'il soit ajouté dans un proche futur. En attendant, on peut commander la musique d'un Smartphone grâce aux commandes médias et l'écouter avec des oreillettes ou un casque audio. Je vous recommande d'ailleurs l'excellent casque à conduction osseuse Suunto Sonic que j'ai testé et qui fonctionne avec toutes les montres même de marque concurrente ou encore le nouveau casque Suunto Wing 2 que je suis en train de tester.
La montre peut également être programmée pour générer des rappels et des alertes : rappel pour se lever, notification d'objectif atteint (pas, calories, objectif de durée d'activité), rappels pour bouger.
Les notifications de Smartphone peuvent afficher plus de 1400 emojis. Le widget a été amélioré pour afficher des messages plus longs et pour pouvoir répondre par un message prédéfini (Android uniquement, Apple ne l'autorisant pas sur iOS).
Fonctionnalités
La Vertical 2 offre des outils complets pour s'entraîner, suivre ses performances, s'orienter grâce à la cartographie et des fonctions de navigation avancées. Elle suit l'activité et la santé et propose de quelques fonctions connectées pour le sport et le quotidien.
Elle reprend toutes les fonctionnalités de la Vertical sans en ajouter de nouvelles. A ce jour, ces fonctions sont exactement les mêmes que celles des modèles Suunto Race, Race 2 et Race S. La Vertical 2 bénéficie d'un certain nombre de petites améliorations et corrections de bogues pour améliorer la navigation, les fonctionnalités ainsi que certaines mesures mais tout cela a également été porté sur les anciens modèles (Vertical, Race et Race S). En revanche, la nouvelle plateforme logicielle va permettre d'amener de nouveaux outils à la Vertical 2 et à la Race 2 qui ne pourront pas nécessairement toutes bénéficier aux anciens modèles.
Etant donné que les fonctionnalités de la Vertical 2 sont strictement identiques à celles de la Race 2, je vous renvoie vers mon test très complet de la Suunto Race 2 (lien direct à la section dédiée au lien ci-dessous) pour découvrir ces fonctions ainsi que de nombreuses photos d'écrans qui vous permettront de vous faire une bonne idée du modèle.
Vous trouverez également ici le test des capteurs de la vertical 2.
Comparaison des modèles Suunto Vertical 2 et Suunto Vertical
Voici un comparatif entre la Suunto Vertical 2 et l'ancien modèle. Pour une analyse détaillée et des conseils pour choisir un modèle Suunto, consultez mon comparatif détaillé et commenté de la série de montres Suunto.
| Caractéristiques | Suunto Vertical 2 | Suunto Vertical |
|---|---|---|
 |  | |
| Prix actuel (environ) | 599 / 699 € (1) | 499 à 699 €(2) |
| Taille boîtier | 49 mm | 49 mm |
| Epaisseur | 13,6 mm | 13,6 mm |
| Lunette et fond de boîtier | Acier ou titane | Acier ou titane |
| Poids | 74 ou 86 g(1) | 74 ou 86 g(1) |
| Couronne digitale | X | X |
| Verre | Saphir | Saphir |
| Type d'écran | AMOLED | MIP |
| Taille écran | 1,5" (38 mm) | 1,4" (35,6 mm) |
| Résolution écran (px) | 466 x 466 | 280 x 280 |
| Lampe LED | • | X |
| Cartographie | • | • |
| GPS Double-fréquence & multi-GNSS | • | • |
| Altimètre barométrique | • | • |
| Cardio au poignet | • | • |
| Oxymètre de pouls | • | • |
| Profondimètre | • | • |
| Etanchéité | 10 ATM | 10 ATM |
| Mémoire | 32 Go | 32 Go |
| Taille bracelet | 22 mm | 22 mm |
| Autonomie | ||
| Sport, meilleure précision (Multibande) | 65 h (60 h AOD*) | 65 h (90 h**) |
| Sport, tous les systèmes | 75 h (70 h AOD*) | 90 h (140 h**) |
| Mode montre + suivi 24/7 + notifications mobiles (mode Gestes) | 20 j | 30 j (60 j**) |
| Test / Revue détaillée | Lire | Lire |
Précision GPS, cardio, altimètre
Test de précision du GPS
J'ai testé la Suunto Vertical 2 sur mon parcours de référence (lire juste après) ainsi qu'en ville et en forêt toujours en utilisant le mode Performance de batterie pour une précision GPS optimale (mode GPS double-fréquence + tous les systèmes). Pour ces tests, je portais la montre sur le poignet gauche et avec d'autres montres espacées l'une de l'autre ou sur un poignet différent pour éviter qu'un modèle ne gêne la réception GPS de l'autre.
En ville
Mon parcours de référence est un circuit compliqué pour le GPS situé dans un petit village tout en pierres aux ruelles serrées, aux façades élevées, où la réception GPS est très mauvaise par endroit. Un véritable crash test ! C'est là que je compare le GPS de toutes les montres que je teste. Je le parcours 10 fois sur 2 à 4 sorties (voir le comparateur de précision GPS des montres testées).
Dans ces tests, je portais 3 montres du même côté : Vertical 2 sur le poignet gauche, Race 2 sur la main gauche, Garmin Forerunner 970 sur le bras gauche.
Voici un test où j'ai réalisé 10 boucles en 2 sorties par temps dégagé (ciel bleu). J'ai mis en pointillé le trajet réel là où la trace dévie le plus.
La trace est assez concentrée même si elle n'est pas parfaite. Je peux déjà dire ici que le GPS de la Vertical 2 est très bon.
Voici maintenant une comparaison avec l'ancien modèle. La précision GPS du nouveau modèle est clairement meilleure...
Voici la comparaison avec la Garmin Forerunner 970. La trace de la Vertical 2 est un peu moins concentrée que celle de la montre Garmin mais reste excellente. L'écart de distance sur les 10 boucles (6 km au total) est de 0,5% seulement, soit une erreur de seulement 200 m sur un marathon !...
Comparée à la Race 2, j'ai trouvé la Vertical 2 légèrement moins précise en termes de positionnement. Il est très probable que cela soit lié au logiciel et que Suunto corrige cela prochainement.
Enfin, voici la comparaison des 3 montres sur les passages ardus du village. On voit bien le décalage de la Vertical 2 par rapport aux deux autres montres.
Le passage sous les maisons, à droite, est difficile pour les 2 montres Suunto.
Ailleurs en ville, en milieu assez dégagé mais avec quelques passages le long de murs assez élevés, la Vertical 2 affiche une bonne précision.
J'ai fait un autre test en portant cette fois-ci la Vertical 2 avec la Forerunner 970 et la nouvelle Huawei GT 6 Pro, toujours en portant les 3 montres sur le bras gauche.
Sur cette section bien dégagée, les traces se confondent.
La Vertical 2 et la Forerunner 970 suivent bien le trajet et les traces se confondent assez souvent. La GT 6 Pro, en rose, dévie parfois largement dans les virages.
Ce passage le long d'un mur semble faire dévier la trace de la GT 6 Pro (à l'aller comme au retour). La Vertical 2 suit parfaitement le trajet réel.
Les créneaux (5x5 pas) sont bons pour les 3 montres.
Sur cette autre sortie, ils sont un peu moins carrés pour la Vertical 2 (et mal dessinés pour la Huawei GT 6 Pro).
En termes de distance cumulée, l'écart avec la Forerunner 970 est petit. Moins de 0,5% sur le premier parcours incluant les 5 boucles dans le village (premières 35 mn) :
Sur ce test de 5 boucles, la Race 2 surestime un peu la distance. A l'arrivée, l'écart entre la Vertical 2 et la Forerunner 970 n'est que de 0,6%. Celui entre la Race 2 et la Forerunner 970 est de 1,6%.
Même constat ici, sur le tour en ville incluant 5 boucles dans le village, la distance enregistrée est légèrement supérieure à celle des autres montres testées avec un écart de 1,6% sur la Forerunner 970.
Mais sur ces 5 autres boucles dans le village, la distance mesurée est quasiment identique (0,2% d'écart).
En milieu mixte
Sur cette sortie, je portais la Suunto Vertical 2 et la Suunto Race 2 du même côté (poignet et main gauches) et la Garmin Forerunner 970 à droite. Je préfère le préciser pour que l'on comprenne ces petits décalages de trace par endroits.
Sur cette partie, la Vertical 2 suit parfaitement le trajet réel, incluant la traversée en biais de la route (passage pour piétons en haut à gauche). La montre Garmin affiche une trace légèrement décalée mais qui redevient plus précise sur la suite du parcours ! Cela montre combien un simple test isolé ne suffit pas à tester la précision d'un GPS...
Les traces sont très alignées pour les 3 montres avec parfois un petit décalage de la Vertical 2 (photo du milieu).
Tout reste parfait en forêt.
Même chose ici en milieu dégagé.
Le passage sous une route (à gauche) et une voix rapide (à droite) est assez bien géré.
En termes de distance cumulée, tout est parfait... L'écart avec la montre Garmin est de 0,2% (85 m à l'arrivée d'un marathon...).
En témoigne aussi la photo à l'arrivée... (j'ai porté les 3 montres sur le même bras uniquement le temps de la photo).
En forêt
Le GPS de la Vertical 2 est également très bon en forêt. Dans ce test, je portais les 3 montres (Vertical 2, Race 2 et Forerunner 970) sur le bras gauche.
Les traces sont bien alignées. On voit un peu de bleu (Vertical 2) et de rouge (Race 2) dépasser légèrement.
En zoomant, on voit la trace de la Vertical 2 s'écarter légèrement ici. Cela reste minime.
Ici, c'est la Race 2 qui se démarque très légèrement des 2 autres. On est sur un passage où le GPS passe assez mal. Le tracé est malgré tout très bon.
Rien à dire ici non plus.
La distance cumulée est très bonne aussi et l'écart à l'arrivée n'est que de 0,5% avec la montre Garmin.
Test de précision du cardio optique (nouveau sur ce modèle)
Comme la Race 2, la Suunto Vertical 2 embarque un nouveau capteur optique plus fiable. Pour le tester, j'ai effectué des sorties de course à pied incluant du fractionné et de la marche. J'ai comparé les mesures à celles enregistrées par la ceinture cardiothoracique Garmin HRM 600.
J'ai trouvé globalement le capteur meilleur que celui de l'ancien modèle bien que les mesures ne soient pas parfaites. Il faut vraiment bien serrer le bracelet pour des mesures exploitables, d'autant plus que ce modèle est un peu plus lourd que la Race 2 et qu'il bouge un peu plus sur le poignet. Avec un tel serrage, j'utilisais l'avant dernier trou pour fixer l'extrémité du bracelet sur mon poignet fin (15 cm de circonférence). Pour des mesures les plus fiables possibles, consultez mes conseils pour optimiser les mesures du cardio.
Voici un premier test lors d'une sortie de marche à pied avec du dénivelé et, sur la fin, 2 fois 1 mn de course en côte (les 2 pics vers la minute 50). Le tracé n'est pas parfait au départ et ensuite sur les fréquences basses. Il s'améliore sur la seconde moitié du parcours. La FCmax relevée est juste et la FC moyenne exacte également (les erreurs s'annulent !).
Sur cette sortie de course à pied avec fractionné (première moitié) et de marche (seconde moitié), le tracé est assez bon pendant la course, moins pendant la marche, en particulier pendant une ascension en fin de parcours. La FC moyenne finale enregistrée est de 1 bpm en-dessous de celle mesurée par la ceinture.
J'ai zoomé ici la partie de course à pied pour mieux montrer les pics d'intensité. Certaines mesures sont un peu excessives lors des pics. Parfois la fréquence ne redescend pas ou monte au lieu de descendre. J'avais déjà constaté cela sur la Race 2, et tout particulièrement quand le bracelet était mal serré (pas le cas ici). Je pense que la montre a tendance à bouger sur le poignet du fait de son poids ou du centre de gravité un peu élevé.
Sur cette sortie de marche rapide dans le village (boucles), les mesures ne sont pas parfaites mais les FCmax et FC moyenne enregistrées sont exactes au battement près.
Sur une autre sortie similaire, c'est un peu moins bon et l'écart est de 2 bpm pour les FC moyenne et FCmax. Il faut dire que le départ n'est pas réussi mais il faisait froid et les vaisseaux sanguins ont besoin d'un peu de temps et d'échauffement pour bien s'ouvrir.
Voici 2 résumés d'activité pour le cœur (affiché en fin de parcours). Le résultat est excellent.
Voici un tableau récapitulatif des FCmax et FC moyenne enregistrées. J'ai eu de mauvais résultats sur la dernière sortie, à priori parce que la montre était mal serrée ou qu'il y a eu un souci logiciel. Le graphe était très mauvais et je ne l'ai pas inclus ici.
| Suunto Vertical 2 | HRM600 | |
|---|---|---|
| FC moyenne | ||
| Sortie 1 | 126 | 126 |
| Sortie 2 | 113 | 114 |
| Sortie 3 | 111 | 111 |
| Sortie 4 | 95 | 91 |
| FC max | ||
| Sortie 1 | 163 | 163 |
| Sortie 2 | 165 | 167 |
| Sortie 3 | 131 | 131 |
| Sortie 4 | 115 | 116 |
Rappelons que tester la précision d'un cardiofréquencemètre optique est assez délicat, les mesures pouvant énormément varier d'un individu à l'autre selon le type et la couleur de peau, la pilosité, la température extérieure, le type de sport pratiqué et d'autres paramètres. A ce sujet, je vous renvoie vers mes conseils pour optimiser les mesures de fréquence cardiaque sur une montre cardio-GPS.
Ce test permet surtout de comparer les résultats à ceux obtenus dans les mêmes conditions avec d'autres montres. Si vous recherchez la meilleure précision, je vous recommande d'utiliser une ceinture thoracique ou un brassard cardio. Un conseil : quelle que soit la montre et la marque, serrez toujours bien le bracelet pour des mesures optimales pendant le sport (1 ou 2 crans de plus qu'au quotidien).
Test de précision de l'altimètre barométrique
La Suunto Vertical 2 est équipée d'un altimètre barométrique à étalonnage manuel et automatique. On peut l'étalonner avant de lancer l'activité mais plus après.
Globalement, les mesures d'altitude sont précises sur les points d'altitude connus (carte IGN) et en ligne avec ce qu'affichent les autres montres testées. En revanche, comme pour la Race 2, j'ai trouvé les dénivelés un peu sous-estimés en comparaison de ce qu'affichent Garmin ou COROS. La différence n'est pas énorme mais tout de même assez visible sur certains parcours.
Sur ce parcours, tout est parfait et les dénivelés en ligne entre les 3 montres.
Sur cette sortie, les 3 montres affichent au départ une altitude légèrement plus importante que l'altitude réelle (environ 4 m, ce qui est très peu). La montre Garmin ajuste cela en cours de route. L'écart de dénivelés est d'environ 20 m entre la montre Garmin et les deux autres, aussi bien en montée qu'en descente.
Rien à redire ici. Les dénivelés sont également alignés.
Deux autres sorties où l'altimètre, très légèrement décalé au départ, s'ajuste automatique en cours de route.
Sur ce parcours bosselé en forêt, l'altitude mesurée est identique entre les 3 montres. Les dénivelés diffèrent de 10-15 m.
Voici un tableau récapitulatif des mesures de dénivelés qui montre que les évaluations de la Vertical 2 ne sont pas tout à fait les mêmes que celles de la montre Garmin utilisée comme référence. Cela ne dit pas pour autant quelle marque est la plus juste.
| Vertical 2 | FR 970 | Race 2 | |
|---|---|---|---|
| Montées | |||
| Sortie 1 - Montées/descentes franches | 246 | 250 | 242 |
| Sortie 2 - Montées/descentes franches | 96 | 115 | 97 |
| Sortie 3 - Montées/descentes franches | 145 | 139 | 142 |
| Sortie 4 - Terrain bossellé | 119 | 130 | 118 |
| Descentes | |||
| Sortie 1 - Montées/descentes franches | 193 | 193 | 185 |
| Sortie 2 - Montées/descentes franches | 137 | 153 | 136 |
| Sortie 3 - Montées/descentes franches | 89 | 87 | 86 |
| Sortie 4 - Terrain bossellé | 113 | 129 | 114 |
Conclusion du test de précision des capteurs
- Le GPS de la Suunto Vertical 2 offre une excellente précision même dans les endroits où le signal passe mal. Sa précision est nettement meilleure que celle de l'ancien modèle (Vertical). Globalement, le tracé est précis et les mesures de distances (cumul et total) fiables sur les différents parcours effectués.
- Le cardio optique, nouveau sur ce modèle, offre une bonne précision aux hautes fréquences (course à pied, fractionné), un peu moins bonne lors de la marche à pied. Les fréquences moyennes et max sont très bonnes malgré un tracé imparfait. Il faut vraiment bien serrer le bracelet pour avoir les meilleurs résultats. J'ai trouvé les mesures légèrement moins bonnes qu'avec la Race 2, malgré le capteur identique entre les 2 modèles. Je pense que c'est lié au fait que la montre, plus lourde, bouge plus sur le poignet.
- L'altimètre barométrique est fiable avec des mesures d'altitude justes mais des dénivelés qui m'ont semblé un peu sous-estimés sur certains parcours. Cela reste toutefois assez mineur.
Conclusion du test de la Suunto Vertical 2
Si, en termes de fonctionnalités, la Suunto Vertical 2 est identique à l'ancien modèle, elle n'a plus rien à voir avec elle en termes de caractéristiques techniques. Presque tout a changé sur ce modèle. Elle offre un écran plus large et de technologie AMOLED au lieu de transflectif, de nouveaux capteurs plus fiables, un processeur plus rapide. L'autonomie est à peine affectée, si l'on omet la recharge solaire, souvent peu utilisée car d'efficacité incertaine. La montre bénéficie par ailleurs d'une nouvelle plateforme logicielle qui devrait lui permettre d'évoluer dans le futur et se distinguer des autres modèles de la marque. Le tout pour un prix inchangé pour le modèle acier par rapport au prix de la Vertical 1 à sa sortie et même 100 € de moins par rapport au modèle Titanium.
Certes, les fonctionnalités mériteraient d'être enrichies, les outils SuuntoPlus sont toujours limités à 2 et il n'y a pas de lecteur MP3, mais tout cela devrait changer dans un proche futur grâce à la nouvelle plateforme logicielle.
Les 2 gros avantages de ce modèle sont son écran AMOLED ultralarge, idéal pour la cartographie, et sa lampe de poche à LED : des atouts qui peuvent faire pencher la balance pour des utilisateurs qui hésitaient à quitter Garmin. D'autant plus que la cartographie est très fluide, contrairement à celle de Garmin.
Pour les personnes qui ont déjà une Vertical 1 et hésitent à passer au nouveau modèle, ce sont ces 2 points qu'il faut prendre en compte dans la balance ainsi que la fiabilité des capteurs (GPS et cardio), meilleure sur ce modèle, et le fait que les fonctionnalités vont pouvoir s'enrichir.
Vient ensuite le prix, 100 € plus cher que la Race 2 qui offre exactement les mêmes fonctionnalités et capteurs mais sans lampe à LED et avec une autonomie plus faible. La molette digitale la rend plus facile à utiliser pour certains sports. Elle est plus légère aussi. Si vous hésitez entre les deux, consultez mon comparatif entre Suunto Race 2 et Suunto Vertical 2.
- Superbe écran AMOLED ultra-large et très lumineux
- Lampe de poche à LED
- Cardio optique plus fiable que le précédent
- Cartographie hors-ligne détaillée et très fluide
- GPS double-fréquence et altimètre barométrique précis
- Bon gestionnaire de pentes
- Mode snorkeling et profondimètre pour la plongée en apnée
- Pas de lecteur MP3
- Ecran tactile désactivé pendant le sport (hors carte)
- Gestionnaire de batterie trop limitatif
- Pas de noms de lieux et routes sur la carte
Prix et disponibilité
La Suunto Vertical 2 est disponible en 2 versions, Acier et Titanium, au prix de lancement de :
- Suunto Race 2 Acier : 599 €
- Suunto Race 2 Titanium : 699 €
Découvrez ces modèles chez nos partenaires au meilleur prix (nous affichons le modèle le moins cher sur le site) et bénéficiez de nos bons de réduction (nous les affichons ci-dessous quand ils sont disponibles).
Acheter la Suunto Vertical 2
Acheter l'ancien modèle Suunto Vertical
Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !
Sources :
Philippe Baudoin
Je décode et rends accessible l'information sportive pour vous
Ingénieur en électronique de formation, créateur du site Sport Passion et auteur de 2 guides sportifs à succès (plus de 6000 ventes à ce jour), je suis un passionné de technologie, notamment celle appliquée au sport. A la fois sportif assidu et geek technique, je teste pour vous les montres cardio-GPS et vous donne mon avis d'expert en toute indépendance ainsi que des conseils avisés pour bien choisir votre matériel. A la suite de problèmes de santé, je me suis également formé dans les domaines de l'entraînement et de la nutrition sportive. Je vous explique, de manière simple et pratique, les principes de base et vous livre mes conseils pour progresser et vous faire davantage plaisir dans votre sport d'endurance.
Ces articles peuvent aussi vous intéresser
Nos procédures de test
Tester une montre sportive prend du temps. Il ne s'agit pas juste de décrire le design et quelques fonctions. Il faut les tester. Vérifier la précision GPS, par exemple, ne consiste pas juste à vérifier que la trace est au bon endroit sur une carte. Cela demande beaucoup de travail. De même, les photos sont importantes pour se faire une idée du design, des écrans, etc. Un test nous prend 4 semaines au minimum entre les tests, les prises de photo et la rédaction.
Nous prenons en main la montre pour en apprécier la qualité de fabrication et le design. Nous la portons nuit et jour pendant au moins 3 semaines. Nous l'utilisons sur un grand nombre de sorties sportives et comparons les données avec d'autres montres portées en même temps. Nous avons développé notre propre outil pour réaliser une analyse comparative avec d'autres montres. Pour le GPS, nous analysons la précision de la trace sur une carte, la distance totale cumulée en tout point du parcours et la fidélité du tracé sur un parcours réalisé plusieurs fois et à des jours différents. En savoir plus sur comment nous testons les montres (procédure complète).
Crédit photos : Sport Passion. Cet article contient des liens commerciaux.