Comparaison Garmin Forerunner 970 versus Venu X1 : les différences et laquelle choisir ?

Acheter la Garmin Forerunner 970

Marchand

Prix (à partir)

 

i-Run

Voir l'offre

749,00 €

Alltricks

Voir l'offre

749,00 €

Amazon

Voir l'offre

749,00 €

Acheter la Garmin Venu X1

Marchand

Prix (à partir)

 

i-Run

Voir l'offre

799,00 €

Alltricks

Voir l'offre

799,00 €

Amazon

Voir l'offre

799,99 €

Darty

Voir l'offre

799,99 €

Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !

Comparaison Forerunner 970 versus Venu X1 : les principales différences

La Forerunner 970 est le modèle haut de gamme de la série 2025 de montres pour coureurs Garmin Forerunner, l'une des meilleures montres sportives sur le marché en 2025. La Venu X1 est une montre connectée et sportive offrant des fonctions quasi identiques mais un design rectangulaire rappelant celui de l'Apple Watch. Alors qu'est-ce qui les différentie et laquelle choisir entre les deux ?

Tout dépend de l'usage qu'on souhaite en faire.

On pourrait également comparer la Fenix 8 avec la Venu X1. Je ne l'ai pas fait parce que la Fenix 8 est un modèle plus robuste (norme militaire), orienté outdoor et offrant des fonctions pour la plongée. Retrouvez ici mon comparatif Garmin Forerunner 970 versus Fenix 8.

Montre sportive versus montre connectée

Sachez tout d'abord qu'il existe une différence entre une montre sportive et une montre connectée.

La montre sportive est conçue principalement pour le sport, avec des fonctions étudiées pour cela, alors que la montre connectée vise plutôt une utilisation au quotidien avec un suivi de l'activité et de la santé, des fonctions intelligentes, quelques fonctions pour du sport occasionnel et un design généralement plus adapté au quotidien (travail, sorties, etc.). Pour en savoir plus, consultez les différences entre montre sportive et connectée et comment choisir entre les 2.

Chez Garmin, la gamme Forerunner vise les sportifs alors que les modèles Venu sont polyvalents, mixant des fonctions pour le quotidien et des fonctions pour le sport.

La Garmin Venu X1 fait un peu exception : elle offre les mêmes fonctions que les modèles sportifs haut de gamme de la marque, notamment celles de la Forerunner 970, le modèle conçu pour les coureurs élites !

Le choix entre les 2 modèles va donc dépendre de l'usage visé, du confort recherché, de l'autonomie et de quelques autres points. Choisir entre les 2 montres ne se résume pas seulement à une question de design ou d'esthétique. Je vous parle de tout cela plus loin.

Les principales différences entre les 2 modèles

Avant d'entrer dans les détails, voici dans les grandes lignes ce qui différentie les 2 montres. Je décris ces points en détails plus loin et propose une évaluation en fin d'article.

Les plus grosses différences se situent au niveau de la construction (design, matériaux, taille et poids, confort au poignet) du confort de l'écran, des capteurs (GPS et ECG), de la précision GPS, de l'interface utilisateur et de l'autonomie. Je vous parle de tout cela juste après. Le choix va donc se faire sur ces points en fonction de l'usage visé.

Hormis ces différences, les 2 montres partagent quasiment les mêmes fonctionnalités pour le sport et l'outdoor (dont une navigation GPS époustouflante), suivi de l'activité et de la santé, et quasiment les mêmes capteurs et accessoires. Toutefois, la Venu X1 est un peu moins bien équipée : son GPS n'est pas multibande et elle n'est pas dotée d'un capteur ECG, ce qui est d'ailleurs assez étonnant pour une montre orientée santé mais s'explique par l'absence de lunette métallique.

Voici maintenant le comparatif plus détaillé (mes explications sont dans la section suivante) :

Comparatif détaillé Forerunner 970 versus Venu X1

A quelques outils près, la Forerunner 970 et la Venu X1 sont quasiment identiques en termes de fonctionnalités. Les différences entre les 2 modèles se situent essentiellement au niveau de la construction (design, matériaux, tailles du boîtier et de l'écran), du confort de l'écran, de l'interface de navigation, de l'autonomie et des capteurs et de leur fiabilité.

Pour le reste, elles partagent les mêmes caractéristiques dont voici les grandes lignes :

• Ecran AMOLED ultra-lumineux, 2000 nits à priori, soit le double de celle des précédents modèles Forerunner
• Verre de saphir inrayable (seul le diamant peut le rayer)
• GPS multibande sur la Forerunner, monobande sur la Venu X1
• Altimètre barométrique
• Cardiofréquencemètre optique au poignet de dernière génération (Elevate V5)
• Thermomètre
• Boussole
• Lampe de poche à LED un peu moins puissante sur la Venu X1 (1 LED blanche et 1 rouge contre 2 blanches et 1 rouge sur la Forerunner 970)
• Lecteur MP3 embarqué pour écouter de la musique sans avoir à emporter un téléphone avec soi
• Cartographie
• Solution de paiement Garmin Pay
• Microphone et haut-parleur pour entendre les instructions vocales (guidage, coach) sans oreillettes, gérer les appels téléphoniques directement depuis la montre (avec un téléphone à proximité), interroger l'assistant du téléphone ou encore parler à la montre pour lancer une fonction.

Voici les principales différences.

Venu X1 : un modèle ultrafin mais un peu trop large pour les petits poignets

La première chose que l'on remarque avec ces deux montres est leur format, rectangulaire pour l'une, ronde pour l'autre. On aime l'un ou l'autre, c'est ici une affaire de goût.

L'autre point est la grande finesse du boîtier de la Venu X1 et son fond de boîtier incurvé pour bien épouser la forme du poignet.

Sachez qu'à l'usage, les deux modèles sont confortables à porter. Ils sont légers et ne gênent pas les mouvements. La Venu X1, très fine (7,9 mm contre 12,9 mm pour l'autre montre) passe mieux sous une manche. Elle est aussi un peu plus légère mais la différence se remarque peu au poignet.

La Venu X1 offre un boîtier de 41 x 46 mm qui mesure en réalité 52 mm de hauteur si l'on inclut les cornes de montre (53 mm pour la Forerunner 970). J'ai trouvé ce boîtier un peu trop volumineux pour mon poignet fin de 15 cm de circonférence. Il est un peu trop large à mon goût mais aussi un peu trop long – il dépasse légèrement la taille de mon poignet ! Dommage que Garmin ne propose pas 2 tailles de boîtier pour ce modèle.

Du fait de sa taille imposante, je ne trouve pas ce modèle particulièrement élégant sur mon poignet fin. La Forerunner 970 est pourtant tout aussi large et haute mais je trouve qu'elle ne fait pas aussi volumineuse sur mon poignet.

Venu X1 : un bracelet en nylon idéal pour le sport

La Venu X1 est livrée avec un bracelet en nylon légèrement élastique et à fermeture à scratch. Il est ultraléger et confortable.

Sa mise en place sur le poignet nécessite de l'ouvrir à fond et de louvoyer un peu la montre autour du poignet (l'ouverture n'est pas énorme). Il s'ajuste facilement et avec précision au poignet, un point important pour la fiabilité des mesures du cardio optique. On peut aussi l'ouvrir complétement en sortant son extrémité de la boucle d'attache métallique.

Ce bracelet sèche rapidement. On peut donc le laver avant d'aller se coucher sans qu'il reste mouillé longtemps.

Le bracelet de la Forerunner 970 est en silicone et s'ajuste aussi assez facilement grâce à ses trous rapprochés. Les trous laissent des marques sur le poignet quand on serre bien le bracelet pour le sport.

Ecran nettement plus confortable sur la Venu X1

La Venux X1 offre un écran spacieux de 2" de diagonale contre 1,4" pour l'autre montre. C'est le plus grand écran de la marque. Il a aussi l'avantage d'être rectangulaire et peut donc afficher plus de pixels. La surface d'affichage est de 1304 mm2 contre 978 mm2 pour la Forerunner 970, soit 33% d'affichage en plus ! Il est de même largeur que celui de la Forerunner 970 mais il est plus long en hauteur.

L'avantage de cet écran est d'offrir plus de confort de lecture grâce à un affichage étendu. Grâce au format carré, Garmin peut afficher plus de données. Les menus sont plus lisibles et plus faciles à lire. Globalement, la navigation est plus simple que sur la Forerunner 970.

J'ai trouvé aussi les affichages sportifs plus larges et plus lisibles. La cartographie est également plus facile à lire et à exploiter.

Interface plus conviviale sur la Venu X1 mais moins pratique pour le sport

J'ai trouvé que l'interface de la Venu X1 était globalement plus simple à utiliser et plus conviviale que celle de la Forerunner 970 mais moins pratique pour le sport.

La Foreruner 970 se pilote grâce à 5 boutons contre 2 sur la Venu X1. L'avantage des 5 boutons est d'offrir une interface plus efficace mais aussi un peu plus compliquée. On peut tout faire avec les boutons et programmer davantage de boutons raccourcis. Sur la Venu X1, la limitation à 2 boutons rend l'utilisation du tactile quasi obligatoire, un point gênant pour certains sport. Cela dit, l'écran tactile est agréable à utiliser et l'interface est assez intuitive.

Les boutons des 2 montres sont de qualité et silencieux. En revanche, j'ai trouvé ceux de la Venu X1 un peu durs à enfoncer, d'autant plus qu'ils sont assez petits et que leur course est courte. Ce n'est pas gênant pour le quotidien, mais ça l'est plus pour le sport.

La navigation avec le tactile est plus aisée sur la Venu X1 du fait de l'écran plus large qui facilite le mouvement des doigts et le format rectangulaire qui affiche plus d'informations (icônes, etc.), notamment des explications de certaines fonctions.

Les affichages sont aussi nettement plus lisibles sur la Venu X1. Sur l'écran rond de la Forerunner 970, les parties hautes et basses de l'écran sont raccourcies du fait du format de l'écran, ce qui rend plus difficile la lecture des menus, des explications textuelles et de la carte.

La Venu X1, grâce à son écran plus large, permet de zoomer et dézoomer la carte en utilisant 2 doigts comme sur un Smartphone. Sur la Forerunner 970, il faut tapoter l'écran ou appuyer sur un bouton pour entrer en mode recadrage, puis utiliser les boutons ou tapoter les symboles + et – affichés à l'écran pour agrandir ou rétrécir. C'est plus compliqué...

GPS plus précis sur la Forerunner 970

LE GPS de la Forerunner 970 est multi-GNSS et double-fréquence (ou multibande). Celui de la Venu X1 est multi-GNSS et mono-fréquence. Si vous voulez en savoir plus, consultez mon article expliquant les différences entre ces GPS et l'intérêt du GPS multibande.

En pratique, les deux montres offrent une grande précision des mesures GPS, en particulier en milieu dégagé. La différence de précision est surtout visible là où le GPS passe moins bien et les sites où il y a de la réverbération des signaux à cause des éléments (arbres, rochers, bâtiments). La Forerunner 970 reste précise en ville, en forêt, à la montagne. La Venu X1 perd un peu en précision.

ECG sur la Forerunner 970

La Forerunner 970 a l'avantage d'être équipée d'un capteur électrique (les 4 petites plaques métalliques autour du cardio optique) qui sert à bâtir un électrocardiogramme (ECG) basique et détecter la fibrillation auriculaire, une pathologie du cœur. J'explique ici comment utiliser l'ECG Garmin.

La Venu X1, qui est pourtant une montre connectée orientée santé, ne propose pas de capteur ECG. Cela est probablement lié au fait qu'elle ne dispose pas de lunette en métal. Il faut en effet pouvoir poser un doigt sur une partie métallique de la montre pour que celle-ci puisse mesurer les pulsations électriques engendrées par les battements du cœur (le courant mesurable entre le doigt et le poignet).

Pas de LTE sur les 2 modèles

On regrette l'absence de puce LTE sur ces modèles pour pouvoir bénéficier de la connectivité sans avoir à emporter un téléphone avec soi pendant le sport, en particulier pour courir. C'est surtout pour la détection de chute et l'envoi d'un message SOS qu'elle est intéressante. Garmin la proposait, avec un abonnement payant, sur l'ancienne Forerunner 945 LTE.

Autonomie un peu faible sur la Venu X1

L'autonomie de la Forerunner 970 n'est pas gigantesque mais largement suffisante pour la plupart des sportifs. Une recharge complète permet de tenir une vingtaine d'heures en mode GPS le plus précis et 8 jours en montre connectée en mode permanent d'affichage et sans faire de sport.

Du côté de la Venu X1, les choses sont bien différentes. Elle peut tenir jusqu'à 14 h en mode GPS le plus précis et seulement 2 jours en montre connectée avec affichage permanent. En pratique, j'ai pu l'utiliser 72 h (3 jours) sans faire de sport en utilisant le mode continu d'affichage et une luminosité réglée au minimum. Pour le sport, j'ai pu l'utiliser jusqu'à 7 h seulement en mode GPS le plus précis au lieu des 14 h annoncées ! Cela reste faible.

Quelques différences de fonctionnalités

On retrouve quasiment les mêmes fonctions sportives et de navigation GPS sur les deux montres à l'exception des nouveautés de la Forerunner 970 autour de la course à pied : économie de course, tolérance de course, charge d'impact, perte de vitesse d'impact au sol, Auto Lap au point de passage, ligne d'arrivée suggérée, prévision du temps de course projeté et quelques autres.

Pour le moment, ces fonctions n'ont pas été ajoutées à la Venu X1 et je ne sais pas si elles le seront dans le futur. Ce serait alors la plus grande différence entre les deux modèles. Vous trouverez les détails de ces fonctions dans mon test de la Forerunner 970.

La Venu X1, davantage orientée santé et quotidien, propose par ailleurs quelques widgets pratiques que l'on ne trouve pas sur la Forerunner mais que l'on pourra ajouter via IQ Connect : calculatrice, bourse (accès aux cours de la bourse). La Forerunner 970, de son côté, propose un widget de suivi de chiens (DogTrack). Les profils sportifs diffèrent également. On en trouve un peu moins sur la Venu X1 – les nouveaux profils multisports (Duathlon, Triathlon en piscine, Enchainements) et le profil Tuba sont absents – mais on trouve un profil Jeux sur ce modèle.

La Venu X1 propose également les Notes Vocales. Il s'agit d'un enregistreur numérique qui permet de s'enregistrer et réécouter des messages enregistrés. Il a été introduit sur la Fenix 8 mais, curieusement, pas sur la Forerunner 970.

Fiabilité des capteurs : GPS, cardio optique et altimètre

Les capteurs embarqués sur les 2 modèles sont très fiables. Le GPS et l'altimètre offrent une grande précision. Le cardio optique des deux montres est relativement fiable pour des sports comme la marche à pied, le trail, la randonnée même s'il n'égalera jamais la précision d'une ceinture cardio.

Je résume les grandes lignes ici mais vous trouverez mon test complet de ces capteurs dans le test de la Forerunner 970 et bientôt celui de la Venu X1.

Globalement, le GPS de la Forerunner 970 est un peu meilleur que celui de la Venu X1 parce qu'il s'agit d'un GPS multibande qui est plus sensible et qui corrige les erreurs de réverbération des signaux contre les obstacles (bâtiments, arbres, rochers) et l'eau. Vous verrez surtout la différence en forêt, en ville, à la montagne et à la mer.

Voici une comparaison sur mon parcours de référence, une boucle située dans un petit village aux ruelles étroites où le GPS passe très mal par endroits. Je portais les 2 montres en même temps sur le même bras (poignet et main) et ai réalisé 5 boucles.

La Venu X1 affiche une précision un peu moins bonne que celle de la Forerunner 970 mais qui est tout de même remarquable sur ce parcours difficile. La précision de la trace est bien meilleure que celle que l'on obtient avec les GPS mono-GNSS comme celui de la Forerunner 55 utilisé ici en mode GPS seul. Ici, j'ai effectué 10 boucles sur 3 ou 4 sorties.

La distance cumulée est similaire sur les 2 montres, ici sur cette sortie en milieu mixte dégagé. J'ajouterai ces jours-ci le graphe pour une sortie en forêt.

L'altimètre est excellent sur les 2 montres.

Le cardio optique m'a semblé aussi fiable sur la Forerunner 970 que sur la Venu X1.

Mes conseils pour choisir entre Forerunner 970 et Venu X1

Voyons maintenant comment choisir entre la Forerunner 970 et la Venu X1.

En termes de fonctionnalités, les différences entre les deux montres sont maigres. A ce niveau, l'une ou l'autre convient parfaitement pour pratiquer un sport à tous niveaux, que ce soit pour le loisir, la compétition, un entraînement poussé, etc. Notez toutefois l'absence, sur la Venu X1, des dernières fonctionnalités sportives ajoutées à la Forerunner 970 : charge d'impact, économie de course, perte de vitesse d'impact au sol et quelques autres fonctions utiles aux coureurs.

Viennent ensuite le design mais surtout l'interface utilisateur. Personnellement, je trouve la Forerunner 970 plus adaptée pour le sport : ses boutons sont plus pratiques à utiliser et permettent de s'affranchir du tactile. Sur la Venu X1, les boutons sont petits, moins pratiques à utiliser et le tactile est indispensable. L'interface est plus conviviale pour le quotidien, mais moins pratique pour le sport.

L'autonomie de la Venu X1 est assez faible et peut être un obstacle pour les sportifs qui ont besoin d'une grosse autonomie. Au quotidien, avec l'écran allumé en permanence, il faut la recharger assez souvent, tous les 3 jours au minimum et plus si vous faites du sport.

Pour la précision du GPS, la Forerunner 970 est un meilleur choix, en particulier pour les sorties en ville, en forêt, à la montagne et à la mer. La différence se verra surtout sur les sorties longues (semi-marathon, etc.).

Le design de la Venu X1 est élégant, rappelant le format rectangulaire de l'Apple Watch, et on apprécie la finesse du boîtier au quotidien mais je trouve la montre un peu trop volumineuse pour un poignet de moins de 16 cm de circonférence.

Le confort visuel est bien meilleur sur la Venu X1, les caractères plus larges, les menus plus faciles à utiliser, la cartographie bien plus lisible. Je trouve la Venu X1 mieux adaptée au quotidien et pour l'utilisation de la carte. Si votre vue n'est pas parfaite ou que vous recherchez, pour le sport, un écran large, plus pratique et plus facile à lire, alors la Venu X1 sera un meilleur choix.

Enfin, le bracelet en nylon est un atout pour le sport parce qu'il est léger et s'ajuste avec précision sur le poignet. Cela dit, on peut très bien remplacer le bracelet en silicone de la Forerunner 970 par un modèle en nylon.

En conclusion, je trouve que la Forerunner 970 est globalement plus adaptée pour le sport et, pour le moment, plus complète en termes de fonctions pour les coureurs. La Venu X1 est intéressante pour son design, son confort de lecture, une utilisation quotidienne avec, à côté, une activité sportive de loisir.

Je résume ici les avantages de chaque modèle ainsi que dans le tableau qui suit.

Où acheter ces montres ?

Nous vous proposons ces modèles au meilleur prix dans les enseignes ci-dessous (nous affichons le modèle offrant le prix le plus bas sur le site). Sport Passion vous fait également bénéficier, avec ses partenaires, de codes promos  (nous les affichons ci-dessous quand ils sont disponibles).

Acheter la Garmin Forerunner 970

Marchand

Prix (à partir)

 

i-Run

Voir l'offre

749,00 €

Alltricks

Voir l'offre

749,00 €

Amazon

Voir l'offre

749,00 €

Acheter la Garmin Venu X1

Marchand

Prix (à partir)

 

i-Run

Voir l'offre

799,00 €

Alltricks

Voir l'offre

799,00 €

Amazon

Voir l'offre

799,99 €

Darty

Voir l'offre

799,99 €

Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !

Soyez averti de nos dernières publications et tests !

Suivez-nous sur :      

Ou recevez la newsletter hebdomadaire gratuite :

Je m'inscris >>

Ces articles peuvent aussi vous intéresser

Crédit photos : Sport Passion. Cet article contient des liens commerciaux.