- Résumé du test des Garmin Forerunner 70 et Forerunner 170
- Présentation de la Forerunner 70 et de la Forerunner 170
- Fiche technique
- Construction, écran et capteurs
- Usage de base et suivi quotidien
- Fonctions pour le sport et l'outdoor
- Autonomie
- Précision des capteurs : GPS, cardio, altimètre
- Conclusion : mon avis sur les Forerunner 70 et Forerunner 170
- Prix et disponibilité
Résumé du test des Garmin Forerunner 70 et 170
FR 170 : 299,99 € / 349,99 € (Music)
Poids : 40 et 41 g
Dimensions : 42,6 mm x 11,9 mm
Ecran : AMOLED, 1,2" (30,4 mm), tactile, 390 x 390 px
Utilisation : Course à pied, trail (Forerunner 170), natation, vélo (80 profils)
Les moins : GPS non multibande, absence de mode triathlon, absence d'altimètre barométrique sur la Forerunner 70
Autonomie : FR 70 : 13 j, Sport 23 h
FR 170 : 10 j, Sport 20 h
Mon avis : deux montres abordables offrant des fonctions très complètes pour s'entraîner et suivre ses performances. La Forerunner 70, limitée par l'absence d'altimètre barométrique, convient aux débutants pratiquant la course à pied sur route et disposant d'un budget limité. La Forerunner 170, mieux équipée pour la montagne, est le modèle que je recommande. Les capteurs sont précis, mais on regrette l'absence de GPS multibande, plus fiable dans les environnements difficiles comme la ville et la forêt. Un très bon rapport qualité-prix, même si quelques modèles concurrents, mieux équipés, proposent des prestations similaires pour un prix comparable.
- Bon rapport qualité-prix
- Superbe écran AMOLED tactile
- Capteurs fiables
- Outils sportifs très complets
- Navigation GPS
- Nouvelle interface mettant mieux à profit l'écran tactile
- Absence de GPS multibande
- Absence d'altimètre et de boussole sur la Forerunner 70
- Pas de mode triathlon
- Guidage assisté pas au point
- Distance totale légèrement sous-estimée
- Ratés fréquents d'activation de l'écran en mode Gestes
Acheter la Garmin Forerunner 70
Acheter la Garmin Forerunner 170
Acheter la Garmin Forerunner 170 Music
Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !
A propos de ce test
J'ai testé les Garmin Forerunner 70 et 170 Music pendant trois mois. La version logicielle la plus récente utilisée pour mes tests est la Bundle 9.19 mais j'ai également testé des versions antérieures, Garmin mettant régulièrement à jour son logiciel en période de lancement. Les graphes comparatifs (altimètre, cardio, distance) sont produits à l'aide d'un outil développé par Sport Passion (voir notre procédure de test). Pour tous les tests et revues détaillées que nous réalisons, nous ne percevons aucune rémunération du fabricant. Tous nos tests sont réalisés en toute indépendance. Notre objectif est d'offrir aux internautes des informations neutres, fiables et utiles pour les aider à choisir, acheter et utiliser leur matériel sportif (montres et appareils de fitness). Voir tous nos tests.
Présentation de la Forerunner 70 et de la Forerunner 170
Lancées le 12 mai 2026, les Forerunner 70 et Forerunner 170 sont des montres d'entrée de gamme compactes et légères à prix abordable.
Elles font partie de la gamme Forerunner, des montres conçues pour la performance, notamment pour la course à pied. La gamme propose quatre modèles, de la Forerunner 70, modèle d'entrée de gamme, à la Forerunner 970, modèle haut de gamme et le plus complet, avec cartographie et des fonctions destinées aux sportifs confirmés et aux athlètes de haut niveau.
Ces deux nouveaux modèles s'adressent aux coureurs débutants, occasionnels ou réguliers qui recherchent de bons outils pour s'entraîner et suivre leurs performances. Les fonctionnalités proposées devraient répondre aux attentes de la majorité des sportifs.
Les deux autres modèles de la gamme (Forerunner 570 et Forerunner 970) proposent quelques fonctions supplémentaires destinées aux sportifs les plus exigeants. Les différences portent également sur les matériaux utilisés (lunette et verre), la taille de l'écran, les capteurs et équipements intégrés, comme le microphone, le haut-parleur et l'ECG, ainsi que sur l'autonomie.
Retrouvez ici mon comparatif de la gamme Garmin Forerunner 2026 et mes conseils pour choisir un modèle.
Les Forerunner 70 et Forerunner 170 sont quasiment identiques en termes de design (boîtier, écran) et de fonctionnalités. La Forerunner 170 bénéficie de quelques capteurs supplémentaires, dont un altimètre barométrique, ainsi que d'un lecteur MP3 sur le modèle Music.
En pratique, la Forerunner 70 convient à la course à pied et aux autres activités sur terrain plat, tandis que la Forerunner 170, qui affiche l'altitude et les dénivelés, est plus appropriée aux sorties avec dénivelé, comme le trail.
Par rapport à la concurrence, la Forerunner 170 se rapproche des modèles Suunto Run (249 €), COROS PACE 4 (269 €) ou, avec la cartographie en plus, COROS PACE Pro (349 €) et Polar Vantage M3 (399 €).
Nouveautés des modèles
La Forerunner 70 remplace la Forerunner 55 lancée en 2021. Les deux modèles n'ont quasiment plus rien à voir !
L'écran transflectif de 1,03" est remplacé par un superbe écran AMOLED tactile de 1,2" affichant jusqu'à 8 données au lieu de 4 précédemment.
En termes de capteurs, le cardio optique a été renouvelé (capteur Elevate V4) et intègre désormais un oxymètre de pouls. La puce GPS devient multi-système (mais pas multibande) au lieu d'être monosystème.
On trouve cinq fois plus de profils sportifs, des fonctionnalités sportives bien plus nombreuses dont certaines héritées des modèles haut de gamme de la série. La montre bénéficie également d'une navigation GPS avec suivi d'itinéraire et guidage assisté.
Pour des informations détaillées, consultez mon comparatif Garmin Forerunner 55 versus Forerunner 70.
La Forerunner 170 remplace la Forerunner 165 lancée en 2024. La différence entre les deux montres est assez limitée et se situe essentiellement au niveau des fonctionnalités.
Le design n'évolue quasiment pas : le boîtier et l'écran AMOLED conservent la même taille, ou presque, les capteurs sont identiques. La puce GPS, notamment, n'est toujours pas multibande sur ce modèle.
En revanche, la montre affiche désormais jusqu'à 8 données par vue sportive et bénéficie d'une pléthore de fonctionnalités supplémentaires incluant des outils qui n'étaient jusqu'alors proposés que sur les modèles supérieurs de la gamme.
La Forerunner 165 était une Forerunner 265 « bridée ». La Forerunner 170 n'a plus ces limitations mais elle n'est toutefois toujours pas adaptée au triathlon.
Pour des informations détaillées, consultez mon comparatif Garmin Forerunner 165 versus Forerunner 170.
En plus des nouveautés fonctionnelles héritées des modèles haut de gamme, la marque introduit pour la première fois des entraînements rapides. Cette fonction permet de générer, en deux clics, un entraînement adapté au niveau de course actuel. J'en parle en détail ici dans la section consacrée aux fonctions sportives.
Les programmes Garmin Coach évoluent. Ils s'étendent au cyclisme, à la musculation et au fitness et proposent quelques améliorations destinées aux débutants.
Tour d'horizon des deux montres
La Forerunner 70 et la Forerunner 170 sont des montres multisports compactes, ultralégères et dotées d'un écran AMOLED de taille modeste (1,2"). Elles se ressemblent beaucoup en termes de design et de fonctionnalités.
Ce ne sont toutefois pas de véritables montres multisports au sens où elles ne proposent pas de profil triathlon avec gestion des transitions. Pour cela, il faut choisir la Forerunner 570 ou, pour bénéficier en plus de la cartographie, la Forerunner 970.
Elles embarquent toutes deux un GPS multi-système mais pas double-fréquence, ainsi qu'un cardio optique Garmin Elevate V4 avec oxymètre de pouls. La Forerunner 170 inclut en plus un altimètre barométrique pour les sorties avec dénivelé, une boussole, un thermomètre et un gyroscope. Vous trouverez ici mes conclusions sur la précision de ces capteurs.
Contrairement aux deux autres montres de la gamme, celles-ci n'embarquent ni microphone, ni haut-parleur. Elles ne permettent pas de gérer les appels téléphoniques depuis la montre et nécessitent un casque audio ou des oreillettes pour écouter de la musique ou les instructions du coach vocal.
Elles permettent de programmer des entraînements sur mesure et d'obtenir des métriques clés comme la VO2max, le statut et la charge d'entraînement ou encore le score de préparation à l'entraînement. Les coureurs disposent également de la puissance de course à pied et de dynamiques de course.
Les deux montres offrent une navigation GPS avec suivi d'itinéraire et guidage assisté mais sans cartographie ni guidage vocal. Toutes deux détectent les incidents, peuvent envoyer un message SOS et permettent d'être suivi sur Internet avec LiveTrack.
Elles intègrent la solution de paiement Garmin Pay. Pour 50 € de plus, la Forerunner 170 Music propose un lecteur MP3 et permet d'écouter de la musique en streaming ou des chansons stockées sur la montre.
Ces montres suivent l'activité et la santé et offre des statistiques et jauges faciles à interpréter.
Différences entre Forerunner 70 et Forerunner 170
La Forerunner 70 et la Forerunner 170 se ressemblent beaucoup en termes de design et de fonctionnalités. La grande différence se situe au niveau des capteurs et du lecteur MP3, proposé uniquement sur la Forerunner 170 Music.
Grâce à son altimètre barométrique, la Forerunner 170 affiche des données d'altimétrie complètes (altitude, dénivelés, pente, vitesse verticale) utiles pour les sports de montagne comme le trail et la randonnée. Elle compte également les étages gravis au quotidien, affiche la température et son évolution au cours de la journée et offre une boussole pour les sorties d'outdoor. Elle propose aussi un profil de natation en eau libre en plus du profil de natation en piscine. En revanche, son autonomie est légèrement inférieure à celle de la Forerunner 70.
Pour choisir entre les deux, tout dépend de votre activité : si vous pratiquez le trail ou toute autre activité en montagne, ou encore si vous pratiquez la nage libre, optez pour la Forerunner 170. Sinon, pour les sports sur terrain plat, comme la course à pied sur route ou la musculation, la Forerunner 70 sera suffisante.
Voici un comparatif rapide des deux montres. Vous trouverez plus de détails et mes conseils pour choisir un modèle selon vos besoins dans mon comparatif Garmin Forerunner 70, 170, 570 et 970.
| Forerunner 70 | Forerunner 170 | |
|---|---|---|
| Prix de lancement | 249,99 € | 299,99 € 349,99 € (Music) |
| Caractéristiques | ||
| Dimensions boîtier | 42,6 x 11,9 mm | 42,6 x 11,9 mm |
| Poids | 40 g | 41 g |
| Ecran | 1,2" (30,4 mm) | 1,2" (30,4 mm) |
| Technologie écran | AMOLED | AMOLED |
| Mémoire | 512 Mo | 4 Go |
| Verre | Verre renforcé | Verre renforcé |
| Capteurs | ||
| GPS multibande | X | X |
| GPS mult-GNSS | • | • |
| Cardio optique | • | • |
| Oxymètre de pouls | • | • |
| Altimètre barométrique | X | • |
| Boussole | X | • |
| Thermomètre | X | • |
| Gyroscope | X | • |
| Fonctionnalités | ||
| Profil d'altitude | X | • |
| Vitesse vertivale | X | • |
| Dénivelés | X | • |
| Nage en eau libre | X | • |
| VO2max | • | • |
| Score de préparation d'entraînement | • | • |
| Statut et charge d'entraînement | • | • |
| Puissance au poignet | • | • |
| Dynamiques de course sans capteur externe | • | • |
| Autonomie | ||
| Quotidien | 13 j | 10 j |
| Sport - GPS seul | 23 h | 20 h |
| Sport - Tous systèmes | 16 h | 14 h |
| Musique | X | • |
| Méditation | X | • |
| Commande de home-trainer | X | • |
Modèles et prix de lancement
La Forerunner 70 est disponible en 4 coloris (noir, blanc, citron et lavande). Elle est proposée à 249,99 €.
La Forerunner 170 se décline en 2 versions :
- Forerunner 170 : disponible en 2 coloris (noir avec bracelet noir/jaune et blanc), ce modèle est proposé à 299,99 €
- Forerunner 170 Music : disponible en 4 coloris (noir avec bracelet noir/jaune, blanc, vert canard avec bracelet vert canard/citron et rouge rose avec bracelet rouge rose/orange), ce modèle est proposé à 349,99 €
Acheter la Garmin Forerunner 70
Acheter la Garmin Forerunner 170
Acheter la Garmin Forerunner 170 Music
Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !
Fiche technique
40 g (Forerunner 70) et 41 g (Forerunner 170)
Dimensions
42,6 x 11,9 mm
Ecran
AMOLED tactile couleur, 1,2" (30,4 mm), verre renforcé chimiquement
Autonomie (GPS seul / Montre)
Forerunner 70 : 23 h / 13 j
Forerunner 170 : 20 h / 10 j
GPS
Multi-GNSS
Véritable multisports
Non
Activités recommandées
Course à pied, trail (Forerunner 170), natation, vélo (80+ profils)
Cardiofréquencemètre
Oui, optique au poignet et oxymètre
Cartes topographiques
-
Connectivité
iPhone, Android. Transfert de données sans fil Bluetooth, Wi-Fi sur le modèle Music
Système de paiement
Oui, Garmin Pay
modèle Music uniquement
Téléphonie / 4G
-
ECG
-
Navigation GPS
Oui
Altimètre barométrique
Oui sur la Forerunner 170
Boussole
Oui sur la Forerunner 170)
Thermomètre
Oui sur la Forerunner 170
Météo
Oui
Etanche
5 ATM, natation
Autre
Navigation GPS avec suivi d'itinéraire et guidage, VO2max, suivi VFC
Télécharger le manuel utilisateur
Forerunner 70
Forerunner 170
Construction, écran et capteurs
Design compact et ultraléger
La Forerunner 70 et la Forerunner 170 offrent un design compact et assez sobre, entièrement en plastique (boîtier et lunette) avec un look sportif mais qui passe bien aussi en ville. Personnellement, je préfère le design plus arrondi de la Forerunner 570 dont le verre est incurvé.
Le boîtier des deux montres mesure 42,6 mm de diamètre, soit une taille intermédiaire entre les anciens modèles Forerunner 55 (42 mm) et Forerunner 165 ( 43 mm). C'est un format assez petit qui convient bien aux poignets fins à moyens. La distance entre les cornes est de 49 mm.
Je les trouve bien adaptées à mon poignet fin (15 cm de circonférence).
L'épaisseur n'est que de 11,9 mm (13,2 mm si l'on inclut l'îlot de capteurs), une valeur légèrement inférieure à la moyenne des montres de sport actuelles.
Le verre de montre est un verre plat renforcé chimiquement, donc moins robuste que le verre Corning Gorilla traité anti-rayure qui équipe la Forerunner 570 ou le verre en saphir, matériau quasiment inrayable, de la Forerunner 970. On pourra toutefois ajouter un verre trempé pour le protéger.
On trouve 5 boutons sur le boîtier, comme sur tous les modèles Forerunner et Fenix. Ils sont ronds et en plastique au lieu de métal sur les modèles premium. Garmin n'a pas retenu, sur la Forerunner 170, la forme oblongue du bouton de lancement de la Forerunner 165. L'inscription « RUN » n'y figure plus non plus. Place à la discrétion.
Le bouton de lancement de la Forerunner 70 est jaune, reprenant le signe distinctif que Garmin avait introduit sur la Forerunner 55 (un liseré jaune autour du bouton). Sans cette distinction, il est impossible de différencier visuellement la Forerunner 70 de la Forerunner 170.
Les boutons sont souples et silencieux. A voir s'ils résisteront bien dans le temps. J'ai remarqué que certains boutons de ma Forerunner 970 commençaient à ne plus revenir aussi rapidement qu'avant en position de repos, comme si le ressort s'était détendu.
Au dos de la montre, on trouve un fond en plastique fixé au boîtier par quatre vis. L'îlot de capteurs, aux bords arrondis, mesure 1,3 mm d'épaisseur. On ne le sent pas sur la peau.
La Forerunner 70 ne pèse officiellement que 40 g et la Forerunner 170 un gramme de plus (41 et 42 g sur ma balance personnelle). Autant dire qu'on ne les sent pas et qu'elles ne bougent pas sur le poignet pendant le sport, même en courant ! C'est un atout pour obtenir des mesures fiables du pouls.
Avec une étanchéité de 5 ATM, les deux modèles sont compatibles avec la natation mais pas la plongée ni les sports nautiques à impact (surf, canyoning, etc.). Attention à ne pas non plus sauter dans l'eau avec !
Caractéristiques clés des Forerunner 70 et Forerunner 170
Dimensions : 42,6 x 11,9 mm
Matériaux : polymère renforcé et verre chimiquement renforcé
Ecran : AMOLED 1,2" tactile, 390 x 390 pixels
Poids : 40 g (Forerunner 70) et 41 g (Forerunner 170)
Ecran AMOLED haute définition
Pour l'écran, Garmin propose une dalle AMOLED de 1,2" (30,4 mm) de diamètre, une taille modeste pour une montre de sport en 2026 mais qui offre malgré tout un affichage confortable.
On est bien au-dessus des 1,03" (2,6 cm) de la Forerunner 55 et de son affichage transflectif pâlot limité à 64 couleurs. L'AMOLED offre un affichage lumineux, des milliers de teintes et un contraste élevé. L'affichage sur ces modèles est superbe et exempt de pixellisation grâce à une excellente définition (390 x 390 px). La watchface proposée par défaut et certains écrans affichent des caractères minuscules avec une netteté exceptionnelle.
La taille de l'affichage représente 51 % de la superficie de la montre (contre 39 % pour la Forerunner 55 et 50 % pour la Forerunner 165), une valeur très correcte mais de plus en plus challengée par les modèles de la concurrence – la récente Cheetah 2 Ultra, par exemple, affiche un rapport de 63 % ! Les 49 % restant se répartissent entre la lunette, assez fine sur ces modèles, et un cerclage noir assez discret entre celle-ci et l'écran.
Garmin ne donne aucune précision concernant la luminosité de l'écran. Je l'ai trouvé plus lumineux que celui de la Forerunner 165 en observant les deux montres à l'ombre avec la luminosité réglée au maximum. La photo a même été un peu difficile à faire, la luminosité de la Forerunner 170 saturant mon appareil.
Mais quand on observe les deux montres au soleil, toujours en réglant la luminosité au maximum, la différence est peu visible !
Quoi qu'il en soit, l'écran est parfaitement lisible quelles que soient les conditions de lumière, même en plein soleil (sauf quand l'affichage passe en mode veille). La luminosité peut s'ajuster sur trois niveaux. J'ai choisi le plus bas niveau pour le quotidien et le plus élevé pour le sport.
Bracelet silicone, pas de version nylon
Pour ces montres, Garmin propose un bracelet standard en silicone de 20 mm avec fermeture classique à ardillon. Il est de couleur unie ou bicolore, selon le coloris choisi. J'aime particulièrement la couleur du modèle Forerunner 170 que je teste : vert canard et jaune citron. (un jaune citron très pâle, presque blanc !)
J'aurais beaucoup aimé que la marque fournisse un bracelet en nylon, plus léger et plus pratique pour courir. C'est ce que proposent de plus en plus les marques concurrentes comme COROS, Suunto, Huawei ou encore Amazfit.
La matière est souple et agréable à porter mais laisse assez rapidement des traces d'usure, comme tous les bracelets Garmin des montres que j'ai testées. C'est surtout le passant qui s'use en premier.
Le bracelet se remplace facilement grâce au système d'attache rapide QuickFit™ que l'on retrouve sur les autres montres de la série, à l'exception du modèle 970.
Capteurs et accessoires
Les deux montres sont équipées d'un GPS et d'un cardio optique au poignet :
- GPS multi-GNSS (Voir ici mon test du GPS)
- Capteur optique Garmin Elevate V4 (Voir ici mon test du cardio)
- Oxymètre de pouls (SpO2)
La Forerunner 170 embarque en plus :
- Altimètre barométrique (Voir ici mon test de l'altimètre)
- Thermomètre
- Gyroscope
Contrairement aux Forerunner 570 et Forerunner 970, le GPS n'est pas multibande. En théorie, sa fiabilité est donc moins bonne en ville, en forêt, à la montagne et en mer (lire ici l'intérêt du GPS multibande). Je trouve cela assez regrettable pour des montres de ce prix, d'autant plus que le GPS multibande s'est aujourd'hui largement répandu sur les modèles d'entrée de gamme.
Cela dit, la puce multi-système est une véritable révolution par rapport à l'ancienne puce qui équipait la Forerunner 55. En pratique, comme vous pourrez le constater dans mon test plus loin, les deux montres offrent une très bonne précision de positionnement, y compris en ville et en forêt, même si elle reste moins bonne qu'avec un GPS multibande .
Garmin reprend le capteur optique Garmin Elevate V4, déjà présent sur la Forerunner 165. Le nouveau modèle V5, conçu pour être mieux adapté à tous les types de peau, reste donc l'exclusivité des modèles supérieurs dans la gamme.
On ne trouve ni ECG, un capteur présent sur la Forerunner 970, ni microphone et haut-parleur sur ces modèles d'entrée de gamme.
Enfin, on peut appairer des capteurs externes via le protocole ANT+ ou Bluetooth : ceinture ou brassard cardio, capteurs de vitesse et de cadence vélo, accéléromètre, feux et radar VARIA, footpod, capteur de température Tempe™ mais pas de capteur de puissance ni de caméra Garmin VIRB. La Forerunner 170 permet également de connecter un capteur de puissance pour le vélo et un casque audio. On peut aussi l'associer à un home-trainer connecté.
S'il n'est pas possible d'utiliser un capteur externe de puissance pour la course à pied, les deux montres sont capables en revanche d'évaluer la puissance de course à pied à partir de leurs capteurs internes.
Usage de base et suivi quotidien
Les Forerunner 70 et Forerunner 170 ne font pas qu'offrir des fonctionnalités sportives. Elles suivent l'activité et la santé et fournissent des fonctions intelligentes utiles au quotidien. Les fonctions et métriques sont nombreuses et plus riches que chez la concurrence. Voici un aperçu des capacités des deux montres. On est nettement au-dessus de ce que proposait l'ancienne Forerunner 55 !
Affichage et écran tactile
Garmin propose une vingtaine de cadrans (watchface) préenregistrés sur la montre mais on peut accéder à d'autres modèles depuis la librairie IQ ou même créer un cadran à partir de photos personnelles.
Le cadran proposé par défaut sur la Forerunner 170 que j'ai testée est assorti à la couleur du bracelet (vert canard et jaune citron). J'aime assez son design, en particulier les trois jauges sur le côté qui se remplissent au fur et à mesure que les objectifs à atteindre progressent. Par défaut, le cadran affiche le nombre de pas, le Body Battery et la distance de course hebdomadaire mais on peut modifier ces données. La jauge est totalement remplie lorsque l'objectif est atteint
J'ai trouvé l'écran plus lumineux que celui de la Forerunner 165 et facile à lire à l'extérieur, même au soleil. En revanche, j'ai rencontré de nombreux ratés d'activation de l'affichage lors des mouvements du poignet, en particulier avec la Forerunner 170. J'avais pourtant bien défini le poignet sur lequel je porte la montre. C'est très frustrant pendant le sport, surtout en mode Gestes. Il m'a souvent fallu poser un doigt sur l'écran pour qu'il s'allume, les mouvements du poignet échouant, même lorsque je m'y reprenais à plusieurs reprises.
On peut choisir entre un affichage continu (mode Always-On) et le mode Gestes, plus économe en batterie. Dans le mode continu, l'écran reste allumé en permanence mais à faible intensité. En mode Gestes, il s'éteint complètement. Il faut un mouvement du poignet ou une interaction avec la montre pour le réactiver.
La durée d'allumage peut se régler entre 4 et 15 secondes. Habituellement, je choisis 15 secondes pour les modèles avec cartographie pour avoir le temps de lire la carte quand j'en ai besoin. Sinon, 8 secondes sont amplement suffisantes.
Nouvelle interface utilisateur plus intuitive
Les deux montres bénéficient d'une interface conviviale, alignée sur celle des modèles récents (Forerunner 570, Forerunner 970, Fenix 8 et 8 Pro). Garmin met à profit l'écran tactile pour simplifier une navigation devenue complexe du fait de l'ajout régulier de fonctionnalités et de paramètres. C'est surtout l'utilisation pendant le sport qui gagne en simplicité.
Il est désormais possible de naviguer horizontalement, en plus de verticalement, pour lancer un sport ou accéder aux applications.
Pendant le sport, il suffit de balayer l'écran horizontalement pour accéder, à droite, au lecteur MP3 et, à gauche, au menu (navigation GPS, paramètres). En balayant encore l'écran vers la droite, on revient à l'horloge. Il n'y a plus besoin de se souvenir du fonctionnement des boutons pour faire ces actions.
Pour l'usage quotidien, on accède aux widgets en balayant l'écran vers le bas et au centre de notifications en le balayant vers le haut (un réglage permet aussi de le désactiver). Un balayage vers la gauche affiche le panneau de lancement d'une activité et le menu des applications.
En posant la paume de la main sur l'écran, on revient à l'horloge. Cela évite d'avoir à appuyer de multiples fois sur le bouton Retour quand on navigue à plusieurs niveaux dans les menus. J'ai eu un peu de mal à l'utiliser sur la Forerunner 170, devant parfois m'y reprendre plusieurs fois. L'écran semble moins sensible que celui de la Forerunner 70. Il s'agit probablement d'un défaut du modèle que je teste.
La nouvelle interface donne également la possibilité de définir la taille de police des menus. Les réglages sont nombreux et permettent de presque tout paramétrer (temporisation d'affichage, types d'alertes, volume sonore, luminosité, etc.) indépendamment pour le quotidien et le sport.
Autre point : presque tout peut être paramétré pendant le sport, sans arrêter l'enregistrement : configuration des vues sportives (champs affichés), étalonnage de l'altimètre, choix du mode GPS, luminosité de l'écran, programmation des tours automatiques et des alertes. Ces possibilités ne sont pas nouvelles mais constituent pour moi l'un des gros atouts de la marque par rapport à la concurrence.
Suivi de l'activité et de la santé
La montre propose une cinquantaine de widgets dont une quinzaine dédiés au suivi de l'activité et de la santé. Du fait du nombre de fonctionnalités et de la richesse des données et des analyses, l'offre reste à ce jour supérieure à celle que l'on trouve chez les concurrents. Pour ne citer que les principales fonctions :
- Suivi du cœur (graphe sur les dernières heures et histogramme sur 7 jours de la FC au repos)
- Pas et distance (valeurs quotidiennes et hebdomadaires)
- Calories dépensées
- Suivi du niveau de stress
- Suivi de la fréquence respiratoire
- Body Battery (énergie corporelle disponible et évaluée tout au long de la journée)
- Suivi détaillé du sommeil et des siestes (avec score, durée des différentes phases de sommeil, graphe des troubles du sommeil ou apnée)
- Coach du sommeil : des recommandations personnalisées en fonction de l'activité, du stress, de la récupération et de la qualité du sommeil
- Nombre d'étages gravis (Forerunner 170 uniquement)
- Aperçu santé (relevé et suivi de 5 indicateurs de santé)
- Etat de la santé (voir plus bas)
- Suivi de la VFC (variabilité de la fréquence cardiaque)
- Niveau de récupération
Certaines métriques sont utilisées pour alimenter les algorithmes d'analyse des performances sportives. C'est pourquoi je recommande de porter sa montre de sport 24h/24.
Certaines fonctionnalités disponibles sur la montre, comme le widget Nutrition, passent par un abonnement payant. D'autres, comme le suivi du poids, nécessitent de saisir des données manuellement.
Un nouveau widget Etat de la santé (différent de l'aperçu santé) affiche, pour la dernière nuit, une synthèse des principaux indicateurs de santé et indique comment ils se situent par rapport à moyenne habituelle.
Un autre widget, Suivi de routine, sert à suivre des habitudes du quotidien ou un mode de vie et d'afficher leur impact sur les statistiques de santé. L'application permet de suivre jusqu'à 40 comportements différents : consommation d'alcool ou de caféine, activité physique intense, repas pris tard le soir, traitement médical spécifique, jeûne intermittent, étirements sportifs, lecture au lit...
Les habitudes à suivre sont à définir une seule fois dans l'application. La saisie des habitudes réalisées se fait ensuite quotidiennement sur la montre. Pour ne pas oublier de le faire, l'application peut être programmée pour générer des alertes quotidiennes. Le suivi de routine peut ensuite être consulté depuis l'application.
On peut définir des objectifs à atteindre (nombre de pas quotidiens, minutes intensives chaque semaine, étages gravis dans la journée) ou une alerte invitant à bouger si l'on est resté trop longtemps inactif.
Au réveil, un rapport matinal affiche l'essentiel pour bien démarrer sa journée : qualité du sommeil, statut VFC, météo, score de préparation à l'entraînement, etc. Le soir, un rapport du soir fournit une synthèse des données de la journée.
On peut paramétrer ces rapports pour les activer ou non et choisir les données à afficher ainsi que le fond d'écran (nature, art, climat, etc.).
Grâce à son altimètre, la Forerunner 170 évalue le nombre d'étages gravis. Si l'on monte une côte, elle donnera un équivalent en nombre d'étages.
Fonctions connectées
Les deux Forerunner offrent également quelques fonctions connectées utiles au quotidien ou pendant les sorties d'outdoor.
Elles affichent les notifications de Smartphone, y compris les images et les emojis, avec possibilité de répondre, sous Android uniquement, via des messages prédéfinis ou en saisissant la réponse depuis le clavier virtuel.
Trois widgets donnent accès aux heures de lever et de coucher du soleil, au calendrier lunaire et aux prévisions météo. J'en parle dans la section traitant des fonctions sportives.
La Forerunner 170 propose en plus un suivi de la température extérieure avec un graphe sur les dernières heures. On peut ainsi voir l'évolution de la température tout au long de la journée et de la nuit.
Le modèle Music offre également un lecteur MP3 embarqué pour écouter de la musique en streaming ou des chansons stockées dans les 4 Go de mémoire.
La fonction Messenger, désormais proposée sur tous les modèles de la série, permet de communiquer par SMS avec la famille ou les amis ayant installé Messenger sur leur téléphone.
On trouve également un chronomètre, un compte à rebours, des alarmes (réveil) et un calendrier affichant les événements programmés dans son agenda Google ainsi que les courses et entraînements programmés. Un widget Bourse permet de suivre des actions cotées en bourse.
Fonctions pour le sport et l'outdoor
Les fonctionnalités sportives sont quasiment aussi riches que celles du milieu de gamme, la Forerunner 570. Les outils proposés devraient répondre aux attentes de la plupart des sportifs, même confirmés. L'offre est nettement meilleure que celle de la génération précédente. La plupart des points faibles que je citais dans mon test de la Forerunner 165 ont été gommés !
80 profils sportifs et affichage 8 champs
Les deux montres embarquent plus de 80 profils sportifs, contre 20 à 30 sur les modèles précédents. On ne trouve toutefois ni profil triathlon, ni profil multisport.
Les profils Natation en eau libre et Méditation sont réservés à la Forerunner 170, tout comme le profil Montée de marche qui nécessite la présence d'un altimètre barométrique.
En revanche, on trouve des profils pour le trail, la randonnée, le ski ou encore l'alpinisme sur la Forerunner 70 alors que la montre n'affiche ni l'altitude, ni les dénivelés (hormis sur le profil d'altitude quand on suit un itinéraire en fil d'Ariane), ni la pente.
Les vues sportives peuvent afficher jusqu'à 8 données contre un maximum de 4 sur les modèles précédents. On peut désormais créer jusqu'à 10 vues personnalisées (hors vues et jauges prédéfinies) au lieu de 5 précédemment.
On lance une activité facilement en quelques clics ou mouvements du doigt. Trois appuis sur le bouton du haut lancent le dernier sport pratiqué : un appui pour afficher le menu des applications, un nouvel appui pour afficher la dernière activité et lancer la recherche GPS et un dernier appui pour lancer l'enregistrement. On peut aussi balayer l'écran vers la gauche pour afficher le menu des applications, appuyer sur l'icône du sport à lancer et appuyer sur le bouton de lancement pour démarrer l'enregistrement.
Le mode GPS Tous les systèmes (meilleure précision) est défini par défaut. Pour une autonomie plus grande, mais une précision inférieure, on peut choisir le mode GPS seul (je ne le recommande pas en ville et en forêt) ou encore le mode UltraTrac pour un enregistrement des coordonnées GPS toutes les deux minutes.
Fonctionnalités sportives héritées des modèles premium
Les fonctions pour le sport ont été nettement enrichies par rapport à l'offre de la génération précédente. Garmin a ajouté les fonctions suivantes, que l'on trouve déjà sur les autres modèles de la série :
- Score de préparation à l'entraînement
- Statut et charge d'entraînement incluant charge chronique, charge aiguë et ratio de charge
- Virtuel Racer
- Allure ajustée à la pente
- Entraînements rapides (lire plus bas)
- Course cycliste contre une activité
Le widget Préparation à l'entraînement propose un score que je trouve intéressant, en particulier si l'on est un néophyte. Il indique, sous la forme d'un score entre 0 et 100, dans quelle mesure on est prêt pour un nouvel entraînement.
Un score bas indique qu'il vaut mieux se reposer ou se limiter à une sortie tranquille de type récupération. Un score élevé indique que tous les paramètres sont au vert pour un nouvel entraînement intense.
Pour le calcul du score, la fonction prend en compte des paramètres tels que la qualité du sommeil de la veille et sur les 7 derniers jours, le niveau de récupération, la VFC nocturne, la charge aiguë (quantité d'entraînement récent), le niveau de stress des derniers jours passés.
Pour suivre ses performances, on trouve le widget Statut d'entraînement. Il fournit des informations utiles sur la quantité et la qualité de l'entraînement. On sait que la quantité seule ne suffit pas : l'entraînement doit aussi être de qualité avec un certain équilibre entre les efforts aérobie et anaérobie. Le ratio de charge permet par ailleurs de surveiller l'équilibre entre charge aiguë (efforts à court terme) et charge chronique (efforts à long terme). Il ne doit être ni trop important (risque de blessure), ni trop faible (risque de désentraînement).
Le widget affiche un statut simple à comprendre avec un commentaire (maintien, progrès, etc.) et une jauge en couleur pour le ratio de charge.
Il affiche également les indicateurs clés, comme la VO2max, la prédiction du temps de course sur un 5 km, 10 km, semi-marathon et marathon, un statut de la VFC (voir comment utiliser la VFC pour optimiser son entraînement) et le niveau de récupération.
Les outils pour s'entraîner ne manquent pas. Comme sur les modèles premium, Garmin propose divers outils : entraînements en intervalle (fractionné), entraînements sur mesure avec Garmin Coach, suggestions quotidiennes d'entraînement, entraînements rapides.
Garmin Coach propose des séances d'entraînement personnalisées en fonction d'un objectif à atteindre, un marathon prévu dans six mois par exemple. La fonction évolue avec l'arrivée de nouveaux plans pour débutants basés sur une alternance marche/course et une charge d'entraînement plus progressive. Garmin vise donc ici les coureurs débutants. On trouve aussi maintenant des programmes Garmin Coach pour le cyclisme, la musculation et le fitness.
Les nouveaux entraînements rapides, introduits pour la première fois avec les Forerunner 70 et 170, proposent de générer et lancer un entraînement en quelques clics. Il s'agit d'un outil simple et efficace pour les sportifs occasionnels qui cherchent à progresser sans trop se compliquer la vie. L'idée ici n'est pas de préparer une course mais de maintenir les acquis ou améliorer ses performances avec un entraînement spécifique adapté au niveau physique actuel. C'est le genre d'entraînement que vous pouvez glisser dans votre planning, entre deux sorties d'endurance, pour booster vos performances.
La programmation se fait en trois étapes très simples. Il faut choisir une intensité ou un niveau de difficulté (facile, modérée, difficile, très difficile) et une durée (30, 45 ou 60 min), puis sélectionner une option parmi celles suggérées. Il n'y a plus ensuite qu'à lancer l'entraînement.
L'outil Pace Pro permet de définir une stratégie de course sur un parcours programmé. La montre prend en compte le dénivelé et une allure ou un temps cible indiqué pour proposer la bonne allure à adopter tout au long du circuit afin d'atteindre un objectif visé (allure ou temps cible).
La programmation des alertes (alarmes, chez Garmin) est très complète. On peut être notifié sur la base de la fréquence cardiaque (zone), de l'allure, de la distance (alerte tous les 2 kilomètres par exemple), de la puissance de course, des calories dépensées, de la cadence ou encore des temps de course et de marche. La dernière option permet par exemple d'alterner marche et course, par exemple 5 minutes de course suivies de 2 minutes de marche.
On retrouve tous les autres outils classiques : pause automatique (avec programmation de la vitesse minimale à atteindre), chronomètre, compte à rebours, tours (circuits) manuels ou automatiques (distance, position). On peut aussi mettre en pause l'activité et la reprendre plus tard. C'est ce que je recommande pour les longues pauses afin de préserver la batterie et d'éviter de perdre l'enregistrement à la suite d'une mauvaise manipulation.
Pour améliorer sa technique, les deux montres proposent des dynamiques de course (cadence, oscillation verticale, longueur de foulée, rapport vertical) et des jauges en couleur pour se situer par rapport à la moyenne. Elles sont calculées à partir des capteurs internes de la montre. On peut aussi afficher l'équilibre gauche-droite et le temps de contact au sol, à condition de porter un capteur externe compatible, comme la ceinture Garmin HRM 600.
Enfin, les deux modèles affichent la puissance de course à pied au poignet mais avec une précision toute relative pour la Forerunner 70, dépourvue d'altimètre barométrique, si elle est utilisée dans les montées.
Outils pour l'outdoor : navigation GPS mais sans cartographie
Pour l'outdoor, les deux montres proposent des fonctions de navigation GPS avancées mais sans cartographie :
- Trace GPS (breadcrumbs)
- Suivi d'itinéraire en fil d'Ariane avec guidage assisté (turn by turn)
- Retour au départ en suivant la trace (Trackback) ou en ligne droite (vol d'oiseau)
- Enregistrement de la position GPS
- Navigation vers une position enregistrée
- Affichage des points de parcours (fonction A venir ou Up Ahead) : ravitaillements, obstacles, etc. à définir préalablement depuis l'application
La trace GPS apparaît en blanc sur fond noir.
Le suivi d'itinéraire en fil d'Ariane permet de suivre un parcours programmé. On peut le créer via l'outil disponible dans l'application ou utiliser un fichier GPX existant. L'application propose des cartes de chaleur permettant de trouver des itinéraires populaires autour de soi en fonction du sport sélectionné. Il est possible également de suivre un parcours déjà effectué et enregistré sur la montre, mais sans guidage assisté dans ce cas particulier.
L'écran affiche la trace à suivre dans une couleur (rouge par défaut) et le tracé effectif en blanc.
Point pratique : on peut démarrer un parcours n'importe où, sans nécessairement partir du point de départ, ou encore changer d'itinéraire en cours de route. Par exemple ici, j'ai démarré l'itinéraire à quelques kilomètres du point de départ. La montre a identifié ma position et a dessiné en bleu la portion qu'il me reste à faire.
Le guidage assisté ou Turn by turn fournit des instructions pour savoir à quel moment tourner. Il est assez basique sur les modèles Forerunner, en comparaison des modèles pour l'outdoor comme la Fenix ou des montres concurrentes. Je ne l'ai pas trouvé très au point. Je m'explique plus loin.
La distance jusqu'au prochain virage et la direction à prendre apparaissent brièvement dans un encart en bas de l'écran à environ 20 mètres du virage puis à nouveau au moment de tourner. En réalité, l'indication n'apparaît que lorsqu'il y a une bifurcation. Une épingle ne sera pas nécessairement indiquée.
L'indication ne s'affiche que pendant quelques secondes (environ 5). Je trouve que c'est trop court. On peut facilement la rater, en particulier si l'on porte la montre sous une manche et qu'il faut un peu de temps pour la relever et lire l'écran.
Parfois (et j'ai testé le même parcours sur les deux montres en même temps), l'instruction n'est pas donnée ou bien la première, 20 mètres avant la bifurcation l'est mais pas la suivante, quand il faut effectivement tourner. Il est possible que la montre ait temporairement perdu le signal GPS et raté d'afficher l'alerte.
A cette bifurcation (photo ci-dessous), la montre indique de tourner à gauche alors que, comme la trace en blanc le montre, j'avais déjà pris le virage. Il fallait donc continuer tout droit et non prendre la route qui se trouvait sur la gauche... Evidemment, on peut éviter ce genre d'erreur avec une montre avec cartographie !
Quand on suit un itinéraire, les deux montres affichent le profil d'altitude passé et futur incluant les valeurs extrêmes d'altitude et les dénivelés réalisés et à venir. J'ai pu constater sans surprise que ces données étaient peu fiables sur la Forerunner 70, celle-ci utilisant le GPS pour les mesures (sur la photo, la Forerunner 70 indique une montée de 157 m alors que la Forerunner 170 n'a enregistré que 126 m d'ascension).
On peut aussi afficher un compas de navigation. Il s'agit d'une vue affichant l'écart de route, la distance restante et l'heure estimée d'arrivée (ETA).
Les widgets Heures de lever et de coucher du soleil, Phases lunaires et Météo, accessibles pendant le sport en revenant à l'horloge, fournissent des informations utiles aussi bien au quotidien que pendant les sorties d'outdoor. Les données météo incluent des prévisions sur 4 jours et renseignent sur la qualité de l'air, l'indice UV, le point de rosée et le taux d'hygrométrie.
Mais pour le plein air, la Forerunner 170 est la plus adaptée puisqu'elle fournit une boussole et des données complètes et fiables d'altimétrie : altitude, dénivelés (montées et descentes), vitesse verticale, pourcentage de pente. La boussole est utile pour se repérer ou orienter une carte. Elle améliore aussi l'expérience utilisateur en conservant la bonne orientation de la trace quand on s'arrête.
La Forerunner 170 dispose également d'un widget affichant la pression atmosphérique et un graphe sur les dernières 12, 24 ou 48 h (la durée est programmable) mais pas de possibilité de programmer des alertes.
La distance et l'allure 3D, bien utiles en montagne, ne sont pas proposées sur la Forerunner 170. Dommage.
Mon avis sur les fonctions sportives et outdoor
Les fonctions offertes par ces deux modèles sont riches et devraient suffire à la plupart des sportifs, même confirmés. L'absence d'altimètre barométrique sur la Forerunner 70 limite fortement son utilisation en montagne (pas de données d'altimétrie et estimations peu fiables de ces données dans l'application) mais aussi pour les entraînements en puissance dans les côtes. Dommage aussi que Garmin ne propose pas de mode triathlon sur ces modèles alors qu'on le trouve chez la concurrence sur des montres de prix similaire.
Autonomie
L'autonomie de ces nouveaux modèles est très similaire à celle des modèles précédents.
Lors de mes tests, j'ai constaté des valeurs assez proches de celles annoncées par la marque. Ces valeurs sont toutefois à prendre avec précaution : avec l'AMOLED, la consommation électrique peut énormément varier selon l'usage, notamment le nombre d'interactions avec la montre, et le paramétrage de l'écran (mode d'affichage, luminosité, temporisation de l'affichage).
Dans mes tests, j'ai utilisé les modes AOD et Gestes avec une luminosité de 1 (sur 3) pour le quotidien et 3 pour le sport.
| Forerunner 70 | Forerunner 170 | |||
|---|---|---|---|---|
| Annoncé | Mesuré | Annoncé | Mesuré | |
| Montre, mode AOD (*) | 5 j | 4,5 j | 4 j | 4 j |
| Montre, mode Gestes | 13 j | 10-13 j | 10 j | 9 j |
| Sport, multibande, mode AOD (*) | 16 h | 15-17 h | 14 h | 15 h |
| Sport, multibande, mode Gestes | 19-22 h | 20-21 h | ||
| Sport, mode GPS seul | 23 h | 20 h | ||
En pratique, à raison de 1 h de sport par jour en mode permanent d'affichage (always-on) et en portant la montre 24h/24 en mode Gestes, vous aurez à la recharger tous les 6 jours environ. Si vous utilisez le mode AOD au quotidien, on tombe à 3-4 jours...
Pour optimiser la batterie, consultez ces 12 astuces parfois méconnues pour optimiser l'autonomie de sa montre cardio.
Quand on pose le doigt longuement sur l'icône batterie du cadran d'accueil (horloge), la montre affiche un nouveau widget avec un graphe d'utilisation de la batterie et la consommation des différentes fonctions utilisées. Garmin a repris ce que fait COROS depuis longtemps mais en y ajoutant un peu plus de détails.
Précision des capteurs : GPS, cardio, altimètre
Si vous souhaitez aller à l'essentiel, rendez-vous directement à la conclusion du test des capteurs.
Test de précision du GPS
J'ai testé les Forerunner 70 et 170 sur mon parcours de référence (lire plus bas) ainsi qu'en ville et en forêt en utilisant le mode GPS le plus précis (mode "Tous les systèmes" sur ces modèles).
Les deux montres embarquant la même puce GPS et offrant la même structure de boîtier, donc vraisemblablement la même antenne, leur précision GPS est censée être très similaire. C'est ce que j'ai effectivement constaté.
Pour les tests, je portais l'une ou l'autre montre (le plus souvent la Forerunner 170) au poignet gauche, une autre sur la main gauche, donc suffisamment éloignée pour éviter toute interférence, et une troisième sur le poignet droit. J'ai souvent utilisé la Forerunner 570 pour sa précision GPS remarquable, meilleure que celle de la Forerunner 970 d'après mes tests.
En ville
Mon parcours de référence est un circuit compliqué pour le GPS. Il est situé dans un petit village tout en pierres, aux ruelles serrées et aux façades élevées avec un passage sous des maisons. La réception GPS est très mauvaise par endroits. Un véritable crash test ! C'est là que je compare le GPS de toutes les montres que je teste. Je le parcours 5 à 10 fois sur une ou deux sorties (voir le comparateur de précision GPS des montres testées).
Je porte la montre à tester et celle qui sert de référence sur le bras gauche, la précision étant un peu moins bonne sur l'autre bras (2 marques me l'ont confirmé et c'est également ce que j'ai constaté). Les boucles sont réalisées en marchant rapidement.
Bien que le GPS ne soit pas double-fréquence, la trace est précise et concentrée. On voit malgré tout les limites par rapport aux modèles Forerunner 570 et 970 équipés d'une puce double-fréquence.
On constate également la progression de la Forerunner 70 par rapport à l'ancien modèle Forerunner 55 doté d'une puce monofréquence et mono-système :
Sur ces 3 sorties en ville, la trace des Forerunner 70 et 170 reste fidèle au parcours effectif et est très proche de la trace de la Forerunner 570. Elle est parfois même meilleure que la trace des Amazfit Cheetah.
Sur mon parcours de référence, la Forerunner 170 fait parfois presque aussi bien que la Forerunner 570 et mieux que la COROS APEX 4. Attention, il ne s'agit ici que d'une seule sortie. Pour avoir une vue d'ensemble plus fiable, reportez-vous à mon comparatif du GPS des montres sportives.
Ici, la Forerunner 570 dévie un peu vers le haut, peut-être parce que le mode multibande a mal fonctionné ici (il est censé éliminer les signaux déviés de leur trajectoire par effet de réverbération contre les obstacles mais semble avoir fait l'inverse ici).
Les créneaux (environ 5 x 5 pas) sont bien carrés et alignés avec ceux de la Forerunner 570.
Bien que le positionnement GPS soit assez bon, la distance totale est parfois assez éloignée de celle de la Forerunner 570 sur les deux sorties que j'ai réalisées en portant ces 3 montres (jusqu'à -2,9% d'écart). Une fois, l'écart était important pour la Forerunner 70 mais pas la Forerunner 170. L'autre fois, c'était l'inverse. Chaque fois, la distance est sous-estimée, ce qui se confirme lors de mes autres tests (lire plus loin).
| Sortie | FR 70 | FR 170 | FR 570 | Ecart max avec FR570 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 6,21 | 6,1 | 6,25 | -2,4% |
| 2 | 5,92 | 6,03 | 6,1 | -2,9% |
On peut voir cet écart grandir progressivement tout au long de la sortie.
En milieu mixte
Sur mon parcours en milieu mixte (en sous-bois par endroits, réception GPS globalement bonne), la trace est assez précise sur chaque sortie réalisée (voir aussi le tableau récapitulatif plus bas).
Les deux montres suivent quasiment la même trajectoire, comme ici :
Avec parfois de petites déviations, ici pour la Forerunner 70 :
Mais un seul exemple ne prouve pas grand-chose... Voici en revanche plusieurs enregistrements (les deux montres confondues) qui montrent que le positionnement est très bon et qu'il l'a été régulièrement lors de mes différentes sorties :
Voici les mêmes enregistrements mais en séparant cette fois-ci les traces des deux montres. Sans surprise, les résultats sont les mêmes ou à peu près.
On est très proche de la précision de la Forerunner 570, par exemple sur cette portion en forêt.
Et à nouveau ici lors d'une autre sortie :
Ici, la Forerunner 170 fait un peu mieux que la Cheetah 2 Pro en mode GPS multibande :
Le tracé est précis ici encore (je porte les 3 montres en même temps). Je suis passé au centre du passage pour piétons puis bien à gauche sur le pont qui traverse la voie rapide.
Les différents passages dans un tunnel sous la route sont bien gérés aussi.
Les passages sous la voie rapide également, même si les traces sont moins concentrées que celles de la Forerunner 570.
La distance totale est assez proche de celle de la Forerunner 570 mais légèrement en-dessous à chacune de mes sorties. Ces montres semblent donc légèrement sous-estimer la distance.
| Sortie | FR 70 | FR 170 | FR 570 | Ecart max avec FR570 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 6,55 | 6,52 | 6,59 | -1,1% |
| 2 | 6,81 | 6,78 | 6,83 | -0,7% |
| 3 | 9,82 | 9,83 | 9,85 | -0,3% |
| 4 | 10,3 | 10,38 | -0,8% |
Le cumul de distance est bien régulier (il faut ignorer les pics de la montre COROS liés à des données incorrectes dans le fichier). On voit la très légère sous-estimation de distance, surtout sur le premier graphe.
En forêt
Les observations sont similaires en forêt : le positionnement est relativement précis mais les distances un peu sous-estimées.
La trace est globalement bonne sur ce parcours qui évolue en grande partie dans une forêt de pins.
La Forerunner 570, portée à droite, sort un peu du sentier mais elle ne le fera plus ensuite !
C'est surtout la Forerunner 170 qui s'écarte parfois un peu du chemin. Le GPS multibande de la Forerunner 570 fait la différence !
Me voici maintenant dans une forêt plus dense. Les traces des Forerunner 70 et 170 sont souvent collées et proches de celle de la Forerunner 570 (souvent portée sur le même bras que la Forerunner 170, comme sur la sortie ci-dessous).
Voici les traces enregistrées lors de 3 sorties différentes sur une section où le GPS passe mal.
Ici encore, les traces des 3 montres Garmin sont collées ensemble.
On a parfois de petits écarts pour la Forerunner 70 :
Mais ailleurs, ces écarts sont observables aussi pour la Forerunner 170 :
Sur une de mes sorties, la Forerunner 170 perdait régulièrement le signal GPS : alors que j'étais bien sur l'itinéraire suivi, elle indiquait que j'étais hors parcours.
Globalement, les performances sont plutôt convaincantes en termes de positionnement mais un peu moins en termes de distance totale, toujours légèrement sous-évaluée.
| Sortie | FR 70 | FR 170 | FR 570 | Ecart max avec FR570 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 8,47 | 8,52 | -0,6% | |
| 2 | 6,53 | 6,6 | -1,1% | |
| 3 | 5,3 | 5,34 | 5,39 | -1,7% |
| 4 | 1,98 | 1,99 | 2,02 | -2,0% |
L'écart avec l'APEX 4, utilisée en mode multi-GNSS, est assez important. La partie plate correspond à une mise en pause de la montre.
Test de précision du cardio optique
Pour le test du cardiofréquencemètre optique, j'ai utilisé une ceinture cardiothoracique Garmin HRM 600 comme référence (elle mesure les impulsions électriques, ce qui est beaucoup plus fiable qu'un cardio optique) pendant des sorties de marche rapide, de course à pied et de randonnée.
Les Forerunner 70 et Forerunner 170 embarquent le même capteur optique Garmin Elevate V4, sorti en 2021. Il est donc moins récent que la version V5 qui équipe les modèles supérieurs dans la gamme ou la Fenix 8.
Pour le test, j'ai souvent porté les deux montres en même temps, une à chaque poignet, et une autre montre Garmin sur la main pour l'enregistrement des données de la ceinture.
Dans l'ensemble, le cardiofréquencemètre optique des deux montres est assez bon, y compris lors des séances de fractionné, mais avec, ici et là, de petits décrochages et des enregistrements moins nets lors des sorties de marche et de randonnée.
Sur cette première sortie de marche et de course à pied, incluant du fractionné, l'enregistrement est très bon pour les deux montres. Les valeurs extrêmes sont assez bien mesurées. Il semble y avoir un très léger décalage d'enregistrement pour la Forerunner 70. Voici les deux graphes superposés et, juste après, les deux graphes individuels (cliquez pour agrandir).
Ici, les mesures sont approximatives en début de sortie (marche rapide), puis meilleures pendant la course et le fractionné.
Sur les deux autres sorties qui suivent, comprenant de la marche et de la course, même constat. Les courbes des deux montres se superposent bien à celle de la ceinture. A part quelques petites variations de temps à autre, les mesures sont très bonnes.
On a parfois quelques ratés mais rien de bien grave.
Les mesures sont un peu moins bonnes pour les sorties de marche et de randonnée avec dénivelé. Sur cette sortie, par exemple, les deux montres suivent assez bien le rythme, y compris les valeurs extrêmes (pics) sauf parfois la Forerunner 170. Il y a également un léger retard d'enregistrement sur la Forerunner 70.
Voici les deux graphes superposés puis les graphes individuels.
Sur cette autre sortie, les mesures sont assez mauvaises pour la Forerunner 70 et très moyennes pour la Forerunner 170 pourtant équipée du même capteur. Il est possible que le serrage des deux montres n'ait pas été suffisant.
Ici, l'enregistrement est très bon avec, toujours, un léger retard pour la Forerunner 70.
En forêt (randonnée), le suivi est correct, sans plus.
Les FC moyenne et max sur l'ensemble du parcours sont souvent identiques (le plus souvent 0 à 1 bpm d'écart pour la FCmoy !) et rarement très différentes.
| FC moyenne | FC Max | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sortie | FR 70 | FR 170 | Ceinture | FR 70 | FR 170 | Ceinture |
| 1 | 104 | 104 | 103 | 148 | 148 | 148 |
| 2 | 103 | 104 | 109 | 148 | 148 | 136 |
| 3 | 119 | 118 | 161 | 162 | ||
| 4 | 104 | 104 | 158 | 159 | ||
| 6 | 115 | 115 | 115 | 162 | 162 | 162 |
| 7 | 92 | 91 | 115 | 121 | ||
| 8 | 114 | 114 | 114 | 163 | 163 | 163 |
| 9 | 111 | 111 | 159 | 159 | ||
Comme toujours, je rappelle que tester la précision d'un cardiofréquencemètre optique est assez délicat, les mesures pouvant énormément varier d'un individu à l'autre selon le type et la couleur de peau, la pilosité, la température extérieure, le type de sport pratiqué et d'autres paramètres. A ce sujet, je vous renvoie vers mes conseils pour optimiser les mesures de fréquence cardiaque sur une montre cardio-GPS.
Ce test permet surtout de comparer les résultats à ceux obtenus dans les mêmes conditions avec d'autres montres. Si vous recherchez la meilleure précision, je vous recommande d'utiliser une ceinture thoracique ou un brassard cardio. Un conseil : quelle que soit la montre et la marque, serrez toujours bien le bracelet pour des mesures optimales pendant le sport (1 ou 2 crans de plus qu'au quotidien).
Test de précision de l'altimètre barométrique
La Forerunner 70 n'embarque pas d'altimètre barométrique. Elle mesure l'altitude avec le GPS, donc avec moins de précision, et elle n'affiche pas les dénivelés.
La Forerunner 170, équipée d'un altimètre barométrique, affiche une altitude beaucoup plus fiable et indépendante du GPS. Elle calcule les dénivelés avec précision et les affiche sur la montre.
On peut étalonner manuellement l'altimètre de la Forerunner 170 avant ou pendant le sport ou encore laisser la montre le faire elle-même grâce au GPS.
Sans surprise, les graphes d'altitude de la Forerunner 70 sont approximatifs et les mesures dépendent entièrement de la bonne réception du signal GPS alors que les relevés de la Forerunner 170 sont très bons.
Notez que vous pouvez perdre beaucoup de précision si vous n'étalonnez pas l'altimètre au départ, comme ici avec les montres Amazfit qui mettent environ une demi-heure à s'ajuster (il faut généralement beaucoup de temps quelle que soit la marque) ! L'altitude GPS de la Forerunner 70 est correcte dès le départ.
Sur le plat, l'absence d'altimètre barométrique se fait ressentir sur la Forerunner 70, même si les variations affichées ne sont que de quelques mètres. Cela va aussi se remarquer sur les calculs de dénivelés (montées et descentes) !
Les Forerunner 170 et 570 sont parfaitement alignées et affichent la bonne altitude d'après la carte IGN. La COROS APEX 4 est un peu décalée au départ (je n'ai pas fait d'étalonnage) et s'ajuste assez tardivement.
En forêt, le GPS ne passant pas toujours très bien par endroits, l'altitude affichée par la Forerunner 70 est approximatif. Celle de la Forerunner 170 reste précise.
Même constat ici.
Les dénivelés enregistrés par la Forerunner 70 sont très approximatifs du fait de l'absence d'altimètre barométrique. Ils sont calculés par l'application après la sortie à partir de l'altitude GPS déduite des coordonnées GPS enregistrées pendant la sortie.
| Dénivelé+ | Dénivelé- | Ecart | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sortie | FR 70 | FR 570 | FR 70 | FR 570 | % | |
| 1 | 233 | 260 | 226 | 257 | -11,2% | |
| 2 | 216 | 250 | 220 | 253 | -13,3% | |
| 3 | 204 | 123 | 200 | 119 | 66,9% | |
| 4 | 211 | 148 | 209 | 147 | 42,4% | |
| 5 | 282 | 188 | 282 | 188 | 50,0% | |
| 6 - terrain bosselé | 120 | 117 | 115 | 118 | 2,6% | |
Les dénivelés affichés par la Forerunner 170, en revanche, sont très fiables et comparables à ceux calculés par les montres d'autres marques que j'ai testées en parallèle.
| Dénivelé+ | Dénivelé- | Ecart | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sortie | FR 170 | FR 570 | FR 170 | FR 570 | % | |
| 1 | 258 | 260 | 258 | 257 | -0,6% | |
| 2 | 247 | 250 | 243 | 253 | -2,6% | |
| 3 | 125 | 123 | 116 | 119 | -2,1% | |
| 4 | 146 | 148 | 141 | 147 | -2,7% | |
| 5 | 189 | 188 | 183 | 188 | -1,6% | |
| 6 | 206 | 206 | 145 | 145 | 0,0% | |
| 7 - terrain bosselé | 159 | 157 | 157 | 157 | 0,6% | |
| 8 - terrain bosselé | 114 | 117 | 114 | 118 | -3,0% | |
Conclusion du test de précision des capteurs
GPS : le positionnement GPS des Garmin Forerunner 70 et 170 s'est montré précis lors de mes différentes sorties mais la distance totale est légèrement sous-estimée par rapport aux modèles haut de gamme (Forerunner 570 et 970). Je constate avec surprise l'excellente précision du GPS multisystème de ces modèles, avec un positionnement parfois meilleur que celui des montres concurrentes équipées d'un GPS multibande. Je note toutefois une précision inférieure à celle des modèles Garmin avec GPS multibande, notamment pour la mesure de la distance totale. La puce multi-GNSS montre ses limites en ville et en forêt, là où le signal GPS passe moins bien. Cela dit, le niveau de précision est largement suffisant pour un entraînement de loisir ou pour suivre un itinéraire, même complexe, en toute confiance.
Cardio optique : la Forerunner 70 et la Forerunner 170 embarquent le même capteur Garmin Elevate V4. Les résultats sont assez similaires entre les deux montres. L'enregistrement est assez bon, sans toutefois être parfait, pour la course à pied et le fractionné, et un peu moins bon pour la randonnée et la marche rapide. J'ai trouvé les mesures de bonne qualité mais moins précises que celles des modèles supérieurs de la gamme (Forerunner 570 et Forrunner 970) dont le capteur est plus récent et mieux adapté à tous les types de peau. Cela dit, pour la très grande majorité des sportifs, ce capteur optique fera amplement l'affaire. A défaut, on pourra toujours utiliser un brassard cardio ou une ceinture cardio.
Altimètre : la Forerunner 70, dépourvue d'altimètre barométrique, affiche une altitude dépendante de la qualité du signal GPS. Elle est très correcte dans les environnements dégagés mais peut vite s'écarter d'une dizaine de mètres ou plus par endroits et varie beaucoup sur les terrains plats, même quand le GPS passe bien. Les dénivelés, disponibles dans l'application, ne sont pas fiables (jusqu'à 67% d'écart dans mes tests !). La Forerunner 170 affiche une altitude et des dénivelés fiables grâce à son altimètre barométrique embarqué.
Conclusion : mon avis sur les Forerunner 70 et Forerunner 170
Après plusieurs mois d'utilisation intensive des Forerunner 70 et Forerunner 170 Music , mon verdict est positif mais avec quelques nuances.
Ces montres d'entrée de gamme, à prix abordable, sont élégantes, compactes, ultralégères et confortables à porter. J'ai trouvé l'interface agréable à utiliser, notamment pendant le sport. Les fonctionnalités (sport et quotidien), riches et plus nombreuses que chez les concurrents, devraient répondre aux attentes de la plupart des sportifs, même confirmés. On trouve tout ce qu'il faut pour s'entraîner et suivre ses performances, que l'on soit débutant ou expert. Les capteurs (cardiofréquencemètre optique, GPS et altimètre sur la Forerunner 170) sont fiables.
La Forerunner 70 convient bien pour la course à pied sur route, la natation en piscine, la musculation. La Forerunner 170 est plus appropriée pour les activités de montagne, comme le trail, la randonnée, le ski, ou les entraînements en puissance dans les côtes.
L'absence de GPS multibande sur ces modèles est toutefois bien regrettable. A ce niveau de prix, beaucoup de montres concurrentes le proposent. Même si la puce multi-système offre déjà une excellente précision de positionnement, et même meilleure que certains GPS multibande concurrents, elle montre ses limites en ville et en forêt (et très certainement en montagne selon l'environnement), c'est-à-dire là où beaucoup de coureurs s'entraînent. J'ai trouvé notamment que la distance totale était légèrement sous-estimée en ville et en forêt.
La Forerunner 70 est intéressante pour son petit prix mais l'absence d'altimètre barométrique limite beaucoup son utilisation pour l'entraînement (pas de données d'altimétrie sur la montre et peu fiables dans l'application, mesure de puissance au poignet approximative dans les côtes). Ce modèle ne propose pas non plus de profil de natation en eau libre. Personnellement, même en tant que débutant, je préférerais investir 50 € de plus pour la Forerunner 170 !
D'un côté, ces montres offrent un très bon rapport qualité-prix en termes de fonctionnalités et de précision des capteurs. De l'autre, les quelques limitations citées plus haut peuvent faire pencher la balance en faveur de modèles concurrents de prix similaire mais mieux équipés (matériaux, GPS, mode triathlon). Je pense par exemple à la COROS PACE 4, lancée à 269 € ou, à la COROS PACE Pro avec cartographie lancée à 349 €.
- Bon rapport qualité-prix
- Superbe écran AMOLED tactile
- Capteurs fiables
- Outils sportifs très complets
- Navigation GPS
- Nouvelle interface mettant mieux à profit l'écran tactile
- Absence de GPS multibande
- Absence d'altimètre et de boussole sur la Forerunner 70
- Pas de mode triathlon
- Guidage assisté pas au point
- Distance totale légèrement sous-estimée
- Ratés fréquents d'activation de l'écran en mode Gestes
Prix et disponibilité
Les Garmin Forerunner 70 et Forerunner 170 sont proposées au prix de lancement suivant :
- Forerunner 70 : 249,99 €
- Forerunner 170 : 299,99 €
- Forerunner 170 Music : 349,99 €
Découvrez-les chez nos partenaires au meilleur prix (nous affichons le modèle le moins cher sur le site) et bénéficiez de nos bons de réduction (nous les affichons ci-dessous quand ils sont disponibles).
Acheter la Garmin Forerunner 70
Acheter la Garmin Forerunner 170
Acheter la Garmin Forerunner 170 Music
Liens rémunérés. Vous appréciez nos articles ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !
Sources :
- Ce test a été réalisé par Sport. Toutes les données de test ont été collectées par nos soins.
- Manuel utilisateur Forerunner 70
- Manuel utilisateur Forerunner 170
- Descriptif des modèles sur le site Garmin
Philippe Baudoin
Je décode et rends accessible l'information sportive pour vous
Ingénieur en électronique de formation, créateur du site Sport Passion et auteur de 2 guides sportifs à succès (plus de 6000 ventes à ce jour), je suis un passionné de technologie, notamment celle appliquée au sport. A la fois sportif assidu et geek technique, je teste pour vous les montres cardio-GPS et vous donne mon avis d'expert en toute indépendance ainsi que des conseils avisés pour bien choisir votre matériel. A la suite de problèmes de santé, je me suis également formé dans les domaines de l'entraînement et de la nutrition sportive. Je vous explique, de manière simple et pratique, les principes de base et vous livre mes conseils pour progresser et vous faire davantage plaisir dans votre sport d'endurance.
Ces articles peuvent aussi vous intéresser
Nos procédures de test
Tester une montre sportive prend du temps. Il ne s'agit pas juste de décrire le design et quelques fonctions. Il faut les tester. Vérifier la précision GPS, par exemple, ne consiste pas juste à vérifier que la trace est au bon endroit sur une carte. Cela demande beaucoup de travail. De même, les photos sont importantes pour se faire une idée du design, des écrans, etc. Un test nous prend 4 semaines au minimum entre les tests, les prises de photo et la rédaction.
Nous prenons en main la montre pour en apprécier la qualité de fabrication et le design. Nous la portons nuit et jour pendant au moins 3 semaines. Nous l'utilisons sur un grand nombre de sorties sportives et comparons les données avec d'autres montres portées en même temps. Nous avons développé notre propre outil pour réaliser une analyse comparative avec d'autres montres. Pour le GPS, nous analysons la précision de la trace sur une carte, la distance totale cumulée en tout point du parcours et la fidélité du tracé sur un parcours réalisé plusieurs fois et à des jours différents. En savoir plus sur comment nous testons les montres (procédure complète).
Crédit photos : Sport Passion. Cet article contient des liens commerciaux.