Sport Passion   -  Comparatifs, tests, avis, conseils et entraînement du sportif

Comparaison Garmin Forerunner 255 versus 265 : les différences, laquelle choisir ?

par Philippe Baudoin © reproduction interdite (publié le 21/03/2023)
Comparaison détaillée montres Garmin Forerunner 255 versus Forerunner 265

Les 2 montres multisport et triathlon comparées et notre avis pour savoir laquelle acheter

Garmin propose 2 déclinaisons de sa montre multisport et triathlon à succès, l'une avec écran transflectif, l'autre avec écran AMOLED et tactile. Elles offrent quasiment les mêmes fonctions mais des caractéristiques différentes. Quelles sont les différences entre les 2 ? Laquelle acheter ? Comparaison détaillée, test des composants et notre avis pour faire le bon choix selon ce que vous recherchez.

Acheter la Garmin Forerunner 255

Marchand
Prix (à partir)
 
Bikeinn
349,99 €
273,49 €
Lepape
349,00 €
299,00 €
i-Run
319,00 €
299,00 €
Direct-Running
349,99 €
312,09 €
Alltricks
349,99 €
341,99 €
Amazon
349,90 €
Ekosport
349,90 €
Attention : si vous ne voyez pas certains liens, codes promos, boutons ou images, veuillez désactiver votre bloqueur de publicité (AdBlocker) pour notre site

Acheter la Garmin Forerunner 265

Marchand
Prix (à partir)
 
Alltricks
499,99 €
479,99 €
Lepape
499,00 €
i-Run
499,00 €
Attention : si vous ne voyez pas certains liens, codes promos, boutons ou images, veuillez désactiver votre bloqueur de publicité (AdBlocker) pour notre site

Collaboration commerciale. Vous appréciez notre contenu ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !

bonsplans.jpg?a=6 Découvrez notre sélection des meilleures promos !
Bons Plans, c'est parti ! Découvrez notre sélection des meilleures promos actuelles. De bonnes affaires à saisir rapidement !
bonsplans.jpg?a=6
 
Découvrez notre sélection des meilleures promos !

Comparatif détaillé Garmin Forerunner 255 versus Forerunner 265

Forerunner 255 et 265 en bref : 2 montres ultra complètes qui se distinguent par leur écran

La série Forerunner 2xx de Garmin propose des montres conçues à l'origine pour les coureurs mais qui, au fil des années, ont été enrichies en termes de profils sportifs et de capteurs. Avec l'ajout d'un altimètre barométrique et la possibilité d'enchaîner les activités, les Forerunner 255, 255 Music et 265 Music peuvent désormais être utilisées pour l'outdoor (trail, randonnée, ski) et le triathlon en plus des activités classiques comme la course à pied, le vélo et la natation.

La Forerunner 265, sortie en mars 2023, ne remplace pas la Foreunner 255 sortie en juin 2022. Garmin propose 2 déclinaisons de sa montre à succès, l'une avec un écran transflectif, l'autre avec un écran AMOLED et tactile.

Les 2 montres bénéficient d'un cardio optique récent (4ème génération) avec oxymètre de pouls, d'un GPS multi GNSS et multibande et d'une grande autonomie. Elles offrent des fonctions sportives et mesures physiologiques complètes, des capteurs fiables (lire plus loin notre résumé de test) et tout ce qu'il faut pour l'outdoor (capteurs ABC, fonctions de navigation GPS, données d'altimétrie, météo, alertes orage).

Les différences avec l'ancien modèle Forerunner 245 / 245 Music sont énormes (voir notre comparaison entre Forerunner 245 vs 255 vs 265). Les 2 montres offrent quasiment l'équivalent des modèles haut de gamme Forerunner 955 et Forerunner 965 mais sans la cartographie.

Elles sont très proches en fonctionnalités. C'est surtout l'écran qui les distingue et quelques différences en termes de caractéristiques physiques, de fonctions et d'autonomie.

Comparaison des écrans transflectif et AMOLED
Les 2 montres se distinguent principalement par leur écran, AMOLED sur la Forerunner 265 (à gauche), transflectif sur la Forerunner 255 (à droite)
VIDEO : test de la Garmin Forerunner 255
VIDEO : présentation Forerunner 265, premières impressions et avis

Les nouveautés de la Forerunner 265 par rapport à la Forerunner 255

La Forerunner 265 inclut les nouveautés suivantes (vous trouverez les détails dans un tableau plus loin) :

  • Un écran AMOLED et tactile (lire juste après ses avantages et inconvénients)
  • Une définition d'écran nettement meilleure
  • Une taille de boîtier et d'écran sensiblement équivalentes selon le modèle
  • Une autonomie un peu plus faible (l'AMOLED étant assez énergivore)
  • Quelques fonctions sportives supplémentaires, notamment le widget Préparation à l'entraînement
  • Un poids similaire
  • Le lecteur MP3 de série (il n'y a plus de modèle sans lecteur musical)
  • Des dynamiques de course sans capteur externe (la Forerunner 255 en bénéficie aussi)
  • Une interface d'affichage améliorée pour exploiter les capacités du nouvel écran
  • Un câble de recharge USB-C (il faut donc un chargeur ou un ordinateur qui en soit équipé)

En bref, comparée à la Forerunner 255 et 255 Music, la Forerunner 265 bénéficie d'un écran meilleur et du widget Préparation à l'entraînement.

Caractéristiques255S255265S265
 Forerunner 255SForerunner 255Forerunner 265SForerunner 265
Prix (€)350-400(*)350-400(*)500500
Diamètre boîtier (mm)4145,641,746,1
Poids (g)39494046
Taille écran (pouces)1,1"1,3"1,1"1,3"
Ecran tactile
X
X
Ecran AMOLED
X
X
Autonomie Sport (GPS seul)26 h30 h24 h20 h
Autonomie Montre12 j14 j15 j13 j
Cardio optique au poignet
Oxymètre de pouls
Altimètre barométrique
Cartographie
X
X
X
X
Vraie multisports (Triathlon…)
Lecteur mp3
Garmin Pay
Connectivité LTE / 4G
X
X
X
X
Puissance de course sans capteur externe
Widget Préparation à l'entraînement
X
X
Revue détaillée / TestVoirVoirVoirVoir
Comparaison Forerunner 255 vs 265 : les principales différences
 En option (disponible sur le modèle Music uniquement)
(*) Selon le modèle : avec ou sans lecteur MP3

 

L'écran, principale différence entre les 2 montres

L'écran AMOLED (lire nos explications), utilisé sur la plupart des Smartphones, offre un rendu exceptionnel grâce à une palette riche en couleurs (contre 64 sur la Forerunner 255), des contrastes élevés et une grande luminosité. Ces caractéristiques, associées à la grande définition de l'écran, permettent d'afficher des animations ou encore des photos dans les cadrans (watchface).

Il est lisible quelles que soient les conditions, même en plein soleil (un peu moins toutefois que l'écran transflectif), comme vous pourrez le constater sur les photos ci-dessous. Nous avons photographié les 2 montres dans des conditions variées de lumière (soleil, pénombre, etc.) pour vous permettre de vous faire une idée. La Forerunner 265 est à droite sur les photos. Cliquez sur une photo pour l'agrandir.

Comparaison écrans au soleil et à l'ombre
Exposition au soleil (photo de gauche) et à l'ombre (photo de droite). La Forerunner 265 (à droite sur les photos) offre un excellent affichage même s'il est un peu moins lumineux au soleil que celui de la Forerunner 255
Comparaison écran au soleil
L'écran de la Forerunner 265 offre une grande finesse. L'affichage de la trace reste lisible même en plein soleil (montre de droite sur la photo de droite)
Comparaison écrans au soleil et à l'ombre
Ici, la Forerunner 265 est un peu sombre en plein soleil (photo de gauche) mais parfaitement lisible à l'ombre d'un arbre (photo de droite)
Comparaison écran au soleil
L'écran AMOLED offre une grande définition et un affichage ultra lumineux même à l'extérieur, ici au soleil

En contrepartie, l'écran AMOLED est très énergivore. Pour préserver la batterie, il ne reste pas allumé en permanence et il faut tourner le poignet, appuyer sur un bouton ou encore toucher l'écran pour le réactiver. Cela peut être contraignant, par exemple au quotidien, si l'on veut regarder l'heure sans bouger le poignet ou encore pendant le sport. Les ratés lors des mouvements de poignet ou encore l'affichage qui s'éteint avant d'avoir fini de consulter l'écran peuvent être frustrant. On peut toutefois forcer un affichage permanent (mode always ON), pour le quotidien ou pour le sport (le paramétrage est indépendant). Dans ce mode, l'écran ne s'éteint plus mais la luminosité est réduite et l'affichage simplifié.

On peut régler la luminosité de cet écran sur 3 niveaux et définir la temporisation (durée d'allumage) également sur 3 niveaux (courte, moyenne ou longue) et activer ou non l'activation de l'affichage sur les mouvements du poignet.

L'écran transflectif ou MIP utilise la lumière extérieure comme rétroéclairage. Il a l'avantage d'être très lisible en plein soleil et sa consommation électrique est faible. En revanche, il est plus difficile à lire quand il fait sombre. Il faut alors activer le rétroéclairage (bouton dédié sur la Forerunner 255).

Voici résumés les avantages et inconvénients relatifs à l'écran des 2 montres :

 Ecran transflectif
(Forerunner 255)
Ecran AMOLED
(Forerunner 265)
AvantagesTrès lisible en plein soleil
Peu énergivore
Ecran allumé en permanence
Riche en couleurs (plusieurs milliers)
Très lumineux
Rendu exceptionnel
Lisible dans toutes les conditions
InconvénientsPeu lisible par temps couvert
Pauvre en couleurs (64)
Très énergivore
Moins lisible au soleil que l'écran transflectif
S'éteint ou diminue d'intensité pour préserver la batterie
Moins pratique sans son utilisation du fait de sa mise en veille
Coût plus élevé
Ecran transflectif versus écran AMOLED : avantages et inconvénients

Design, prix et caractéristiques physiques

Les 2 montres offrent un design similaire. La Forerunner 265 est dotée d'un verre légèrement bombé qui fait belle impression. Le bouton de lancement d'activité se démarque des autres boutons de la montre par sa taille plus large et l'inscription "Run" gravée sur le bouton.

La Forerunner 255 / 255 Music offre un verre plat et placé légèrement en contrebas de la lunette. La lunette est un peu plus épaisse que celle du modèle 265.

Les 2 montres sont disponibles en 2 tailles de boîtier :

  • Forerunner 255S / 255S Music et 265S pour les poignets fins à moyen
  • Forerunner 255 / 255 Music et 265 pour les poignets moyens à larges
2 montres au poignet
Les 2 montres offrent un joli design. Ultralégères, elles sont confortables au poignet.
Epaisseur, montres l'une sur l'autre
La taille de boîtier et d'écran est quasiment identique. La Forerunner 265 offre un écran légèrement bombé et un bouton de lancement d'activité mieux mis en évidence.

La taille de boîtier de la Forerunner 265 augmente légèrement (environ 0,5 mm). L'écran du petit modèle augmente légèrement en taille mais celui du modèle de taille moyenne baisse légèrement. Le poids, lui, est sensiblement le même (-1 à -3 g) et on ne fait pas la différence.

Le prix de la Forerunner 265 grimpe de 100 €, une augmentation liée essentiellement à l'écran AMOLED et tactile. Le lecteur MP3, désormais de série, oblige également les personnes qui n'en ont pas besoin à payer 50 € supplémentaires alors que ce lecteur est en option sur la Forerunner 255.

Caractéristiques255S255265S265
 Forerunner 255SForerunner 255Forerunner 265SForerunner 265
Diamètre boîtier (mm)4145,641,746,1
Epaisseur (mm)12,412,912,912,9
Poids (g)39494046
Ecran tactile
X
X
Ecran AMOLED
X
X
Ecran couleur
Taille affichage (mm)27,53328,132,5
Résolution écran (px)218 x 218260 x 260360 x 360 416 x 416
Recharge solaire
X
X
X
X
LunettePolymère renforcéPolymère renforcéPolymère renforcéPolymère renforcé
VerreCorning Gorilla 3Corning Gorilla 3Corning Gorilla 3Corning Gorilla 3
Etanchéité5 ATM5 ATM5 ATM5 ATM
Taille bracelet18 mm22 mm18 mm22 mm
Bracelet interchangeable sans outil
Accès à Connect IQ sur la montre
Comparaison Forerunner 255 vs 265 : les caractéristiques physiques

Les capteurs

On trouve les mêmes capteurs sur les 2 montres avec la possibilité de connecter aussi des capteurs externes (ceinture cardio, cadence, puissance, cadence vélo, puissance vélo, thermomètre, etc.)

Caractéristiques255265
GPS multi-GNSS
GPS double fréquence
FC poignet (+ sous l'eau)
Oxymètre de pouls
Altimètre barométrique
Compas
Gyroscope
Accéléromètre
Thermomètre
ECG
X
X
Puissance de course sans capteur externe
Dynamiques de course sans capteur externe
Compatibilté ceinture cardio
Compatible HRM-Dual
Compatible HRM-Run
Compatible HRM-Swim, HRM-Tri
Compatible HRM Pro
Compatible Footpod
Capteur cadence & vitesse vélo
Compatible Capteur puissance vélo (Vector…)
Compatible capteur de température
Comparaison Forerunner 255 vs 265: les capteurs

L'autonomie

L'autonomie des 2 montres au quotidien (montre connectée) est sensiblement la même, à condition de ne pas garder l'affichage de la Forerunner 265 activé en permanence. En pratique, nous avons constaté une consommation d'environ 1% par heure en affichage permanent, soit environ 5 jours d'autonomie sans faire de sport.

Pour le sport, la Forerunner 265 affiche une autonomie inférieure à celle du modèle précédent, l'écran AMOLED consommant nettement plus d'énergie que l'écran transflectif. Les chiffres peuvent beaucoup varier selon le paramétrage de l'écran (activation ou non en permanence, temporisation, intensité de la luminosité, activation ou non de l'affichage sur mouvement du poignet). En pratique, nous avons constaté une consommation d'environ 8%/h en mode GPS multibande et environ 6%/h en mode SatIQ (valeur très variable selon l'environnement).

 255S255265S265
Montre connectée12 j14 j15 j13 j
GPS seul26 h30 h24 h20 h
Multi-GNSS20 h25 hNC (*)NC (*)
Multi-GNSS et double fréquence13 h16 h15 h14 h
SatIQNC (*)NC (*)18 h16 h
Mode GPS avec musique5,5 h6,5 h7,5 h7 h
Mode UltraTracOui, durée NCOui, durée NCOui, durée NCOui, durée NC
Rechargeable pendant l'activité
Comparaison Forerunner 255 vs 265 : l'autonomie
(*) Non communiqué

 

Les fonctions pour le sport et l'outdoor

On trouve les mêmes fonctions sur les 2 montres à l'exception des 2 suivantes :

  • Widget Préparation à l'entraînement : la montre prend en compte 5 paramètres (qualité du sommeil, temps de récupération, statut de la variabilité cardiaque, charge aiguë, historique du sommeil) pour établir un score de 0 à 100 indiquant à quel degré on est prêt pour un nouvel entraînement. C'est un indicateur pratique pour savoir quand s'entraîner et à quel degré ou au contraire s'il faut lever le pied.
  • Messagerie des spectateurs : une fonction qui permet aux amis d'envoyer des messages d'encouragement qui sont affichés sur la montre. C'est un outil qui permet de rester motivé lors des sorties difficiles (compétitions, etc.).

La Forerunner 265 bénéficie également de dynamiques de course à pied (temps de contact au sol, oscillation verticale, ratio vertical, cadence, longueur de foulée) qui ne nécessitent plus de capteur externe. Cette fonction a également été ajoutée à la Forerunner 255. Il en est de même pour la puissance de course à pied, elle aussi mesurée grâce aux capteurs internes de la montre et disponible sur les 2 modèles.

La Forerunner 265 affiche également, pour les cyclistes, la courbe de puissance dans les exercices de FTP.

Pour connaître les différentes fonctionnalités proposées par ces montres, consultez notre test de la Forerunner 255 ou notre revue détaillée de la Forerunner 265.

Caractéristiques255265
Personnalisation pages et profils d'activité
Entraînements complexes
Entraînements téléchargeables
Suggestions quotidiennes d'entraînement
Stamina en temps réel
X
X
Charge et statut d'entraînement
Statut VFC
Widget de course à pied
Préparation à l'entraînement
X
Puissance de course à pied sans capteur externe
Dynamiques de course à pied sans capteur externe
PacePro
Prédicteur de temps de course
Temps de récupération
Instructions audio
Auto Lap
Circuit manuel
Alertes de circuit configurables
Virtual Partner
Virtual Racer
Fonctions Strava
X
X
Multisports auto et manuelle
Comparaison Forerunner 255 vs 265 : les fonctions pour l'entraînement et l'analyse
Caractéristiques255265
Profils30+30+
Enregistrement du parcours
Trace GPS/fil d'ariane en temps réel
Navigation le long d'un itinéraire
Guidage Turn by Turn
Retour au départ
Mode "autour de moi"
X
X
Distance à destination
Profil d'altitude
Profil d'altitude future
Planficateur d'ascensions (ClimbPro)
X
X
Cartographie embarquée
X
X
Générateur de parcours A/R
X
X
Vitesse verticale
Ascension/descente totale
Météo
Indicateur de tendance barométrique
Heures de lever/coucher du soleil
Informations lune/soleil
Calendrier chasse & pêche
X
X
Comparaison Forerunner 255 vs 265 : les fonctions pour l'outdoor et la navigation GPS

Les fonctions de suivi d'activité et les fonctions connectées

Les 2 montres offrent un suivi complet de l'activité quotidienne (pas, calories, étages gravis, suivi du sommeil, objectifs quotidiens et alertes, etc.), des fonctions connectées et des fonctions de sécurité.

Hormis la messagerie des spectateurs, disponible uniquement sur la Forerunner 265, on retrouve les mêmes fonctions sur les 2 montres. La capacité mémoire doublée sur le modèle 265 (8 Go au lieu de 4 Go) permet de stocker 2 fois plus de titres musicaux.

Fonction255265
Nombre de pas
Objectifs de pas selon activités passées
Calories brûlées
Minutes intensives
Etages gravis
Analyse détaillée du sommeil
Age physique
Moniteur Body Battery
Mesure du niveau de stress
Suivi quotidien des effort
Fréquence de respiration 24/7
Suivi de la santé féminine
Suivi de l'hydratation
Forerunner 255 vs 265 comparées : le suivi d'activité et de la santé
Fonction255265
Smart notifications
Réponse/refus d'appel avec SMS (Android uniquement)
Calendrier
Heures de lever/coucher du soleil
Informations lune/soleil
Calendrier chasse & pêche
X
X
Météo
Lecteur mp3 embarqué
Capacité mémoire (nb chansons)5001000
Fonction de paiement Garmin Pay
Fonction Trouver mon téléphone
Fonction Trouver ma montre
Télécommande caméra VIRB
Connectivité LTE / 4G
X
X
Messagerie spectateurs (audio + texte)
X
IQ sur la montre
Synchronisation des paramètres
Forerunner 255 vs 265 comparées : la connectivité
 Avec un Smartphone compatible

 

Fonction255265
LiveTrack
Group LiveTrack
X
X
Détection d'incident
Assistance en cas d'incident
Assistance Plus (Garmin IERCC)
X
X
Partage d'événement en temps réel (Android uniquement)
Connectivité LTE / 4G
X
X
Forerunner 255 vs 265 comparées : fonctions de suivi et de sécurité

Test des 2 montres : des instruments précis

Nous avons testé les 2 montres présentées dans ce comparatif. Pour le test complet et détaillé, incluant tous les graphes, consultez les articles dédiés :

Design, taille, poids, ergonomie

Les 2 montres offrent un joli design même si notre préférence va à la Forerunner 265 avec son verre légèrement bombé et son superbe écran. Les 2 modèles, ultra légers, sont confortables à porter. Les coloris diffèrent entre les 2 séries. Nous avions beaucoup aimé le modèle Forerunner 255 bleu. Nous aimons encore plus le modèle Forerunner 265 turquoise ou encore le modèle noir qui met davantage en valeur l'écran AMOLED.

Test du GPS

Les 2 montres sont équipées de la même puce GPS double-fréquence ou multibande. Elle offre une précision exceptionnelle, meilleure que celle affichée par la Fenix 7 Sapphire Solar, pourtant équipée de la même puce. On peut le constater sur les cartes ci-dessous, notamment pour les sorties réalisées dans un village aux ruelles serrées où la réception satellitaire est mauvaise et qui nous sert de référence pour nos tests.

Trace GPS multiple
Comparaison des modèles Forerunner 265, Forerunner 255, Forerunner 245 et Fenix 7S Sapphire Solar : la trace GPS des modèles 255 et 265 est très fidèle sur ce même parcours réalisé plusieurs fois
Trace GPS en campagne
Forerunner 265Forerunner 255Forerunner 245
La trace GPS des 2 montres suit généralement bien le parcours suivi. La Forerunner 245 et son GPS mono fréquence affiche souvent des écarts assez importants.
Trace GPS en campagne
Forerunner 265Forerunner 255Forerunner 245
Ici, les Forerunner 255 et 265 suivent bien le chemin. La Forerunner 245 passe largement à côté.

Test de l'altimètre

L'altimètre barométrique des 2 montres est également excellent. Les altitudes affichées sont précises et les dénivelés fiables contrairement aux relevés de la Forerunner 245 basés sur le GPS (la monte n'embarque pas d'altimètre barométrique).

Graphe d'altitude
Les 3 montres équipées d'un altimètre barométrique (FR 255, 265, Fenix 7) affichent une précision remarquable. La Forerunner 255 n'avait pas bien été calibrée au départ (5 m d'erreur) mais le calibrage automatique a corrigé cela 15 mn plus tard, quand le signal GPS a été optimal. (graphe Sport Passion)
Graphe d'altitude sur terrain vallonné en forêt
Mesure d'altitude sur un parcours vallonné en forêt. Les graphes des Forerunner 255, Forerunner 265 et Fenix 7 se confondent. Les dénivelés mesurés sont également quasi identiques entre les 3 montres. (graphe Sport Passion)
SortieForerunner 265Forerunner 255Fenix 7Forerunner 245
Montée    
Sortie 1167165167 
Sortie 2163164163232
Sortie 3169167167218
Sortie 4167168170138
Descente    
Sortie 1919294 
Sortie 2167167169228
Sortie 3170167171210
Sortie 4909492136
Test de l'altimètre : comparaison des dénivelés mesurés par les 2 montres (et comparaison avec la Fenix 7 et la Forerunner 245)

Test du cardio optique

Les 2 montres embarquent le même moniteur optique de fréquence cardiaque au poignet de 4ème génération. Nous l'avons testé en comparant les mesures avec celles d'une ceinture cardio thoracique Garmin HRM-Dual associée à une Garmin Fenix 7. Les résultats sont plutôt satisfaisants, notamment pour la marche et la course à pied incluant du fractionné, même si la fiabilité est évidemment loin d'égaler celle de la ceinture. Le tracé est relativement fidèle à celui de la ceinture cardio.

Graphe de la fréquence cardiaque
Les 2 montres offrent un cardio optique précis (graphe Sport Passion)

Notre avis. Comment choisir entre Forerunner 255 et Forerunner 265.

La Forerunner 255 et la Forerunner 265 sont toutes deux des montres excellentes, notamment pour la course à pied, la natation, le triathlon et les sports d'outdoor (trail, randonnée, ski, etc.). Toutes deux sont récentes et l'une ne remplace pas l'autre. Vous ne vous tromperez donc pas en achetant l'une ou l'autre.

Les principales différences entre ces 2 modèles se situent essentiellement au niveau de l'écran, transflectif sur l'un, AMOLED sur l'autre. La Forerunner 265 propose en plus le widget de préparation à l'entraînement, un outil prisé par certains sportifs. L'autonomie diffère également, notamment pour le sport, un point que vous devez donc prendre en compte selon l'utilisation que vous allez faire de ce modèle (Forerunner 255 pour la meilleure autonomie)

On choisit donc la Forerunner 265 pour son écran premièrement. Si le rendu de l'AMOLED vous fait rêver et/ou que vous souhaitez porter votre montre au quotidien, ce modèle devrait vous plaire. Son look est vraiment joli et l'écran fait belle impression. On a envie de porter cette montre toute la journée et pas juste pour le sport. Pour une utilisation purement sportive, l'écran AMOLED offre une grande lisibilité par temps maussade ou en forêt.

Maintenant, si vous êtes indifférent à l'écran AMOLED, inutile de payer plus cher pour ce modèle. De même, si vous n'aimez pas les écrans qui s'éteignent pour économiser la batterie ou si vous recherchez l'écran qui se lit le mieux en plein soleil, évitez la Forerunner 265.

L'avantage de la Forerunner 255 est également son prix : on paye 100 € de moins pour quasiment les mêmes fonctions ou encore 150 € de moins si l'on n'a pas besoin du lecteur MP3 ! Ce modèle est donc intéressant pour les personnes qui recherchent une bonne montre au meilleur prix.

Voici un tableau récapitulatif des avantages et inconvénients des 2 montres pour vous aider à choisir le modèle adapté à vos besoins.

Caractéristiques255265
 Forerunner 255Forerunner 265
Prix arrondi350-400 €500 €
Autonomie26-30 h20-24 h
Les plusPrix
Modèle sans lecteur MP3 (moins cher)
Ecran très lisible en plein soleil
Ecran tactile et AMOLED lumineux et au rendu exceptionnel
widget Préparation à l'entraînement
Les moinsEcran non tactile
Pas de widget Préparation à l'entraînement
Prix élevé
Consommation élevée de l'écran
Ecran moins lisible en plein soleil (mais plus lisible dans les autres situations)
Ecran qui se met en veille (ou à faible luminosité) après quelques secondes
Autonomie un peu plus faible en mode sport
Forerunner 255 vs 265 comparées : comment choisir ?

Prix, disponibilité et où acheter ces modèles

Les modèles Garmin Forerunner 255 et Garmin Forerunner 265 sont disponibles à la vente au prix de 349 € et 399 € (Forerunner 255 et Forerunner 255 Music) et 499 € (Forerunner 265 Music). Garmin propose plusieurs coloris selon la taille de boîtier.

Nous vous proposons ces modèles au meilleur prix dans les enseignes ci-dessous (nous affichons le modèle offrant le prix le plus bas sur le site). Sport Passion vous fait également bénéficier, avec ses partenaires, de codes promos (nous les affichons ci-dessous quand ils sont disponibles).

Acheter la Garmin Forerunner 255

Marchand
Prix (à partir)
 
Bikeinn
349,99 €
273,49 €
Lepape
349,00 €
299,00 €
i-Run
319,00 €
299,00 €
Direct-Running
349,99 €
312,09 €
Alltricks
349,99 €
341,99 €
Amazon
349,90 €
Ekosport
349,90 €
Attention : si vous ne voyez pas certains liens, codes promos, boutons ou images, veuillez désactiver votre bloqueur de publicité (AdBlocker) pour notre site

Acheter la Garmin Forerunner 265

Marchand
Prix (à partir)
 
Alltricks
499,99 €
479,99 €
Lepape
499,00 €
i-Run
499,00 €
Attention : si vous ne voyez pas certains liens, codes promos, boutons ou images, veuillez désactiver votre bloqueur de publicité (AdBlocker) pour notre site

Collaboration commerciale. Vous appréciez notre contenu ? En utilisant les liens ci-dessus, vous soutenez le site et la réalisation de futurs tests sans que cela ne vous coûte un centime de plus !

bonsplans.jpg?a=6 Découvrez notre sélection des meilleures promos !
Bons Plans, c'est parti ! Découvrez notre sélection des meilleures promos actuelles. De bonnes affaires à saisir rapidement !
bonsplans.jpg?a=6
 
Découvrez notre sélection des meilleures promos !
Philippe Baudoin
Reproduction interdite - Copyright © Sport Passion
Soyez averti de nos dernières publications et tests !
Suivez-nous sur :      
Ou recevez la newsletter hebdomadaire gratuite :

Ces articles peuvent aussi vous intéresser

Crédit photos : Adobe Stock. Cet article contient des liens commerciaux.